Article

10 faits abstraits sur le n° 5 de Jackson Pollock, 1948

Il est facile de rejeter Jackson Pollockn° 5, 1948comme une éclaboussure de peinture insensée, mais même si vous ne pouvez pas apprécier son esthétique, cette pièce a une histoire qui vaut son pesant de peinture de maison et de piles d'argent. Voici 10 faits sur le chef-d'œuvre du regretté artiste, à l'occasion de ce qui aurait été son 106e anniversaire.

1. C'EST UN TRAVAIL CLÉ DANS LE MOUVEMENT EXPRESSIONNISTE ABSTRAIT.

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, des artistes new-yorkais comme Pollock, Barnett Newman et Willem de Kooning ont commencé à repousser les limites de leurs peintures dans une direction qui serait surnommée « l'expressionnisme abstrait » par le critique d'art Robert Coates en 1946. Cette vague de l'art moderne a fait de New York le centre du monde de l'art, en partie grâce à l'adhésion du mouvement par la collectionneuse et mécène estimée Peggy Guggenheim. La contribution de Pollock était ses peintures au goutte à goutte, dontn° 5, 1948est son plus célèbre.

2. POLLOCK A UTILISÉ UNE MÉTHODE UNIQUE POUR FAIRE SES GOUTTES.

Plutôt que de travailler à partir d'un chevalet, Pollock plaçait sa toile sur le sol et faisait les cent pas autour d'elle, appliquant de la peinture en l'égouttant de pinceaux durcis, de bâtons et de seringues à badigeonner. Pollock n'avait commencé à expérimenter sous cette forme que l'année précédenten° 5, 1948's, mais son style est rapidement devenu si emblématique qu'il a été surnommé 'Jack the Dripper'.

En 1947, il a déclaré au magazinePossibilités,« Au sol, je suis plus à l'aise. Je me sens plus proche, plus intégré au tableau, car ainsi je peux le contourner, travailler des quatre côtés et être littéralementdansla peinture.'

impulsions que le nerf vague transporte vers le cœur

3.NE PAS. 5, 1948EST UN MARQUEUR DE LA NAISSANCE DE LA « PEINTURE ACTION ».

La peinture au goutte à goutte est apparue comme une forme de « peinture d'action », que le critique d'art américain Harold Rosenberg a défini dans un essai de 1952, déclarant : « La peinture d'action a à voir avec l'auto-création ou l'auto-définition ou l'auto-transcendance ; mais cela le dissocie de l'expression de soi, qui suppose l'acceptation du moi tel qu'il est, avec sa blessure et sa magie.

4. POLLOCK N'A PAS FAIT DE CROQUIS OU DE PRE-PLANIFICATION POURNE PAS. 5, 1948.

Les œuvres de Pollock étaient révolutionnaires à plusieurs niveaux. Pendant des siècles, les artistes avaient esquissé ou testé leurs peintures à grande échelle. Mais pas Pollock, qui était plutôt guidé par l'émotion et l'intuition alors qu'il tournait autour de sa base en panneaux de fibres de bois, laissant tomber et projetant de la peinture comme sa muse l'exigeait. Il abandonne les coups de pinceau au profit des gouttes et des éclaboussures et enflamme le monde de l'art avec ses chefs-d'œuvre impromptus.

5. IL A UTILISÉ DES PEINTURES NON CONVENTIONNELLES POURNE PAS. 5, 1948.

Un élément important de la méthode du goutte-à-goutte était la peinture avec une viscosité fluide qui permettrait un versement en douceur. Cette exigence signifiait que les peintures à l'huile et les aquarelles traditionnelles étaient supprimées. Au lieu de cela, Pollock a commencé à expérimenter avec des peintures émail brillantes synthétiques qui rendaient obsolètes les peintures à l'huile pour la maison à l'ancienne. Bien que cette innovation intelligente ait été saluée, Pollock l'a qualifiée de « croissance naturelle d'un besoin ».



6. PENDANT UN TEMPS,NE PAS. 5, 1948ÉTAIT LA PEINTURE LA PLUS CHER AU MONDE.

Le 18 juin,2006, celle de Gustav KlimtAdèle Bloch-Bauer Ivendu 135 millions de dollars, ce qui en fait le tableau le plus cher au monde. Moins de cinq mois plus tard,n° 5, 1948récupéré 140 millions de dollars. En 2011, ce titre a été arraché par l'un des artistes de Paul CézanneJoueurs de cartes, avec un prix de 250 millions de dollars.

en quelle année est sorti hébété et confus

7. C'EST UN TRAVAIL MASSIF.

n° 5, 1948mesure à 8 pieds par 4 pieds.Le gardiennote que cela signifie que chaque pied carré vaut plus de 4 millions de dollars.

8.NE PAS. 5, 1948A ÉVENTUELLEMENT ÉTÉ VENDU POUR FINANCER UNE OFFRE POUR LEL'HEURE DE LOS ANGELES.

Le New York TimesLe magnat du divertissement David Geffen aurait peut-être déchargén° 5, 1948dans cette vente de 2006, ainsi que des pièces de Jasper Johns et Willem de Kooning, dans le but de réunir suffisamment de capital pour acheter le journal établi. La vente de ces trois tableaux a rapporté 283,5 millions de dollars. Pourtant, Geffen n'a jamais acheté leLos Angeles Times, même s'il a essayé à plusieurs reprises. Une fois, il a même offert 2 milliards de dollars. En liquide.

faits intéressants sur les rainettes aux yeux rouges

9.NE PAS. 5, 1948N'ÉTAIT PAS LE SEUL RECORD DE POLLOCK.

En 1973, la pièce de Pollock de 1952Pôles bleusvendu pour 2 millions de dollars. Bien que loin d'être aussi cher quen° 5, 1948, ce chiffre était suffisant pour en faire le prix le plus élevé payé pour une œuvre américaine contemporaine à cette époque. Malheureusement, Pollock n'a jamais vu aucune de ses pièces entrer dans l'histoire de l'art – un accident de voiture le 11 août 1956 lui a douloureusement écourté la vie.

dix.NE PAS. 5, 1948ET SES FRÈRES MYSTIFIENT ENCORE BEAUCOUP DE TÉLÉSPECTATEURS.

Alors que les critiques d'art jaillissent et que les collectionneurs déboursent des millions pour une pièce de Pollock mise aux enchères, une bonne partie du public est toujours déconcertée par la production de l'artiste plus de 60 ans plus tard. Chaque fois qu'un de ses tableaux se vend à des millions, des articles surgissent pour demander pourquoi. La réponse courte est que, bien que ses peintures goutte à goutte ne soient pas accessibles, elles étaient fondamentales, changeant notre façon de penser l'art lui-même. Ils peuvent ne pas être traditionnellement jolis. Mais ils sont tous les deux de l'artethistoire de l'art.