10 faits adorables sur Cabbage Patch Kids
Bien qu'il y ait eu d'autres engouements pour les jouets tout au long du 20e siècle, aucun n'a inspiré la frénésie qui a rencontré les débuts en 1983 des Cabbage Patch Kids. Produites en série mais toutes légèrement uniques - chacune a été triée par ordinateur pour avoir une combinaison distinctive de cheveux, de taches de rousseur et d'expressions - les poupées étaient si demandées que les acheteurs risquaient des blessures corporelles pour essayer d'en saisir une : en 1983, unle journal Wall StreetL'éditorial a affirmé que plus d'Américains s'inquiétaient d'obtenir un Kid que de la possibilité d'un anéantissement nucléaire au plus fort de la guerre froide. Découvrez 10 faits derrière ce phénomène capitonné.
1. À L'ORIGINE ILS SONT APPELÉS « PETITS GENS ».
Lorsque l'artiste des Appalaches Xavier Roberts a commencé à fabriquer à la main une gamme de bébés de sculpture douce en Géorgie en 1977, il les a appelés Little People et a créé un plan marketing élaboré autour de leur distribution. Les boutiques de cadeaux et autres détaillants ne « vendraient » jamais les créations – au lieu de cela, elles devaient être « adoptées ». Roberts a également corrigé tous ceux qui les qualifiaient de « poupées », préférant les appeler « bébés » ou « enfants ». Le fantasme a fonctionné et Roberts a vendu plus de 200 000 de ses Little People avant de signer un accord pour les produire en série en partenariat avec le fabricant de jouets Coleco en 1982. Sous la direction de l'agent de publicité Roger Schlaifer, ils ont été rebaptisés Cabbage Patch Kids après le stock. explication que les parents utilisent parfois pour décrire la reproduction - que les enfants viennent de « le carré de choux ».
2. LES GENS ONT ÉTÉ PIÉTINÉS EN ESSAYANT DE LES ACHETER.
Il est difficile de déterminer l'attrait exact des Cabbage Patch Kids, qui étaient perçus par certains comme accueillants. Certains psychologues interrogés à l'époque pensaient que le fantasme de l'adoption attirait les enfants qui cherchaient à s'occuper eux-mêmes, tandis que d'autres soulignaient l'idée que les parents pouvaient « prouver » leur valeur en obtenant un enfant pour leur progéniture. Quoi qu'il en soit, la saison des achats des Fêtes de 1983 a poussé les consommateurs dans une frénésie. Les magasins recevant de petites quantités de Kids ont vu des acheteurs se précipiter dans les magasins, souffrant de fractures, piétinés et tentant même de soudoyer les employés pour qu'ils les réservent avant qu'ils n'atteignent la surface de vente. Un manager a eu recours à une batte de baseball pour contrôler la foule.
3. XAVIER ROBERTS A ÉTÉ PRÉSIDENT DU CONSEIL D'ADMINISTRATION UN ENFANT.
En tant que président d'Original Appalachian Artworks (OAA), la société constituée pour produire les poupées en 1978, le coloré Roberts aimait perpétuer le fantasme des enfants en tant que personnalités réelles. L'une de ses premières créations, Otis Lee, a été nommé président du conseil d'administration et a fréquemment voyagé avec Roberts, le laissant rarement à ses côtés.
4. UN PARENT DESESPERE S'EST ENVOL POUR LONDRES POUR SAISIR UN ENFANT.

Dennis Harper, Flickr // CC BY-ND 2.0
le plus grand labyrinthe du monde
Frustré par le manque d'approvisionnement en Amérique du Nord, un facteur de Kansas City nommé Ed Pennington s'est envolé pour Londres au cours de la saison 1983 afin de récupérer un enfant pour sa fille, Leana. (En Angleterre, la demande n'était pas aussi forte et peu ont dû risquer des blessures corporelles pour en obtenir un.) Pennington a acheté cinq des Kids et en a donné quatre à une œuvre caritative.
pourquoi les chats ouvrent la bouche quand ils sentent
5. COLECO a dû retirer sa publicité.
La demande pour les enfants provoquant la violence, Coleco a été réprimandé par les défenseurs des consommateurs pour une forme de « fausse publicité », diffusant des publicités télévisées qui attiraient les consommateurs lorsqu'ils savaient qu'ils ne seraient pas en mesure de produire suffisamment d'approvisionnement. James Picken, le commissaire à la consommation du comté de Nassau, dans l'État de New York, s'est plaint que les publicités équivalaient à « harceler de jeunes enfants ». La société a rapidement reculé sur sa campagne publicitaire, tirant des spots télévisés. Ce n'était pas un problème, cependant : la fureur suscitée par les enfants leur a fait la une des journaux - et de la publicité gratuite - pratiquement 24 heures sur 24.
6. LES GROUPES D'ADOPTION N'ÉTAIT PAS DE GRANDS FANS.

alamosbasement, Flickr // CC BY 2.0
Le marketing pour les enfants, qui impliquait un «serment» de les traiter avec soin ainsi qu'un certificat de naissance et des papiers d'adoption, s'adressait aux consommateurs adolescents mais n'a pas trouvé de soutien dans la communauté d'adoption actuelle. Sentant le jouet banaliser les vrais parents adoptifs et leurs enfants, les groupes d'adoption se sont prononcés contre l'idée, craignant que cela n'incite les enfants à croire que les gens pourraient être « achetés ».
7. IL Y AVAIT UN MOYEN FACILE DE SENTIR UN FAUX.
Avec toute sensation de produit de consommation vient un défilé de marchandises contrefaites, et les enfants ne faisaient pas exception. Les groupes de défense des consommateurs ont souligné que les faux articles de Cabbage Patch possédaient une odeur huileuse en raison des chiffons industriels dont ils avaient été bourrés. Considéré comme hautement inflammable, les consommateurs ont été invités à éviter les enfants qui puaient le kérosène.
8. ILS ONT SUSPENDU LES ENFANTS DU SEAU À DÉCHETS.

Al Pavangkanan, Flickr // CC BY 2.0
Roberts et OAA n'ont pas trouvé de quoi rire lorsque Topps a sorti sa gamme de cartes à collectionner Garbage Pail Kids en 1985. Présentant les mêmes têtes arrondies et les mêmes expressions mignonnes que les Cabbage Patch Kids, OAA a accusé les cartes infestées de crottes de nez de contrefaçon. sur leurs droits d'auteur. Après une bataille judiciaire, Topps a accepté de modifier la conception de leurs cartes.
9. UN MODÈLE DOIT ÊTRE RAPPELÉ POUR MANGER LES CHEVEUX DE LEURS PROPRIÉTAIRES.
Cabbage Patch mania était au rendez-vous jusqu'en 1984, lorsque Coleco a vendu 20 millions de jouets avant que la demande ne commence enfin à décliner. Dans le but de stimuler les ventes plus tard dans la décennie, le nouveau détenteur de licence de Cabbage Patch, Mattel, a sorti Snack Time Kids, qui était destiné à engloutir de fausses frites. Au lieu de cela, le mécanisme pourrait mordre les cheveux longs de leur propriétaire et commencer automatiquement à mâcher. Après des plaintes – et un appel au 911 pour un enfant du Connecticut incapable de se libérer de la gueule du Kid – Mattel a offert des remboursements et a retiré le jouet des magasins.
quel genre de poisson est doris
10. ILS ONT INSPIRÉ UNE LÉGENDE URBAINE MORBIDE.

Lisaclarke, Flickr // CC BY-ND 2.0
Cabbage Patch Les enfants qui avaient subi des indignités comme des mutilations de chiens, des amputations de frères et sœurs ou d'autres mésaventures pourraient potentiellement être réparés par des hôpitaux pour poupées. Mais une rumeur morbide a jailli dans les journaux : si votre enfant était irréparable, Coleco délivrerait au jouet un certificat de décès.