10 films d'attaques d'animaux qui font vraiment peur

La dernière fois, nous avons abordé le sujet des films dans lesquels « les animaux attaquent ! » nous nous sommes concentrés sur des films avec un sens de l'humour. Pas le genre d'humour exagéré et ridicule que nous connaissons et (parfois) aimons de la part desDinocrocetSharknadoproducteurs, mais l'esprit sournois et ironique que vous obtiendriez de gens commeLimaces,Piranha, etMouton noir.

Mais après avoir proposé tant de films «légers» dans lesquels les êtres humains sont horriblement dévorés par des bêtes affamées, nous avons pensé qu'il était juste de mettre en lumière les films «d'attaque d'animaux» carrément, sérieusement et complètement effrayants. Cela ne veut pas dire que les 10 films énumérés ci-dessous sont dépourvus d'humour (même pas proches), mais que l'intention principale de ces films est de vous faire peur, pas de vous faire rire..

Guerre et: Étant donné que les films ci-dessous appartiennent tous au genre « d'horreur », une partie du contenu inclus dans les bandes-annonces ci-dessous peut être légèrement graphique pour certains goûts.

1.Les oiseaux(1963)

Vous pardonnerez bien sûr l'évidence de cette inclusion (et des suivantes), mais vous ne pouvez tout simplement pas parler de films haut de gamme sur les 'attaques d'animaux' sans mentionner le classique d'Alfred Hitchcock de 1963.Les oiseaux. Avant que ce film d'horreur merveilleusement suspensif n'arrive sur les écrans, les histoires d''attaques d'animaux' étaient généralement présentées avec une sensibilité plus légère (souvent plus stupide). Il a fallu un artisan de la stature d'Hitchcock pour illustrer à quel point un « simple » animal peut être effrayant.

comment allaiter en tant qu'homme

De la configuration à combustion lente et des rythmes de personnages essentiels aux moments les plus emblématiques, comme une séquence merveilleuse dans laquelle une cour d'école est envahie par les corbeaux, 'The Master of Suspense' semble prendre un grand plaisir à plonger dans un choc total, émerveillé , et l'horreur. Mais comme c'est Hitchcock, il y a toujours un sens omniprésent de la classe, de la retenue et de l'esprit sournois. De plus, il contient des effets spéciaux qui étaient assez stupéfiants au début des années 60 et qui résistent encore assez bien aujourd'hui.

deux.Mâchoires(1975)

Non seulement Steven SpielbergMâchoiresune pièce extrêmement influente, massivement populaire et extrêmement divertissante du cinéma des «premiers blockbusters», c'est aussi l'un des meilleurs films d'horreur que vous verrez jamais. (Ne laissez personne vous dire que c'estne pasun film d'horreur.) Mais au lieu de citer les suites loufoques, les imitations sans fin et l'empreinte épique de la culture pop quiMâchoiresa laissé dans son sillage, concentrons-nous simplement sur le point clé :

C'est un film effrayant.

Nous serions prêts à parier que les êtres humains naissent avec une peur instinctive d'être mangé par un gros animal – et rare est le film qui capture si bien cette sensation. Des halètements paniqués de la pauvre Chrissy alors qu'elle devient la première victime d'un requin affamé à la disparition horrible de Quint lors de la grande finale, Spielberg semble bien conscient de l'horreur d'une attaque de requin - et il remplit donc le reste du film avec humour , chaleur et caractère. Nous nous occupons rapidement du chef Brody, de sa famille, de ses habitants et de ses nouveaux alliés dans leur combat contre un poisson furieux, et c'est ce qui fait que les trucs effrayants fonctionnent si bien. Le fait queMâchoiresest tout aussi populaire aujourd'hui qu'il y a 40 ans. Si vous n'avez pas vu le film depuis quelques années, vous devez vraiment vous offrir une revisite.

3.Journée des animaux(1977)

Bien qu'il s'agisse assurément d'un film d'attaque d'animaux de niveau B, il y a toujours quelque chose d'attrayant et de légitimement effrayant dans cette histoire à petit budget dans laquelle toutes sortes de nature s'affolent. Le réalisateur William Girdler (qui nous a déjà donné les années 1976Grizzly, qui est également assez solide) semble s'inspirer également deLes oiseaux,Mâchoires, et les épopées désastreuses d'Irwin Allen, et le résultat est une sombre aventure dans laquelle une troupe de (sorte de) grandes stars se battent avec un large éventail d'animaux très malheureux.

Si Leslie Nielsen contre un ours ne suffit pas à piquer votre intérêt, qu'en est-il de Christopher George, Lynda Day George, Richard Jaeckel et Andrew Stevens contre des lions des montagnes, des serpents, des oiseaux, des rats et des chiens ? C'est une bataille royale d'animaux dansJournée des animaux, et bien qu'il s'agisse simplement d'un morceau amusant de l'histoire du genre à petit budget du milieu des années 70, le film gagne des points pour avoir été l'un des premiers films d'horreur écologique à citer l'appauvrissement rapide de la couche d'ozone comme cause de tout le carnage. C'est assez prémonitoire pour un petit film d'horreur loufoque, non ?

(Pour un exemple similaire et encore plus obscur de chaos multi-animaux, allez déterrer le téléfilm très loufoque de 1978Les bêtes sont dans les rues. Oui, c'est le titre réel.)

Quatre.Long week-end(1978)

Bien qu'injustement négligée lors de sa sortie initiale, cette importation australienne semi-obscure s'est progressivement imposée comme un culte, principalement grâce à son ton inquiétant et mystérieux et à une escalade de tension sournoisement satisfaisante. Sur le papier, cela ressemble à une affaire assez basique : un couple de la ville décide de « la brutalité » dans l'outback, pour prouver qu'ils n'ont aucun respect pour Dame Nature. Et c'est à ce moment-là que des choses vraiment étranges commencent à se produire...

Sans doute pas beaucoup plus qu'une vision beaucoup plus subtile et cérébrale de films commeJournée des animaux,Long week-endgagne beaucoup de points pour éviter les tropes typiques des «attaques d'animaux», pour se concentrer sur le personnage et la configuration sur des explications inutiles, et pour apporter une approche sobre de style science-fiction à un concept qui est généralement exploité pour de simples scènes de peur. Ce n'est peut-être pas le film le plus bourré d'action de cette liste, mais c'est peut-être le plus effrayant.

Remarque : le remake de 2008 (a.k.a.Tombe de la nature) n'est pas aussi bon que l'original.

5.À qui(1983)

Stephen King n'a jamais hésité à partager ses opinions concernant les films qui ont été réalisés à partir de ses livres (il suffit de rechercher sur Google les premières réflexions de l'homme sur l'interprétation de Stanley Kubrick deLe brillantpour preuve). Et il est allé sur le disque (plus d'une fois) en disant queÀ quise classe extrêmement haut sur sa liste de favoris. Et si vous pouvez faire plaisir à un gars aussi exigeant que King avec votre adaptation, c'est assez impressionnant. (Encore une fois, le roia faitdirectSurmultipliée maximale...)

Amateurs de chiens, méfiez-vous :À quiraconte l'histoire d'une mère et d'un jeune fils qui se retrouvent piégés dans une voiture en panne, au milieu de nulle part, par temps désespérément chaud, avec un chien follement enragé errant à proximité immédiate. Plus un thriller à suspense macabre qu'un chomp-fest d'attaque d'animaux sans escale (bien que le chien fou réussisse assez bien quelques personnages périphériques),À quirésiste encore remarquablement bien aujourd'hui, en partie parce que les moments effrayants sont si bien réalisés, mais aussi parce que les deux protagonistes (Dee Wallace et Danny Pintauro) vendent l'horreur croissante à chaque scène qui passe.

6.Razorback(1984)

Peu de choses sont aussi imposantes qu'un sanglier, principalement parce qu'elles sont méchantes et agressives, mais aussi parce qu'elles sont simplement dégoûtantes. Un cochon géant avec des défenses n'est peut-être pas aussi terrifiant qu'un requin ou un tigre, mais vous ne voudriez certainement pas jouer avec un.

Sans doute l'un des plus élégants et confiants de la myriadeMâchoirescontrefaçons qui ont peuplé la fin des années 70 et le début des années 80, le fantastique film d'horreur australienRazorbackparle d'un sanglier gigantesque qui terrorise une petite communauté de l'arrière-pays - et c'est vraiment une méchante bête. Débuts en tant que réalisateur de Russell Mulcahy (il allait fairemontagnardgrâce en grande partie à son travail ici),Razorbackcloue les points essentiels en nous donnant un monstre horrible et quelques personnages qui valent la peine d'être tirés, mais il est probablement mieux connu pour sa disposition désagréable et son design visuel étonnamment impressionnant.

De plus, ce cochon est vraiment effrayant.

7.Singe brille(1988)

Quand vous entendez le nom de George Romero, vous pensez logiquement aux classiques zombies commeNuit des morts-vivantsetAube des morts, et puisque l'homme est le parrain du genre zombie, on oublie parfois qu'il a aussi réalisé de solides histoires de terreur commeMartin(1977),Spectacle d'horreur(1982), etSinge brille, un thriller étrange mais indéniablement efficace qui met en scène le singe capucin le plus infâme depuis le singe nazi maléfique dansLes aventuriers de l'arche perdue.

Cela semble potentiellement ridicule (et peut-être à la limite dégoûtant) à la surface – un homme paraplégique en vient lentement à réaliser que son singe « assistant » est en fait un super-primate génétiquement amélioré qui garde une rancune sérieuse et n'a aucun problème à assassiner quiconque lui fait du tort. maître - mais grâce à une distribution solide et à l'équilibre habile de M. Romero entre mélodrame, suspense et bonne vieille science-fiction / horreur,Singe brilles'avère être un petit shocker assez efficace.

Aussi: consultezRelier(1986) et/ouShakma(1990) pour plus de films du département 'primates homicides'.

8.Eau noire(2007)//Voyou(2007)

Alors que la plupart des films tueurs de crocs (ou d'alligator) sont soit ironiques (Alligator,Lake Placid) ou tout simplement vieux idiot (Dinocroc,Croczilla), il y a quelques films indépendants qui prennent très au sérieux l'idée d'énormes reptiles voraces – et un tas d'entre eux sont apparus en 2007.

Le réalisateur australien Greg McLean a donné suite à son horrible succès du festivalWolf CreekavecVoyou, un thriller étonnamment intense sur un groupe de touristes qui se retrouvent bloqués dans un marais avec un crocodile sérieusement affamé. La même année, Andrew Traucki et David NerlichEau noire(également d'Australie !) a livré un récit factuel sur quelques amis malheureux qui vont pêcher dans letortendroit. Les deux films gagnent de gros points pour privilégier la patience et le suspense par rapport aux blagues stupides et au carnage facile, et chaque film présente des moments assez terrifiants d'horreur liés aux crocodiles.

Et si vous avez envie d'en faire une triple fonctionnalité, consultez Michael KatlemanPrimitif, lequelégalementest sorti en 2007. Ce n'est pas aussi impressionnant que les deux autres films, mais il présente une belle cinématographie, un visage (principalement) impassible et un bon lot de chaos sanglant.

9.Le large(2003)//Le récif(2010)

Contrairement à ce qu'il peut sembler, il y a en faitsontquelques films de requin assez décents en plusMâchoires(et oui,Mâchoires 2). Au mieux, nous obtenons généralement des trucs loufoques commeLa mer d'un bleu profondou alorsRequin Nuit 3-D, et au pire, nous obtenons une folie insensée commeSharktopusetSharknado 3. Mais pas toujours!

Le largeest une histoire à suspense presque exaspérante sur un couple laissé pour compte lors d'une excursion de plongée sous-marine dans les Caraïbes ... et bien sûr, ce sont des eaux infestées de requins. Comme beaucoup d'Indes de cet acabit,Le largeest également basé sur des événements réels, ce qui ne fait qu'ajouter une couche supplémentaire d'intensité à la terrible procédure. Il ne se passe pas grand-chose dansLe large, mais c'est toujours un film d'une intensité remarquable.

combien d'épisodes de bob ross

Le récifvient de l'un desEau noireréalisateurs, est également basé sur des événements réels et se concentre également sur un bateau rempli d'amis qui doivent choisir entre s'asseoir sur un navire en train de couler et nager dans les eaux infestées de requins d'un récif australien brutal. Donc, si nous comptons des points à la maison, il semble que les films de requins tueurs (et de crocs) basés sur des événements réels soient conçus avec soin, prudence et retenue, tandis que les films de fiction sur les requins (et crocs) sont principalement intéressés. dans les bikinis, la grande comédie et le carnage rampant.

dix.Arrière-pays(2014)

A l'exception des années 1997Le bord, qui se démarque comme un point culminant, nous n'avons malheureusement pas vu autant de films d'ours tueurs bien faits au fil des ans. Le discret et le suspense d'Adam MacDonaldArrière-paysfait un travail admirable en nous donnant au moins un film d'ours tueur que nous pouvons recommander sans le référer timidement à un «plaisir coupable». Librement basé sur des événements réels, bien sûr,Arrière-paysprend leLe largeroute en permettant au public de connaître notre couple Average Joe & Jane, en nous berçant dans un sentiment de calme, puis en avançant avec de sérieux chocs, des frayeurs et une tension soutenue.