10 faits fascinants sur Watchmen

L'écrivain Alan Moore et l'artiste Dave GibbonsVeilleurs– qui a été publié par DC Comics en tant que série limitée de 12 numéros en 1986 et 1987 et finalement rassemblé en livre de poche – wcomme une déconstruction radicale du médium de la bande dessinée. Au lieu d'héroïsmes sans faille, ses protagonistes, dont le justicier psychotique Rorschach, le docteur Manhattan presque omniscient et l'inefficace Nite Owl, luttent contre le doute et les conflits de personnalité après le meurtre de l'un des leurs.

Coïncidant avec le 10e anniversaire de l'adaptation cinématographique de Zack Snyder en 2009, plus l'arrivée imminente d'une série HBO, nous examinons quelques choses que vous ignorez peut-être sur le travail fondateur de Moore et Gibbons.

1.Veilleursétait à l'origine censé présenter des visages familiers.

Lorsque l'écrivain anglais Alan Moore (Chose des marais) a eu l'idée d'un meurtre mystérieux se déroulant dans le royaume des héros costumés, il a rédigé une proposition pour les éditeurs de DC Comics qui utilisait des personnages de Charlton Comics, une ligne de titres moins connue mettant en vedette des personnages plus obscurs comme Blue Beetle et l'Atom que DC avait récemment acquis. Dans son discours, Moore a décrit la mort suspecte d'un héros de Charlton surnommé le Pacificateur, avec la Question – un inquisiteur au visage vide apparemment dépourvu d'émotion – sur l'affaire.

Craignant que l'histoire de Moore ne soit trop dommageable pour les personnages établis, le rédacteur en chef de DC, Dick Giordano, a suggéré à l'écrivain de proposer une nouvelle distribution. Bien qu'il y ait des parallèles évidents - la Question s'est transformée en détective calculateur Rorschach, avec une tache d'encre morphing sur son masque - Moore et l'artiste Dave Gibbons ont rapidement conçu une gamme qui répondait aux besoins de son histoire tout en devenant sans doute plus célèbre que les héros que Moore avait initialement prévu d'utiliser.

deux.Veilleursa pris quelques repères de conception deFurieuxmagazine.

Moore et Gibbons étaient tous deux intéressés à subvertir le genre des super-héros de la même manière qu'ils l'avaient vu bouleversé dans les pages de la satirique de Harvey Kurtzman.FURIEUXmagazine et sa parodie « Superduperman » : la différence était que Moore visait le drame plutôt que la comédie. Pour Gibbons, certaines des astuces visuelles vues dansFURIEUXétaient parfaits pour l'histoire qu'ils essayaient de raconter.

« J'aimerais… dire qu'en ce qui concerne le genre de narration que nous avons fait dansVeilleurs, nous avons utilisé de nombreuses astuces qu'Harvey Kurtzman a perfectionnées dansFURIEUX', a déclaré GibbonsDivertissement hebdomadaireen 2018. « Le truc, par exemple, où vous avez un arrière-plan qui reste constant et où des personnages se promènent devant. Ou l'inverse de cela, où vous avez des personnages au même endroit et déplacez l'arrière-plan. Nous avons volé sans pitié les merveilleuses techniques perfectionnées par Harvey Kurtzman dansFURIEUX. '

3. Le logo du visage souriant était un heureux accident.

VeilleursSecond Narrows graffitiColin Knowles, Flickr // CC BY-SA 2.0

pourquoi les horloges sont réglées à 10 10

La plupart du matériel promotionnel pourVeilleursest orné d'un bouton de visage souriant avec un filet de sang pour faire référence à la mort du comédien, le crime qui met l'histoire en mouvement. Le bouton était un ajout de Gibbons après que lui et Moore aient conçu le personnage maussade et se soient rendu compte qu'il n'y avait rien dans son costume qui indiquait un sens de l'humour. Gibbons a esquissé dans le bouton du visage souriant, qui est venu pour représenter le contraste deVeilleurslui-même : un monde de héros colorés qui masquait un sinistre courant sous-jacent. Le bouton fait également écho à l'horloge du Jugement dernier qui apparaît dans la bande dessinée : les éclaboussures de sang qui apparaissent sur son visage se trouvent à peu près au même endroit que l'aiguille de l'horloge qui marque cinq minutes avant minuit.

4. Alan Moore a fait de richard nixon un personnage pour ne pas décourager les lecteurs.

Partie de laVeilleursle récit implique une influence politique rampante et corruptrice. Dans l'histoire, Richard Nixon remplit un quatrième mandat en tant que président. Moore a choisi Nixon parce qu'il craignait que l'utilisation du président actuel Ronald Reagan ne décourage les lecteurs qui soutenaient le politicien. 'Vous n'allez pas avoir beaucoup d'arguments, Nixon était une racaille', a déclaré MooreDivertissement hebdomadaireen 2005.

5. L'artiste Dave Gibbons s'est assuré que le livre avait 'des organes génitaux discrets'.

La nudité frontale n'était pas courante dans les bandes dessinées au milieu des années 1980, mais Moore et Gibbons n'ont reçu aucun retour négatif lorsqu'ils ont décidé de montrer le génie scientifique Docteur Manhattan déchargé de pantalons dans plusieurs numéros. Gibbons a attribué le manque de controverse aux « organes génitaux discrets » de Manhattan. En les faisant ressembler au type de nudité que l'on voit sur les statues grecques, Gibbons pensait que les gens pourraient même ne pas remarquer qu'ils fixaient un pénis bleu – pendant une page ou deux, en tout cas.

6. Neil Gaiman a fourni de l'aide.

Frederick M. Brown, Getty Images

En écrivant des scripts pourVeilleurs, Moore téléphonait parfois à l'auteur Neil Gaiman (Marchand de sable,De bons présages) et demander des bits d'information aléatoires. 'J'étais son assistant de recherche occasionnel', a déclaré Gaiman en 2005. Moore a demandé des sources de citations qu'il prévoyait d'utiliser dans le livre. Certains sont venus de la Bible ; Gaiman lui a finalement prêté un livre sur les oiseaux dont Moore a obtenu une citation sur les hiboux pourVeilleurs# 7.

y a-t-il des narvals en captivité

7. Moore et Gibbons communiquaient en taxi.

Sans télécopieurs à leur disposition, Gibbons était souvent obligé d'attendre que Moore lui envoie des pages de script pour qu'il puisse travailler sur des illustrations. Lorsque Gibbons manquait de pages, Moore engageait parfois un chauffeur de taxi pour transporter une plus grande partie du script sur les 50 miles jusqu'à la maison de l'artiste.

8.Tempsmagazine doubléVeilleursl'un des 100 meilleurs romans des 100 dernières années.

LorsqueVeilleursa été publié à l'origine au milieu des années 1980, seuls de faibles éloges ont été accordés aux bandes dessinées, qui étaient encore perçues comme du fourrage pour les jeunes. (Ou de jeunes délinquants.) Avec Frank MillerLe retour du chevalier noir,Veilleursa lancé une poussée dans la culture populaire, signalant que les bandes dessinées devenaient plus ambitieuses. En 2010,TEMPSLe magazine a accepté, citantVeilleurscomme l'un des 100 plus grands romans publiés depuis la création du magazine en 1923 et un moment décisif dans le milieu de la bande dessinée.

9. Moore s'est senti «escroqué» par DC COMICS.

Dans le contrat deVeilleurs, DC a promis à Moore et Gibbons que les droits sur les personnages leur reviendraient un an après que le livre soit épuisé. Moore a trouvé cela satisfaisant à l'époque, mais s'est vite rendu compte que l'éditeur n'avait pas l'intention de laisser le titre sortir de la circulation. Il a longtemps refusé de participer à des célébrations d'anniversaire, à des suites ou à d'autres projets auxiliaires, même s'il a affirmé en 2010 que DC lui avait offert les droits sur le titre s'il participait à une continuation. 'Ils m'ont offert les droits deVeilleursde retour, si j'étais d'accord avec des préquelles et des suites stupides », a déclaré MooreFILAIREen 2010. Il a refusé.

10. LeVeilleursle film aurait pu être bien différent.

Quand Zack Snyder sortVeilleursen 2009, il a reçu un accueil mitigé, même s'il était probablement aussi proche d'une adaptation fidèle de la bande dessinée dans un seul long métrage que quiconque était susceptible d'obtenir. Snyder était certes respectueux du matériel source, une approche qui a peut-être échappé aux tentatives précédentes. À un moment donné, Arnold Schwarzenegger était envisagé pour le rôle du docteur Manhattan, et Terry Gilliam (Brésil)était réglé pour diriger.

Peu importe à quel point le film de Snyder ou toute adaptation future fait preuve de fidélité, Moore a déclaré qu'il n'avait pas l'intention de voir une adaptation. 'Mon livre est une bande dessinée', a-t-il déclaré en 2006. 'Pas un film, pas un roman. Une bande-dessinée.'