10 faits marquants sur la possibilité de laisser entrer la bonne personne

Demandez à n'importe quel super fan d'horreur de lister ses 10 films préférés de la dernière décennie et il y a de bonnes chances que Tomas AlfredsonLaisse celui de droite dedansfinira quelque part dans le classement. Le film de vampire suédois, apprécié des téléspectateurs pour son éclairage étrange, son horreur subtile et ses jeunes acteurs magnifiquement étranges, fête ses 10 ans aujourd'hui, et il reste un succès croisé, attirant les fans loin de son pays d'origine et même certains fans qui ne ' Je n'ai pas du tout tendance à apprécier les films d'horreur.

Laisse celui de droite dedansLe voyage de s vers le classique moderne a été relativement fluide, mais ce n'était pas sans ses rides intéressantes. Alors, pour célébrer son 10e anniversaire, voici 10 faits sur le film, de la réticence de son réalisateur à adapter un roman à la façon inhabituelle dont ses stars ont appris leurs répliques.

Charlie et la chocolaterie faits

1. TOMAS ALFREDSON N'ÉTAIT PAS INTÉRESSÉ À ADAPTER UN LIVRE.

Photos de Magnolia

Laisse celui de droite dedansa commencé sa vie en 2004 en tant que roman de John Ajvide Lindqvist, qui est devenu un best-seller dans le pays d'origine de Lindqvist, la Suède, et a rapidement commencé à attirer des producteurs de films intéressés à porter l'histoire à l'écran. Ironiquement, le réalisateur Tomas Alfredson ne faisait pas partie des personnes qui entouraient initialement le projet. Il a reçu le livre d'un ami (ce à quoi il a affirmé qu'il s'y oppose généralement, car il trouve la sélection de livres trop personnelle pour offrir en cadeau), et après l'avoir laissé reposer dans sa maison pendant un certain temps, il l'a ramassé et s'est captivé. Après avoir lu le roman de Lindqvist, Alfredson a exprimé son intérêt à l'adapter à l'écran, malgré la croyance générale selon laquelle les grands livres ne peuvent pas être transformés en grands films.

'Je pense vraiment que vous ne devriez pas faire de films de bons livres', a déclaré Alfredson auLesTemps d'Angeles. « La raison en est que la profondeur d'un bon livre est bien supérieure à ce que vous pourriez éventuellement faire à l'écran en 90 minutes. Mais c'était en quelque sorte l'exception.

2. ALFREDSON N'ÉTAIT PAS INTÉRESSÉ À REGARDER D'AUTRES FILMS D'HORREUR.

Avant queLaisse celui de droite dedans, Alfredson était surtout connu non pas pour l'horreur, mais pour ses films comiques et ses productions théâtrales. En lisant le roman, il a noté qu'il était attiré par l'histoire d'Oskar non pas parce qu'il s'était lié d'amitié avec un vampire, mais parce qu'il était un enfant isolé qui était également victime d'intimidation.

'C'est très dur et très terre-à-terre, sans sentimentalité', a déclaré Alfredson. 'J'ai eu une période quand j'ai grandi quand j'ai eu des moments difficiles à l'école … Alors ça m'a vraiment secoué.'

En abordant l'histoire pour l'écran, Alfredson a délibérément évité de se renseigner sur le genre de l'horreur, s'appuyant plutôt sur d'autres influences pour façonner l'apparence et le ton du film, y compris les peintures de Hans Holbein. Pour lui, inonder son cerveau d'autres films d'horreur aurait été contre-intuitif.

'J'ai fait exactement le contraire en fait parce que je ne voulais pas savoir ce que les autres ont fait', a-t-il déclaré.Total science-fiction en ligne. 'Vous voyez, je pense que trop de cinéastes regardent des films d'autres réalisateurs pour essayer de s'inspirer mais, pour moi, c'est totalement inutile. Je préfère tirer mon influence de l'art ou de la musique. Ne vous méprenez pas, j'aime les films d'horreur quand je les vois à la télévision, mais je ne suis absolument pas éduqué à ce genre et je ne les cherche jamais.

3. IL A PRIS PRÈS D'UN AN POUR TROUVER LES ACTEURS PRINCIPAUX.

Photos de Magnolia

Tant deLaisse celui de droite dedansest porté par les personnages du garçon Oskar et du vampire Eli, et même si l'un d'eux est un vampire vieux de plusieurs siècles, ils devaient tous deux être joués par des enfants qui avaient en quelque sorte une excellente chimie. Alfredson savait que s'il faisait une erreur dans le casting de ses deux jeunes stars, il pourrait perdre tout le film, il a donc passé près d'un an à travailler sur des appels de casting ouverts à essayer de trouver la paire d'enfants parfaite pour occuper les deux rôles.

'C'était très compliqué', a-t-il déclaré. « Je n'étais pas seulement [en train d'essayer] de trouver un garçon et une fille ; Je devais trouver le match parfait avec le même personnage. Il est également très important qu'ils aient de bonnes familles et qu'ils soient des personnes stables. C'est une grande responsabilité de porter tout un film sur les épaules d'un enfant de 12 ans.'

Finalement, Alfredson a trouvé ses stars instantanément emblématiques dans Kåre Hedebrant dans le rôle d'Oskar et Lina Leandersson dans le rôle d'Eli, et a opté pour une façon quelque peu inhabituelle de travailler avec eux.

4. LES ENFANTS N'ONT JAMAIS ÉTÉ AUTORISÉS À LIRE LE SCRIPT.

Pour ses propres «raisons artistiques» et parce que les enfants acteurs professionnels ne sont pas un concept en Suède comme ils le sont en Amérique, Alfredson a opté pour une méthode de travail avec ses deux jeunes stars qui peut sembler inhabituelle compte tenu de l'habitude de nombreux cinéphiles à voir. enfants travaillant à Hollywood. Dans le processus d'audition, et même pendant le tournage principal, Hedebrant et Leandersson n'ont pas été autorisés à lire le script. Leurs parents l'ont lu pour approuver tout le contenu, mais les deux acteurs ont été nourris de toutes leurs répliques et scénarios par Alfredson lui-même afin de se concentrer sur la création de moments très spécifiques.

« Ils ne lisaient pas du tout, et pas non plus pendant le tournage. Je ne les ai jamais laissés lire quoi que ce soit sur papier, alors je leur ai toujours lu à haute voix, alors ils ont appris à l'oreille plutôt qu'à l'œil », se souvient-il. « Ils ne savaient pas vraiment de quoi il s'agissait, mais ils ont commencé à faire ce puzzle tous les jours. « D'accord, je viens ici maintenant » parce que je pense que la meilleure façon de tirer le meilleur parti d'un enfant acteur est … Vous ne pouvez vraiment pas dire « vous êtes déçu par les adultes. » Ils ne peuvent rien faire avec ça, mais si vous dites : « Vous êtes très en colère contre cette personne spécifique en ce moment même parce que vous avez très faim et qu'il vient de vous prendre votre nourriture. » Vous devez vraiment prendre chaque situation pour ce qu'elle est, et n'essayant pas d'en faire un plus grand puzzle. C'est ma façon d'y arriver.

5. LA VOIX D'ELI A ÉTÉ FOURNIE PAR UNE AUTRE ACTRICE.

Un certain nombre de techniques ont été utilisées pour donner à Leandersson l'apparence d'un être centenaire, dont beaucoup sont visuels, mais une décision créative très importante est intervenue dans le processus de conception sonore élaboré du film. Pour faire paraître Eli encore plus ancien et androgyne (le personnage est un garçon castré dans les livres, ce qui est également suggéré dans le film), il a été décidé que la voix de Leandersson ne serait pas utilisée, et à la place une actrice plus âgée doublerait tout son dialogue. Selon les concepteurs sonores du film, l'équipe a voté et l'actrice Elif Ceylan a été choisie pour fournir la voix.

6. UNE SOUS-PARCELLE DE PEDOPHILIE A ÉTÉ COUPE.

Photos de Magnolia

En adaptant le roman à l'écran, Lindqvist et Alfredson ont dû prendre des décisions clés sur la meilleure façon de concentrer leur histoire sur la relation entre Eli et Oskar, ce qui signifiait que certains éléments devaient simplement disparaître. Parmi ceux-ci figurait le fil conducteur du livre selon lequel Hakan, le fournisseur de sang âgé d'Eli, était également un pédophile. Pour Alfredson, cela a introduit trop de bagage thématique dans l'intrigue pour être traité correctement pendant la durée du film, il a donc dû disparaître.

« Donc, cela a vraiment donné un autre ton à l’ensemble. C'est trop souvent utilisé comme, par exemple, un effet spécial émotionnel, sans assumer la responsabilité de ce que c'est vraiment », a-t-il déclaré. « C'est une chose vraiment compliquée à débattre à l'écran, je pense. Cela aurait donc beaucoup perturbé l'histoire d'avoir ça.

7. UNE SÉQUENCE DE CASTRATION A ÉGALEMENT ÉTÉ ABANDONNÉE.

La révélation qu'Eli n'est pas né fille, mais plutôt un garçon castré 200 ans plus tôt, est présente dans le roman de Lindqvist et est évoquée dans un plan bref mais mémorable du film. Selon Alfredson, cependant, cela allait à l'origine être exploré de manière beaucoup plus détaillée à travers une séquence de flashback qui montrait en fait la castration en cours. Quand est venu le temps de tourner la scène, cependant, Alfredson a eu froid aux yeux à cause de certains éléments de… réalisme.

'J'ai essayé de faire une scène de flashback, où l'on voit la castration d'Eli [la fille vampire] il y a 200 ans, avec des plans très rapprochés d'un couteau s'approchant de la peau, commençant à couper, et j'ai dit aux maquilleurs que je veux faire ça », se souvient-il. 'Ils ont dit:' Vous ne pouvez pas faire cela à moins que ce ne soit un vrai animal, car si vous êtes si près de la caméra, vous ne pouvez pas utiliser de caoutchouc ou d'effets spéciaux ', alors j'ai dit' D'accord, faisons-le alors ' puis je l'ai oublié, et le directeur adjoint a dit : « Nous avons le cochon ici maintenant. » J'ai dit : 'Quel cochon ?' 'Le cochon pour le coup de coupe. Un cochon vivant. Il est dehors avec le tueur. Alors je suis sorti du studio et un boucher se tenait avec son couteau, et ce cochon regardait avec ses yeux tristes. J'ai dit non. Je ne pourrais pas dormir si nous le tuions. C'est du mauvais karma.'

8. IL COMPORTE BEAUCOUP DE CGI TRÈS SUBTILES.

Laisse celui de droite dedansest un film relativement petit, avec peu de personnages et de lieux centraux. C'est loin d'être un blockbuster massif axé sur les effets, mais cela ne signifie pas qu'Alfredson hésitait à utiliser les effets générés par ordinateur à son avantage lorsque le film l'exigeait. La raison pour laquelle de nombreux téléspectateurs ne le remarqueront peut-être pas, c'est qu'Alfredson et son équipe ont utilisé CGI de manière souvent très limitée, pour accentuer les mouvements et les comportements étranges d'Eli et pour ajouter à l'étrangeté du paysage hivernal la nuit.

'Il y a beaucoup de CGI dans ce film', a déclaré Alfredson. «Je pense à plus de 50 plans CGI. Et c'est une boîte à outils fantastique à utiliser, mais il semble que presque tout le monde l'utilise trop. S'il y a une explosion de voiture, il semble que la voiture doit exploser pendant trois minutes et doit être la plus grande explosion de voiture que vous ayez jamais vue. Et ce n'est pas bon pour le matériel ou la réalité. Donc, nous avons essayé de nous retenir autant que possible. Vous pouvez faire tellement de choses avec ces effets de manière subtile. Par exemple, changer la taille des yeux de 10 pour cent. Faites-les simplement 10 pour cent plus petits, et personne ne pourra dire ce que vous avez fait, mais c'est vraiment effrayant quand quelqu'un a soudainement de petits yeux plus petits. Dans une scène, ils étaient plus gros et ainsi de suite. Les gens ne peuvent pas vraiment l'identifier. Si vous faites exploser une voiture pendant quatre minutes, tout le monde saura que c'est faux et pourquoi.

9. ALFREDSON N'ÉTAIT PAS HEUREUX DU REMAKE DU FILM.

Photos de Magnolia

Même commeLaisse celui de droite dedansa commencé à se faire remarquer des critiques et du public américains, les dirigeants de studio cherchaient déjà un moyen d'américaniser l'histoire, et à l'automne 2008CloverfieldLe réalisateur Matt Reeves avait signé pour écrire et réaliser la nouvelle adaptation du roman de Lindqvist. Même avant ce film, intituléLaisse moi entrer, est sorti en 2010, Alfredson a exprimé ouvertement ses doutes et a en fait refusé une offre de faire lui-même la version américaine.

Mel Gibson a-t-il chanté dans Pocahontas

'Au départ, ils m'ont approché pour faire le remake, mais j'ai décidé de ne pas y participer', a-t-il déclaré. «Je suis trop vieux pour faire deux fois le même film et j'ai d'autres histoires que je veux raconter. Je pense que c'est un peu triste. Je souhaite que les téléspectateurs américains ne voient que la version en langue étrangère ! Quand on m'a interrogé pour la première fois sur le remake, j'ai dit : « Pouvez-vous juste que tout le monde voit celui-ci ? C'est un très bon film tu sais !''

10. C'EST PRESQUE DEVENU UNE SÉRIE TÉLÉ.

Même aprèsLaisse moi entrerarrivés dans les cinémas américains, les producteurs n'en avaient pas fini avecLaisse celui de droite dedans. En 2015, A&E a commencé à développer une série télévisée potentielle, écrite parLoup adolescentcréateur Jeff Davis. À l'été 2016, TNT a commandé un pilote pour la série, mais au printemps 2017, le réseau avait décidé de ne pas procéder au ramassage et le projet est tombé du radar. À l'époque, il a été signalé que la société de production Tomorrow Studios était toujours intéressée par le concept et l'achetait potentiellement à d'autres réseaux, donc peut-être que l'idée a encore un avenir.