Article

10 choses que Walmart a retirées du marché

1. La copine enceinte de Barbie

Getty Images

En 2002, Walmart a vidé ses étagères de Midge, l'amie enceinte de Barbie. La poupée, qui comportait un ventre amovible avec un bébé livrable, faisait partie de la « famille heureuse » de Mattel ?? ensemble qui comprenait également son mari et son fils. Cependant, les clients se sont plaints de voir la grossesse entrer dans l'univers de Barbie, et Walmart a retiré tous les ensembles Happy Family de ses magasins.

2. Une chemise qui lisait 'Un jour, une femme sera présidente' ??

En 1995, un Walmart de la région de Miami a retiré cette chemise de ses étagères à la suite de plaintes de consommateurs. La chemise, qui mettait en vedette le personnage de Margaret deDennis la menace, s'est heurté aux « valeurs familiales de l'entreprise » ? ? il est donc retourné dans les réserves. Finalement, plus raisonnables, les têtes non-âge de pierre ont prévalu, et la chemise est revenue sur les étagères après trois mois dans les limbes.

3. Sous-vêtements

Des culottes qui disent « Qui a besoin de cartes de crédit... » ? sur le devant et 'Quand tu as le Père Noël' ?? à l'arrière. Les sous-vêtements ont commencé à apparaître dans les départements juniors de Walmart en décembre 2007 et ont rapidement déclenché une tempête sur Internet au sujet du message perçu d'utiliser Kris Kringle comme papa de sucre. Alors que la même blague serait assez inoffensive sur, disons, un t-shirt, de nombreuses femmes ont estimé que son placement sur des sous-vêtements ajoutait une sinistre nuance sexuelle destinée aux adolescentes. En réponse au tollé général, Walmart a retiré les sous-vêtements incriminés de ses étagères.

où fut signé le traité de paris 1763

4. Sauce barbecue à thème confédéré

En 2000, les États-Unis ont eu un débat similaire sur la question de savoir si le drapeau confédéré devait être hissé au-dessus de la Caroline du Sud State House. Cette bataille a également débordé dans les allées des épiceries de Walmart. À l'époque, 90 magasins Walmart du sud commercialisaient une sauce à base de moutarde créée par Maurice Bessinger, un ardent défenseur du drapeau rebelle au-dessus de la State House et propriétaire de huit restaurants Piggie Park.

Au cours du débat sur le drapeau, Bessinger a remplacé tous les drapeaux américains de ses restaurants par des drapeaux confédérés, une décision que Walmart considérait comme répréhensible et inutilement provocante, de sorte que la société a retiré ses sauces de ses magasins. (Ne vous sentez pas trop mal pour Bessinger, cependant, il a fallu rien de moins qu'une intervention de la Cour suprême de 1976 pour le forcer à servir des Afro-Américains dans ses restaurants.)

5. Costume de léopard coquin (pour les tout-petits)

L'Halloween dernier, Walmart a fait la une des journaux pour avoir vendu et plus tard tiré un costume de « Naughty Leopard » qui n'avait curieusement pas l'air si méchant (ou léopard, d'ailleurs). Marquez un pour les parents qui ne sont pas prêts pour la sexualisation d'Halloween qui s'insinue dans la maternelle.



6. Une figurine d'action Al Snow

En 1999, Walmart a mis un frein à la vente d'une figurine d'action mettant en vedette le lutteur hardcore de la WWE, Al Snow. Le gimmick de lutte de Snow à l'époque consistait à marcher jusqu'au ring tout en portant et en parlant à une tête de mannequin. Naturellement, sa figurine articulée est venue avec la tête comme accessoire, mais deux professeurs de la Kennesaw State University de Géorgie ont vu l'inclusion de la tête comme un problème. Ils ont déclaré à la presse qu'en vendant la figurine, la société 'normalisait le traitement violent des femmes'. Nous disons aux petits garçons que c'est un comportement acceptable.'?? (S'il vous plaît, parents: ne donnez jamais à vos fils l'impression que porter et parler à une partie d'un mannequin est acceptable.) Suite au tollé, Walmart a cessé de stocker la figurine d'action Al Snow.

7. Lad Mags

iStock

Si vous êtes un jeune de 17 ans fringant à la recherche des dernièresMaximum,Truc, ou alorsFHM, ne vous dirigez pas vers Walmart. En 2003, le magasin a interdit les soi-disant «mags pour garçons» ?? en raison de leurs photos racées et de leur contenu éditorial de débauche.

Il n'est en fait pas si rare que Walmart donne également une hache à un seul numéro d'un magazine. Dans le passé, le magasin a refusé de stocker des émissions deSports illustrésl'édition maillot de bain et un numéro 2001 deDans le stylequi présentait une photo nue artistique de Kate Hudson.

8. Musique

Walmart a longtemps refusé de stocker toute musique portant un avertissement parental concernant le contenu lyrique explicite, mais la rigueur de la société en ce qui concerne la musique ne s'arrête pas là. Quand le magasin vendait l'album de NirvanaDans l'utérus, ça a changé le titre de la chanson 'Rape Me' ?? au moins offensif (et moins cohérent) 'Waif Me.'?? De même, le magasin a refusé de proposer l'album de Prince de 1988Amoursexyà cause d'une couverture assez apprivoisée qui présentait une photo nue de l'artiste.

combien valent les chapeaux stetson

9.Super malDVD

Quand la comédieSuper mala frappé les étagères des magasins en 2007, il est venu avec un petit plus : une réplique du faux permis de conduire d'Hawaï utilisé par l'auto-surnommé « McLovin ». La plupart des cinéphiles verraient simplement ce billet de faveur comme un petit rappel de l'une des scènes les plus drôles du film, mais les autorités hawaïennes ont simplement estimé qu'il s'agissait d'une fausse pièce d'identité. Le maire d'Honolulu, Mufi Hannemann, a demandé à Walmart de retirer le DVD des étagères des magasins à travers l'État, et le détaillant s'est rapidement conformé.

10. Pyjama cubain

Getty Images

Les magasins canadiens de Walmart se sont retrouvés dans un pétrin en 1997. La filiale canadienne avait commencé à vendre des pyjamas de fabrication cubaine à huit dollars l'unité chez notre voisin du Nord, ce qui a mis en colère à la fois le siège social de l'entreprise et le département du Trésor américain.

Les magasins ont rapidement retiré les pyjamas incriminés, ce qui a conduit à un deuxième problème : cette action peut avoir violé une loi canadienne qui interdit de respecter l'embargo américain contre Cuba. Après que le gouvernement d'Ottawa a souligné que Walmart pourrait faire face à une amende d'un million de dollars pour avoir retiré les vêtements de nuit de ses étagères, les magasins Walmart canadiens ont annulé l'interdiction après une semaine.