Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Article

11 films qui ont rapporté moins de 400 $ au box-office américain

Lorsque l'on parle des plus grandes dindes du box-office d'Hollywood, les décomptes finaux de ces puants cinématographiques se situent généralement entre sept et huit chiffres. Mais le dernier film de John Travolta—Le fanatique, réalisé par Fred Durst—sera chanceux s'il en fait autant. Les experts se demandent si le film, qui a déjà été qualifié de plus gros échec de la carrière de Travolta (il a rapporté moins de 10 $ dans certains des 52 cinémas où il est diffusé), franchira même la barre des 15 000 $.

Si ce sont les échecs de studio les plus spectaculaires qui semblent faire les frais du mépris financier, il existe aussi une légion de films qui ont faitdoncpeu d'impact au box-office qu'ils ont à peine été jugés dignes de mention. Voici 11 d'entre eux.

1.Route de Zyzzyx(2006) // Brut : 30 $

Si le titre ressemblant à une faute de frappe de ce film (il se prononce ZYE-zix, soit dit en passant) n'était pas suffisant, son slogan - 'Dead Ahead' - aurait dû servir de signe avant-coureur de la catastrophe du box-office qui finirait par lui arriver. Pour être juste, le thriller, qui met en vedette Tom Sizemore et Katherine Heigl, n'a été joué que dans un seul théâtre (le Highland Park Village Theatre de Dallas). Mais il a joué dans ce théâtre pendant une semaine entière ! À la fin de sa diffusion, six personnes l'avaient vu pour un total de 30 $ en ventes de billets, ce qui en fait le film le moins rentable de tous les temps (oui, même encore aujourd'hui). Cet honneur douteux est devenu un élément clé du plan marketing lorsque le titre a été acquis par GoDigital pour distribution en 2012, lorsque le directeur marketing de la société a déclaréLe journaliste hollywoodien, « Je suis convaincu que cela nous rapportera plus de 30 $. »

deux.Stockage 24(2013) // Brut : 72 $

Alors que les analystes du box-office ont soulignéLe Rôdeur solitaireen tant que plus grosse bombe de 2013, Johannes Roberts, scénariste-réalisateur du film de science-fiction britanniqueStockage 24- aurait été satisfait avec seulement une fraction des ventes de billets de ce gros budget. Zut, il aurait été heureux de franchir la barre des 100 $. Mais les trois chiffres n'étaient pas dans les cartes pour ce film, qui, commeRoute Zyzzyx—joué dans un théâtre pendant une semaine. « Vous prenez le film pour ce qu'il est ; nous n'avions pas d'argent », a déclaré le co-scénariste / star Noel Clarke à IndieWire. 'Et nous étions ambitieux.'

quel est le film le plus long de tous les temps

3.Les chiens mangent les chiens(2009) // Brut : 80 $

Après avoir remporté de nombreux prix et nominations dans des festivals de cinéma et d'autres événements clés de l'industrie à travers le monde, y compris une nomination au Grand Prix du Jury du cinéma mondial à Sundance, on pourrait penser que le drame mondial du crime colombien de Carlos MorenoLes chiens mangent les chiensaurait les jambes pour soutenir une sortie en salle en un seul cinéma. Et vous auriez tort.

Quatre.L'objectif(2009) // Brut : 95 $

Depuis la co-directionLe projet Blair Witch-le film indépendant dont tous les autres films indépendants tentent de recréer le succès – en 1999, Daniel Myrick a gardé un profil relativement bas, réalisant seulement quelques autres films. Mais en mars 2009, IFC Films a donné à ce film de science-fiction une sortie en salles limitée.Trèslimité. Il a passé une semaine dans un seul théâtre à New York, où il a gagné un total de 95 $. Mais il y a un peu d'informations contradictoires ici: alors que des sources comme Box Office Mojo la listent comme sa seule prise au box-office, les statistiques d'IMDb montrent qu'il a gagné un peu plus de 2 millions de dollars lors de sa sortie à Los Angeles un mois plus tard.

comment écrire à une célébrité

5.L'amour épouvantable de Johnny X(2012) // Brut : 117 $

'Ghastly' en quelque sorte dit tout. Cette comédie musicale de science-fiction inspirée des années 50, qui met en vedette Creed Bratton (alias Creed deLe bureau) - a peut-être décroché cinq prix sur le circuit des festivals de films américains, mais il n'a réussi à effrayer que 117 $ au cours de la semaine qu'il a passée dans un seul cinéma à Kansas City, au Kansas, en octobre 2012. C'est peut-être parce qu'il avait été projeté au Kansas International. Festival du film moins de trois semaines plus tôt ? Au printemps 2013,Johnnya réessayé, plaçant le film dans six cinémas au cours de quatre semaines. Bien qu'il ait réussi à franchir la barre des 1000 $ de revenus lorsqu'il a été présenté dans deux cinémas à L.A. (1356 $ pour être exact), sa course totale n'a rapporté que 2436 $ sur son budget estimé à 2 millions de dollars.

6.Joli village, jolie flamme(1998) // Brut : 211 $

Le film yougoslave de 1996Joli village, jolie flammeprouve que les films à succès ne se traduisent pas nécessairement d'un continent à l'autre. Bien qu'il ait reçu de nombreuses critiques favorables de la part des critiques de cinéma américains,Joli village, jolie flammen'a réussi à attirer que 211 $ d'affaires lorsqu'il a reçu une sortie d'une salle/une semaine le 16 janvier 1998. Loin des près de 800 000 cinéphiles qui l'ont attrapé en Serbie (ce qui représentait près de 10 pour cent du total du pays population à l'époque).

7.Relecture(2012) // Brut : 264 $

C'est une chose quand un film mettant en vedette des personnes apparentées et jouant dans un cinéma se bloque et brûle au box-office. C'est une autre chose lorsque le film le moins rentable en une seule année a un nom reconnaissable. D'accord, c'est Christian Slater. Mais même avantMonsieur Robot, les gens savaient qui il était, non ? Apparemment pas assez pour mériter cette arnaque deL'anneau– qui a coûté 7,5 millions de dollars à faire – même 300 $ bien arrondis dans sa course d'un théâtre. Oh, et nous devons mentionner que les premiers 252 $ ont été réalisés lors de son week-end d'ouverture, ce qui signifie qu'il n'a gagné que 12 $ la semaine suivante.

les faits de la vie série télévisée

8.Intervention(2007) // Brut : 279 $

Un théâtre. Trois jours. 279 $ en 2007. C'est à peu près l'histoire théâtrale complète de l'histoire de la toxicomanie de Mary McGuckian, qui a valu au réalisateur un prix du meilleur long métrage au Festival du film de San Diego 2007 et un honneur de la meilleure actrice pour Jennifer Tilly, qui n'est qu'un membre de un casting énorme qui comprend Andie MacDowell, Colm Feore, Rupert Graves, Charles Dance et l'ancienAlerte à Malibubébé Donna D'Errico.

9.Guerre de Troie(1997) // Brut : 309 $

Deux ans après qu'elle soit devenue une habituée des séries surPartie de cinq, Jennifer Love-Hewitt a joué dans cette dinde rom-com qui pourrait à peu près être considérée comme une version adolescente de Martin ScorseseAprès des heures:Un enfant (Garçon rencontre le mondeWill Friedle) est battu, agressé et arrêté dans sa quête pour trouver un préservatif afin qu'il puisse marquer avec la fille de ses rêves (joué par Marley Shelton). Non, même la vaste population américaine d'adolescents hormonaux n'a pas pu éviter que cette production de 15 millions de dollars de Warner Bros. ne soit retirée de son seul cinéma moins d'une semaine après son arrivée.

dix.Le Marais(2007) // Brut : 336 $

Moins d'un mois après avoir accepté l'Oscar du meilleur acteur pour son interprétation d'Idi Amin dansLe dernier roi d'Ecosse,Forest Whitaker faisait des nouvelles d'un autre genre lorsque le thriller surnaturel dans lequel il a joué aux côtés de Gabrielle Anwar est sorti dans un cinéma pendant trois jours et a récupéré moins de 0,005% de son budget de 7 millions de dollars. Comme le disait le slogan du film : 'Vous pouvez enterrer le passé, mais parfois le passé ne restera pas enterré...'

Onze.Appartement 143(2012) // Brut : 383 $

L'échec financier de ce film d'horreur mexicain n'est certainement pas le résultat de supports marketing de mauvaise qualité ; son distributeur américain, Magnolia Pictures, a même remporté une nomination au Golden Trailer Award pour la meilleure affiche d'horreur. Le film détient actuellement une note de 17% sur Rotten Tomatoes (bien que 22% du public l'aient aimé).