Article

11 choses qui sont interdites au Parlement britannique

Le Parlement britannique est l'une des plus anciennes institutions de ce type au monde. Et à cause de cela, tout comme toutes les lois démodées et obsolètes qui figurent toujours dans les livres de lois des villes à travers les États-Unis, il fonctionne selon un certain nombre de règles strictes et de traditions anciennes qui, à première vue, peuvent sembler en contradiction avec les normes modernes. politique. Ou, d'ailleurs, tout simplement étrange. Voici quelques-unes de ses interdictions.

1. PRENDRE UN DISCOURS DANS UNE LANGUE AUTRE QUE L'ANGLAIS...

Il n'est pas permis de prononcer un discours au Parlement britannique dans une langue autre que l'anglais, sauf en cas d'absolue nécessité, malgré le fait que, de 1916 à 1922, la Grande-Bretagne avait un locuteur natif du gallois en tant que Premier ministre. (Companion to the Standing Orders and Guide to the Proceedings of the House of Lordsnote que « l'utilisation de la langue galloise est autorisée aux fins des délibérations des commissions tenues au pays de Galles ». En 2017, les règles ont été légèrement assouplies pour permettre l'utilisation du gallois dans les réunions du Grand comité gallois à Westminster.)

2. ... OU LIRE UN DISCOURS.

SelonCompanion to the Standing Orders and Guide to the Proceedings of the House of Lords, dans la plupart des cas, la lecture des discours est « étrangère à l'usage de cette Assemblée et préjudiciable à la conduite traditionnelle de ses débats ». Cela dit, les membres peuvent avoir des « notes détaillées » pour s'exprimer, mais il n'est pas dans l'intérêt d'un bon débat qu'ils les suivent de près. »

3. UTILISER LES NOMS.

Il est également interdit aux membres de la Chambre de s'appeler par leur nom, ce qui signifie que tous les commentaires doivent être adressés via le Président à d'autres « honorables députés ». Seul le Président peut utiliser les prénoms des membres (et réprimandera les autres s'ils ne respectent pas les règles pour s'adresser correctement les uns aux autres).

une ville au texas avec un nom espagnol

4. LAISSER L'ORATEUR « MARCHER » VERS LEUR CHAISE APRÈS L'ÉLECTION.

La tradition veut que le Président soit physiquement « traîné » vers le fauteuil du Président lorsqu'il est élu à ce poste (bien qu'il s'agisse plus d'un déplacement cérémonial que réel). Soi-disant, ce rituel bizarre est un vestige de l'époque où le président de la Chambre - autrefois chargé de dicter la volonté du Parlement au roi - se retrouvait souvent en première ligne pour l'emprisonnement (ou pire) si le roi n'aimait pas ce qu'ils devaient dire.

5. OBTENIR UNE VISITE DU MONARQUE.

En ce qui concerne les rois, aucun monarque régnant n'est entré à la Chambre des communes depuis 1642, lorsque Charles Ier a pris d'assaut la Chambre des communes, un événement qui a finalement conduit à la guerre civile. Lorsque la reine supervise officiellement l'ouverture officielle du Parlement chaque année, son discours doit être lu depuis la Chambre des Lords voisine.

6. ET 7. PRENDRE DES PHOTOGRAPHIES ET APPLAUDIR.

Bien que les membres puissent avoir des appareils électroniques - 'à condition qu'ils ne causent aucune perturbation et ne soient pas utilisés de manière à porter atteinte au décorum' - ils doivent être en mode silencieux et ne peuvent pas être utilisés 'pour filmer, prendre des photos ou faire de l'audio enregistrements dans ou autour de la Chambre » [PDF]. (Et même paspenseau sujet de prendre un appel téléphonique.) Les caméras n'étaient autorisées au Parlement qu'en 1989; selon les règles de diffusion de la BBC, « aucun extrait de délibérations parlementaires ne peut être utilisé dans un programme de divertissement léger ou dans un programme de satire politique », à quelques exceptions près.

combien de départements ont été créés pour aider le président ?

Les applaudissements sont également interdits, ce que 56 députés nouvellement élus du Parti national écossais ont trouvé à leurs dépens en 2015, lorsqu'ils ont été réprimandés par le président pour avoir spontanément applaudi leur chef, Angus Robertson.

8., 9. ET 10. S'HABILLER DE MANIÈRE DÉCONTRACTÉE, PORTER DES ARMURES ET AVOIR DES ÉPÉES.

Les règles strictes du Parlement s'étendent même à ce que les députés sont autorisés à porter, les directives actuelles s'attendant à ce qu'une 'tenue professionnelle' soit portée à tout moment. Il y a eu quelques exceptions au code vestimentaire strict du Parlement au fil des ans, principalement comme moyen de protester ou de sensibiliser à diverses causes. En 2013, la députée britannique du Parti vert Caroline Lucas portait un t-shirt audacieux pour protester contre l'apparition de femmes seins nus dans les journaux à sensation et a été rapidement arrêtée par le président pour ne pas avoir respecté les règles vestimentaires strictes du Parlement. Et même Oliver Cromwell, selon les archives, a haussé les sourcils au 17ème siècle pour avoir porté un costume 'en tissu uni' qui n'était 'pas très propre' et semblait avoir été fait par 'un tailleur malade'. Pire encore, son chapeau 'était sans bandeau'.

Le port d'une armure est également interdit, grâce à une loi introduite par le roi Édouard II en 1313. Le même statut interdit les épées de la Chambre, bien que la tradition stipule que les deux bancs opposés à la Chambre des communes sont positionnés précisément à deux longueurs d'épée. loin les uns des autres. (Il y a une exception : le sergent d'armes est autorisé à porter une épée.)

11. UTILISER UN « LANGAGE NON PARLEMENTAIRE ».

De toutes les règles du Parlement britannique, cependant, celles qui entourent ce qui est officiellement connu sous le nom de «langage non parlementaire» sont parmi les plus curieuses. Pendant des siècles, le Président de la Chambre a à plusieurs reprises poussé les députés à se plaindre de leur utilisation d'un langage abusif, insultant ou diffamatoire, les réprimandant pour cela et leur demandant de retirer leur contribution du dossier parlementaire.

épiceries les plus populaires par état

Il n'est pas permis, par exemple, d'accuser un collègue député d'être un menteur, un hypocrite ou un traître. Il est également contraire aux règles d'accuser quiconque à la Chambre d'être ivre. Mais il n'y a pas, selon les propres règles du Parlement, une 'liste stricte et rapide de mots non parlementaires'. La question de savoir si quelque chose enfreint les règles dépend simplement du « contexte » dans lequel cela a été dit. Néanmoins, certains des mots qui ont été jugés non parlementaires au fil des ans incluent :

Cul
Canaille
lâche
Va
Gouttière
Hooligan
Hypocrite
Idiot
connaître
Pipsqueak
Rat
Visqueux
Gazon
Jet
Un mouchard
Porc
Tarte
Traitre
Valeur

Tout député qui utilise un langage dans ce sens est généralement invité par le Président à retirer ses commentaires (comme l'a fait le député travailliste Tom Watson en 2010 lorsqu'il a qualifié le secrétaire à l'Éducation Michael Gove de « misérable pipsqueak d'un homme ») ou bien il lui sera demandé de quitter la chambre (comme l'a fait son collègue député travailliste Dennis Skinner lorsqu'il a refusé de se retirer en appelant le Premier ministre David Cameron « Dodgy Dave » lors du scandale des Panama Papers en 2016).

Certains députés, cependant, ont trouvé des moyens de contourner les règles du Parlement sur le langage non parlementaire. L'expression « inexactitude terminologique » est utilisée pour éviter d'accuser un autre membre de dire ce qui serait autrement connu comme un « mensonge ». En 1983, la députée travailliste Clare Short a tenté de contourner l'interdiction d'accuser d'autres membres d'ivresse en affirmant par euphémisme que le ministre conservateur adjoint de l'Emploi, Alan Clark, était « incapable ». Et selon un récit (presque certainement apocryphe), au XIXe siècle, le chef de l'opposition (et futur Premier ministre) Benjamin Disraeli a été invité à retirer une déclaration qu'il avait faite accusant la moitié du gouvernement d'être des « ânes ». Dans ses excuses timides, il a déclaré : « Monsieur le Président, je me retire. La moitié du cabinet ne sont pas des ânes.