12 faits essentiels sur la planète des singes
La fin des années 60 a été un tournant pour le cinéma de science-fiction. Bien que le triomphe occasionnel comme celui de 1956Planète interditepasserait entre les mailles du filet, le genre était principalement un dépotoir pour les festivals de schlock à petit budget tout au long des années 50 et du début des années 60. Cela a commencé à changer avec la sortie des années 1968Planète des singes. Le film, mettant en vedette Charlton Heston et réalisé par Franklin J. Schaffner, a prouvé que la science-fiction était quelque chose qui pouvait être stimulant, transcendant et (surtout) massivement rentable.
Avec les années 19682001 : L'Odyssée de l'Espace,Planète des singesa changé la perception de ce dont la science-fiction était capable et a ouvert la porte à tout, deGuerres des étoiles(1977) àCoureur de lame(1982) dans les décennies qui ont suivi. En tant que nouveau segment duPlanète des singessaga, celle de Matt ReevesGuerre pour la planète des singes, se prépare à sortir en salles en juillet, voici quelques faits fascinants sur le film qui a tout déclenché.
1. LA PLUPART DES STUDIOS ET L'AUTEUR DU LIVRE PENSENT QUE CELA FAIT UN FILM TERRIBLE.
Les singes, en particulier ceux qui parlent, étaient l'étoffe des films de série B dans les années 1960, donc personne ne les a pris au sérieux. C'est exactement le producteur de mantra qu'Arthur P. Jacobs a rencontré lorsqu'il faisait ses coursesPlanète des singesautour d'Hollywood. Le pitch de Jacobs a été solidement rejeté partout où il est allé; même Pierre Boulle, auteur de la source,La Planète des Singes-convenu. Dans le documentaireDerrière la planète des singes, il a été révélé que Boulle considérait le livre comme l'une de ses œuvres mineures et n'avait jamais imaginé qu'il parviendrait un jour au cinéma.
2. UN TEST DE MAQUILLAGE A PERMIS DE CONVAINCRE FOX DU 20TH CENTURY POUR PRODUIRE LE FILM.
JacobsPlanète des singespitch a réussi à attirer l'attention d'un cadre : l'ancien vice-président de la 20th Century Fox Richard Zanuck. Mais Zanuck avait une réserve : et si les gens se moquaient du maquillage ? Jusque-là, les singes à l'écran étaient soit de vrais singes, soit des personnes en costumes fragiles, et si le maquillage n'atteignait pas la cible, le film ne fonctionnerait pas.
Pour convaincre Zanuck, Jacobs a réalisé un test de maquillage, avec la star Charlton Heston dans le rôle de George Taylor et Edward G. Robinson (qui a ensuite abandonné le film) dans le rôle du Dr Zaius en tenue de singe. Un jeune James Brolin et Linda Harrison (qui joueraient dans le film complet en tant que Nova) ont joué les deux chimpanzés, Cornelius et Zira. Bien qu'il n'ait coûté que 5 000 $ à tourner, le test a suffisamment impressionné Zanuck pour apaiser les craintes concernant le maquillage des singes, et il a accepté de donner à Jacobs et au réalisateur Frank Schaffner 5 millions de dollars pour obtenirPlanète de laSingesdu sol.
3. L'HOMME DERRIÈRE LE MAQUILLAGE APE A AUSSI AIDÉ LES OREILLES DE SPOCK.
L'homme engagé pour concevoir le maquillage de singe de plus en plus vital pour le film était John Chambers, qui s'était fait un nom à cette époque comme l'un des principaux artistes d'effets de créature à Hollywood. Il a travaillé sur des émissions de science-fiction et de fantasy commeLes Munster,Les limites extérieures, etPerdu dans l'espace. Mais sa plus grande contribution au genre était sa conception de maquillage pour les oreilles pointues de Spock sur l'originalStar TrekSéries télévisées.
L'expérience de Chambers était unique à Hollywood à l'époque : dans sa jeunesse, il a travaillé dans un hôpital pour anciens combattants après la Seconde Guerre mondiale, où il a aidé à concevoir des prothèses et des restaurations faciales pour les soldats blessés au combat.
4. ROD SERLING A ÉCRIT UN PREMIER ÉBAUCHE QUI PRÉSENTAIT UNE VILLE CONTEMPORAINE.
Le premier écrivain à tenter l'adaptationPlanète des singesétait Rod Serling, l'homme qui a apporté des rebondissements et la terreur aux téléviseurs à travers le pays avecLa zone de crépuscule. Serling a écrit fébrilement, produisant plus de 30 brouillons du script en un an [PDF], mais un problème a empêché sa vision d'atteindre les écrans : l'argent. Les scripts de Serling présentaient la société des singes comme étant technologiquement avancée - avec des singes conduisant des voitures, pilotant des hélicoptères et menant des affaires de singes dans des gratte-ciel.
Bien que cela soit plus proche de la société décrite dans le roman de Boulle, cela ne correspondait pas au budget de 5 millions de dollars du studio. Les projets ultérieurs ont placé les singes dans une société plus primitive où ils montaient à cheval et vivaient dans des villes qui pouvaient être construites comme des ensembles moins chers.
types de rêves et leurs significations
5. L'ÉCRIVAIN MICHAEL WILSON A APPORTÉ PLUS D'HUMOUR ET DE TAUX POLITIQUE AU SCRIPT.
Après qu'une grande partie du scénario de Serling ait été jugée inutilisable, l'écrivain Michael Wilson a été engagé pour créer une version filmable du film. Wilson a été victime de la liste noire d'Hollywood dans les années 50, forcé de ne pas être crédité sur certaines de ses œuvres les plus remarquables, y compris le scénario des années 1958.Le pont sur la rivière Kwai, qui a également été adapté d'un roman de Boulle.
WilsonSingesle travail consistait à améliorer le dialogue pour qu'il soit plus humoristique et à introduire l'idée de l'imposture d'un procès que Taylor de Heston doit endurer (sans aucun doute un rappel de la propre expérience de Wilson sur la liste noire). Ces nouveaux brouillons ont remanié une grande partie du script existant, ce qui a conduit Serling à dire [PDF], '[C'est] vraiment le scénario de Mike Wilson, bien plus que le mien.'
6. LE PROCESSUS DE MAQUILLAGE NÉCESSITE UNE PETITE ARMÉE D'ARTISTES.
À son apogée, la production du film nécessitait la présence d'environ 100 maquilleurs, garde-robes et coiffeurs sur le plateau pour que tous les singes soient déguisés et prêts pour le tournage. Pour certaines des scènes les plus importantes, il y avait environ 200 acteurs et actrices à revêtir complètement, ce qui a nécessité des heures de travail. L'ensemble du processus de maquillage a été exécuté comme une machine bien huilée par Chambers, qui a enseigné à chacun des artistes comment modeler et appliquer tout le maquillage de singe, parfois en faisant travailler des artistes à tout moment de la journée et de la nuit pour fabriquer les pièces de singe individuelles. .
Dans leDerrière la planète des singesdocumentaire, il est à noter que l'utilisation par la production d'un si grand nombre de maquilleurs a en fait retardé le travail sur d'autres films à Hollywood en raison d'une pénurie d'artistes.
7. LE PROCESSUS DE MAQUILLAGE s'améliore au fur et à mesure que la production avance.
Renard du 20e siècle
Lorsque la production a commencé, il a fallu plus de six heures pour maquiller un acteur, y compris les cheveux, les sourcils, les oreilles, la bouche et les mains. Ce processus est finalement devenu de plus en plus rationalisé au fur et à mesure que le travail progressait, Chambers et son équipe le réduisant finalement à un peu plus de trois heures. Chambers lui-même a qualifié l'ensemble du processus de chaîne de montage.
8. L'HEURE DU DÉJEUNER A ENTRAÎNÉ UNE SÉGRÉGATION INATTENDUE.
L'un des effets secondaires les plus particuliers d'avoir un groupe d'humains déguisés en singe s'est produit à l'heure du déjeuner sur le plateau. Inconsciemment, la caste mangeait des lignées d'espèces divisées : les acteurs humains, les chimpanzés, les orangs-outans et les gorilles s'alignaient tous sur une sorte d'auto-ségrégation et mangeaient avec leur propre espèce. Ce n'était pas non plus une sorte de méthode d'action, car les acteurs et les producteurs étaient tout aussi confus que quiconque, conduisant Charlton Heston à simplement dire: 'Je n'ai aucune explication pour cela.'
DansDerrière la planète des singes, Kim Hunter, qui joue Zira dans le film, a rappelé qu'elle parlait à peine à Maurice Evans (Dr Zaius) sur le plateau. Bien qu'il soit amical avec Evans dans ses travaux précédents, Hunter l'a appelé l'un de ces «autres» parce qu'il était un orang-outan et qu'elle était un chimpanzé.
9. JOHN CHAMBRES, MAQUILLAGE À LA MAIN DE CHIMPS, EST SON OSCAR HONORAIRE.
En 1969, il n'y avait pas de catégorie Oscar pour les réalisations en maquillage, mais le travail de John Chambers surPlanète des singesétait tellement au-delà de la norme de l'industrie qu'il devait être reconnu d'une manière ou d'une autre. L'Académie a choisi un Oscar honorifique pour un maquillage exceptionnel et l'a présenté lors de la 41e cérémonie des Oscars. Chambers a été présenté à la foule par Walter Matthau, mais la vraie star était le chimpanzé paré d'un smoking qui a remis à Chambers son prix.
10. UN VOYAGE DANS UNE CHARCUTERIE INSPIRÉ LA FIN.
Au début du processus, le producteur Arthur P. Jacobs et le réalisateur Blake Edwards, qui était à l'origine attaché à la réalisationPlanète des singes– avaient du mal à déchiffrer la fin du film. Dans le roman original de Boulle, l'actionEst-ce queavoir lieu sur une planète complètement différente. Pour le film, cependant, ils voulaient quelque chose de moins prévisible. En mangeant dans une épicerie près du lot Warner Bros., Jacobs a évoqué l'idée d'avoir Taylor bloqué sur Terre tout le temps sans que les personnages ou le public ne le sachent.
Le décor était planté, mais ils avaient besoin d'un crochet. Alors que les deux hommes quittaient la charcuterie, ils ont regardé une peinture de la Statue de la Liberté près de la caisse enregistreuse. Selon Jacobs [PDF], les hommes venaient de trouver leur « bouton de rose ». Un appel a rapidement été lancé à Serling, qui a intégré ses idées dans le scénario dans ce que l'écrivain appelle une « collaboration » avec Jacobs [PDF].
11. LA STATUE DE LA LIBERTÉ À LA FIN ÉTAIT UNE COMBINAISON D'UNE MAQUETTE ET D'UNE PEINTURE MAT.
Avec des contraintes budgétaires qui pèsent déjà sur eux, il n'y avait aucun moyen logique de créer un modèle complet à grande échelle de la Statue de la Liberté détruite pour la fin du film. Au lieu de cela, la production a combiné une peinture mate d'Emil Kosa Jr., l'homme derrière le logo original de la 20th Century Fox, avec un modèle pratique pour la révélation de la statue.
Cependant, le modèle n'a pas été créé pour toute la statue. Au lieu de cela, une reconstitution à demi-échelle de la tête et de la torche de Lady Liberty a été construite pour être tirée à partir d'un échafaudage pour la lente révélation de la statue.
en quelle année dumb and dumber est sorti
12. UN PROJET ANTÉRIEUR A EU UNE FIN BEAUCOUP PLUS OPTIMISTE.
Par rapport aux blockbusters d'aujourd'hui,Planète des singesse termine un peu déprimant. Nous apprenons que l'humanité est perdue car la Terre a été détruite, il ne reste que l'image en ruine de la Statue de la Liberté pour nous rappeler notre grande civilisation. Cependant, le premier brouillon [PDF] de l'écrivain Michael Wilson aurait laissé le film avec une seule lueur d'espoir quant à l'avenir de l'humanité.
Dans ce brouillon, on apprend vers la fin du film que Nova est enceinte de l'enfant de Taylor. Bien que Taylor soit frappé par un assassin de singe peu de temps après avoir jeté les yeux sur Lady Liberty en ruine, Nova s'échappe dans la zone interdite avec son enfant à naître, mettant en place une suite potentielle et montrant que l'humanité pourrait peut-être survivre d'une manière ou d'une autre.
Les dirigeants de Fox ont rejeté l'idée, craignant que Nova ne soit perçue comme purement humaine par le public (Wilson l'a qualifiée d''humanoïde' dans une interview avecCinéfantastique), laissant une question délicate à savoir s'il y avait une romance interspécifique entre elle et Taylor.
