Article

12 faits sauvages sur Butch Cassidy et le Sundance Kid

Les hors-la-loi adorables, les comédies de copains et les westerns ont toujours fait partie du paysage cinématographique. Mais c'étaitButch Cassidy et le Sundance Kidqui a d'abord combiné ces éléments dans un smash au box-office, donnant le ton aux dizaines (centaines?) De comédies d'action qui ont suivi. Cela a également placé Robert Redford sur la liste A (Paul Newman était déjà là) et a présenté au public la chanson pop étrangement anachronique 'Raindrops Keep Fallin' on My Head'. Voici une douzaine de faits sur l'un de nos films préférés sur les méchants, sorti il ​​y a 40 ans.

1. 'La plupart de ce qui suit est vrai' n'est pas vrai.

Cet avertissement au début du film, une variation du familier «basé sur une histoire vraie», est ironique. La réalité est qu'une grande partie de la tradition entourant Butch et Sundance était difficile ou impossible à confirmer ou à démystifier, alors le scénariste William Goldman (qui était principalement un romancier avant cela) l'a simplement suivi. En fait, c'est pourquoi il a écrit un film au lieu d'un livre : il s'intéressait à l'histoire, mais il ne voulait pas faire les recherches laborieuses sur la vie frontalière au début du siècle qu'un roman nécessiterait.

2. Paul Newman était là depuis le début, mais trouver sa co-star a demandé du travail.

Renard du 20e siècle

Lorsqu'il l'a écrit, Goldman avait en tête Newman - alors peut-être la plus grande star de cinéma au monde - et Jack Lemmon, qui avait fait un western de 1958 intituléCow-boyet semblait être un bon ajustement. Lemmon s'est avéré ne pas être intéressé et de nombreux autres candidats ont été approchés, dont Steve McQueen (voir ci-dessous), Warren Beatty et Marlon Brando. L'épouse de Newman, Joanne Woodward, a suggéré Robert Redford, alors acteur de théâtre qui avait joué dans quelques films mais était considéré comme un poids léger. Woodward, Newman et le réalisateur George Roy Hill ont tous harcelé les patrons réticents de la 20th Century Fox jusqu'à ce qu'ils acceptent de lancer Redford.

les isopodes géants peuvent-ils vivre sur terre

3. Le président de la 20th Century Fox aurait pu perdre son emploi pour avoir acheté le scénario.

Pas parce qu'il l'a acheté, mais parce qu'il l'a payé 400 000 $. Richard Zanuck, fils du co-fondateur de Fox, Darryl F. Zanuck, a été autorisé à dépenser 200 000 $, et a ensuite dû justifier auprès du conseil d'administration sa décision de dépenser le double, d'autant plus que 400 000 $ était plus que quiconque n'avait jamais payé pour un scénario avant. (C'est environ 2,8 millions de dollars en dollars de 2019, un chiffre qui a été payé de nombreuses fois.) Le prix s'est avéré en valoir la peine, carButch Cassidy et le Sundance Kidétait le film le plus rentable de 1969. Mais malgré cela et quelques autres succès, Fox perdait de l'argent à cause de flops coûteux commeDr Dolittle, et Zanuck a été licencié en 1970.

4. Steve Mcqueen a abandonné la facturation.

Si Newman était la plus grande star de cinéma au monde à l'époque, Steve McQueen était à ses côtés. L'idée de lancer non pas une mais deux méga-stars comme Butch et Sundance était parfaitement logique, mais il y avait un problème : quel nom figurerait en premier dans le générique ? Le président de Fox, Darryl F. Zanuck, a déclaré plus tard qu'il avait proposé un arrangement inhabituel dans lequel la moitié des copies du film énuméreraient Newman en premier, l'autre moitié McQueen, mais McQueen (ou ses représentants) n'accepterait rien d'autre que la meilleure facturation à tous les niveaux. . Et c'était ça.



5. Il s'intitulait « The Sundance Kid And Butch Cassidy » jusqu'à ce que le casting soit réglé.

Une fois qu'ils se sont installés sur Redford comme costar de Newman, un nouveau problème (mineur) est survenu. Newman pensait qu'il jouait à Sundance dans ce qui s'appelait auparavantL'enfant de Sundance et Butch Cassidy. Il s'est avéré que Hill, le réalisateur, voulait en fait qu'il joue Butch et que Redford joue Sundance. Aucun problème; Newman était d'accord avec le commutateur. Mais maintenant, ils se trouvaient dans une situation où le personnage joué par l'acteur moins célèbre arrivait en premier dans le titre. La solution hollywoodienne évidente : inverser le titre. 'The Sundance Kid and Butch Cassidy' nous semble bizarre maintenant (tout comme l'idée que Redford soit nettement moins célèbre que Newman), mais voilà.

6. Ils ont dû changer le nom du gang de Butch et Sundance pour éviter Sam Peckinpah.

Dans la vraie vie, l'équipe de bandits de Butch et Sundance était collectivement connue sous le nom de Wild Bunch et était ainsi nommée dans le script de Goldman. Mais alors que le film entrait en production, les dirigeants de Fox ont pris connaissance d'une propriété de Warner Bros. appeléeLe groupe sauvage, écrit et réalisé par Sam Peckinpah. Il ne s'agissait pas des mêmes gars, mais c'était un western, et l'histoire présentait des similitudes fortuites. De plus, WB se précipitait pour le faire entrer dans les salles avantButch Cassidy et le Sundance Kid. Il était donc hors de question d'appeler qui que ce soit « the Wild Bunch » dans le film Butch and Sundance. La solution de Fox était de les rebaptiser Hole-in-the-Wall Gang, d'après un endroit dans le Wyoming que Butch (et d'autres méchants) utilisait parfois comme base.

7. Newman a fait ses propres cascades à vélo, parce que le cascadeur ne le pouvait pas.

Le studio a envoyé un gars qui a pratiqué les moments de démonstration de Butch pendant des jours à l'avance, mais quand est venu le temps de le tourner, il ne pouvait pas rester debout. Newman a fini par le faire lui-même, ce qui avait l'air mieux à la caméra de toute façon. (Le seul plan qu'il n'a pas joué - celui à la fin où le vélo s'écrase à travers une clôture - a été réalisé par le directeur de la photographie Conrad Hall.) Le réalisateur Hill a été dûment agacé par le gaspillage d'argent sur le cascadeur à vélo.

8. Newman s'est fâché contre Redford pour avoir fait ses propres cascades.

Pour être juste, les cascades de Redford étaient beaucoup plus dangereuses. C'était la scène où Sundance saute sur le toit d'un train en mouvement et court furtivement à travers les voitures. Ce n'était pas que Newman était jaloux du derring-do de Redford - il s'inquiétait pour sa sécurité. 'Je ne veux pas perdre une co-vedette', se souvient Redford avoir dit Newman. Châtié (et touché), Redford a convenu que c'était un geste égoïste de sa part, et il s'est abstenu de risquer sa vie après cela.

9. Katharine Ross a été bannie du plateau pour avoir été trop utile.

Renard du 20e siècle

L'actrice de 29 ans, nominée aux Oscars pour avoir joué Elaine Robinson dansLe diplômé, a joué la petite amie de Sundance, Etta Place. Dans la vraie vie, elle sortait avec (et épouserait bientôt) le directeur de la photographie Conrad Hall, et c'est ainsi qu'elle a eu des ennuis. Ross s'intéressait à la photographie et, tout en observant une scène dans laquelle elle n'était pas, elle a demandé à Hall si elle pouvait utiliser l'une des caméras. Il y avait plusieurs caméras utilisées pour cette scène particulière, donc cela n'avait pas d'importance (pour Hall, de toute façon) si l'une des moins importantes était exploitée par un amateur, juste pour le plaisir. De nombreux membres de l'équipe pensaient autrement, et le réalisateur Hill était furieux quand il l'a découvert. Il fit dire à Ross à son hôtel qu'elle n'était plus autorisée sur le plateau, sauf lorsqu'elle travaillait. 'C'est devenu un tournage très difficile pour moi', a-t-elle déclaré plus tard. 'En fait, il m'a fallu beaucoup de temps avant même de vouloir voir le film.'

Ross et Hall se sont mariés en 1969, les mêmes années que la sortie du film, et ont divorcé en 1974. Dix ans plus tard, Ross a épousé l'acteur Sam Elliott ; le couple fête son 35e anniversaire cette année.

10. Le film a dû subir un montage supplémentaire car il était trop drôle.

L'une des plaintes de certains critiques à propos du film était que le ton désinvolte et humoristique semblait anachronique. Ils auraient dû voir la coupe précédente, qui était encore plus bruyante. Zanuck a rappelé plus tard que le public des tests de dépistage l'avait trouvé trop drôle, plus drôle que ce que le studio avait en tête. Ils voulaient que ce soit un western amusant, mais pas un western comique complet (un genre qui avait tendance à mal réussir). Le film a été renvoyé pour réédition afin de faire rire et de rendre le tout un peu plus respectable.

11. Il y avait un super-posse dans la vraie vie, mais avec un résultat très différent.

Le film dépeint plusieurs des meilleurs hommes de loi faisant équipe pour chasser Butch et Sundance en tant que groupe (ce qui pourrait en fait constituer un film très intéressant à lui seul). Pendant une partie du film de 30 minutes, nos héros sont en fuite, gardant à peine une longueur d'avance, s'échappant finalement en sautant dans une rivière puis en se déplaçant vers la Bolivie. Tout cela n'est qu'un embellissement de la vérité. Il y avait un super-posse, mais ils n'ont pas engagé Butch et Sundance dans une grande partie de poursuite : dès que Butch et Sundance ont entendu qui était dans le groupe, ils se sont enfuis, sachant qu'ils ne pourraient jamais les battre. La chasse était terminée avant d'avoir commencé.

12. Ils voulaient en tourner une partie sur le tournage deBonjour Dolly!

Le script prévoyait une séquence où Butch, Sundance et Etta se rendaient à New York avant de se diriger vers l'Amérique du Sud. Recréer le New York du début du siècle serait d'un coût prohibitif, mais en l'occurrence, la 20th Century Fox avait un autre film en production pour lequel un tel décor avait été construit :Bonjour Dolly!, la version cinématographique de la comédie musicale à succès de Broadway. Peut-être leButch Cassidyl'équipe pourrait l'emprunter pour quelques jours ? Mais Zanuck de Fox l'a nié pour des raisons générales de réduction des coûts (et peut-être parce que leBonjour Dolly!l'équipe s'y est opposée). Au lieu de cela, Hill a créé un montage de photographies d'époque avec les acteurs collés.

Sources supplémentaires : interviews et reportages DVDPaul Newman : Une vie, par Shawn Levy American Film Institute