Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Article

13 faits enragés sur Cujo

Il a peut-être donné temporairement une mauvaise réputation à Saint Bernard, mais ce thriller de 1983 est toujours dans les mémoires de nombreux fans d'horreur pour son suspense implacable et ses chiens cascadeurs impressionnantement entraînés. Voici 13 faits surÀ quidans lequel vous pouvez vraiment mordre à pleines dents.

1. STEPHEN KING PEUT À PEINE SE SOUVENIR D'AVOIR ÉCRIT LE ROMAN ORIGINAL.

L'histoire deÀ quia commencé à l'été 1977. À l'époque, King vivait à Bridgton, dans le Maine, avec sa femme Tabitha. Quand sa moto est tombée en panne un jour, il l'a emmenée chez un mécanicien de l'arrière-pays qui possédait ce que King appelle «le plus grand Saint-Bernard que j'aie jamais vu de ma vie». Quatre ans plus tard, le maître de l'horreur publieÀ qui. Un chef-d'œuvre sinistre, le livre a été écrit au cours d'un chapitre tumultueux de la vie de son auteur. Au cours des années 1980, King a lutté contre l'alcoolisme et la toxicomanie, qui sont devenus incontrôlables jusqu'à ce que sa famille organise une intervention.

En 2000, il a parlé de l'épreuve dans ses mémoires désormais classiquesSur l'écriture. Avant que ses proches ne le confrontent, King a admis qu'il 'buvait une caisse de garçons de seize onces par nuit'. Cette expérience a privé le romancier de certains souvenirs qu'il aimerait retrouver. '[Il y a] un roman,À qui, que je me souviens à peine avoir écrit. Je ne dis pas cela avec fierté ou honte, seulement avec un vague sentiment de tristesse et de perte », a révélé King. « J'aime ce livre. J'aimerais pouvoir me souvenir d'avoir apprécié les bonnes parties lorsque je les ai mises sur la page.

2. L'ENTRAÎNEUR DE CHIENS KARL MILLER A DEMANDÉ À UN PRODUCTEUR DE CHANGER LA RACE DE CUJO.

'Il n'y a pas de Saint-Bernard qui sont formés', a noté Miller lors de la pré-production. Dans le documentaire DVDDog Days: La fabrication de Cujo, le producteur Daniel H. Blatt révèle que Miller hésitait à l'idée de travailler avec cette race difficile dans le film. Lors d'une conversation avec Blatt, le maître-animal a demandé : « Pourquoi n'utilisez-vous pas un autre type de chien ? J'ai beaucoup de dobermans et des choses comme ça qui sont entraînés. De toute évidence, le producteur n'a pas été vendu.

3. LE ROI A fait pression pour que Lewis Teague réalise le film.

En tant que passionné de films d'horreur, King a vraiment apprécié le style de mise en scène unique de Teague présenté dans le long métrage de créature de 1980.Alligator. Ainsi, lorsque Taft International a obtenu les droits cinématographiques deÀ qui, il a suggéré qu'ils embauchent Teague pour prendre la barre. Au lieu de cela, le studio a choisi le réalisateur vétéran Peter Medak. Cependant, quelques jours après le début de la photographie principale, Medak a quitté le projet en raison de différences créatives avec Blatt. Teague a ensuite été amené en remplacement.

4. LE PERSONNAGE DU TITRE A ÉTÉ JOUÉ PAR PLUSIEURS CANINS (ET QUELQUES DOUBLES DE COUPE FAITE PAR L'HOMME).

Combien de Saint-Bernard vivants ont été utilisés pour le tournage deÀ qui? « Tout le monde dit un chiffre différent », observe Dee Wallace, qui a interprété Donna Trenton. Dans diverses interviews, les membres de la distribution et de l'équipe ont affirmé queÀ quicomptait sur les services de cinq à 13 chiens individuels qui ont tous reçu une formation spécialisée.

'Chaque chien avait un talent différent', a déclaré Teague lors de la convention Monster Mania 2014 dans le sud du New Jersey. Par exemple, un chien aboyerait sur commande devant la caméra. Un autre a appris à courir le long d'itinéraires prédéterminés. Il y avait aussi certains moments, comme le coup où Cujo enfonce sa tête dans une portière de voiture, qui nécessitaient un chien synthétique. 'Nous avions un homme en costume de chien, nous avions un chien mécanique et nous avions en renfort un costume de chien que nous pouvions mettre sur un labrador retriever, que nous n'avons jamais utilisé en fait', explique Teague.

5 faits intéressants sur la vérité du voyageur

5. TEAGUE A CHOISI D'OMETTRE LES SOUS-TONS SURNATURELS DU LIVRE.

Le roman implique que Cujo lui-même pourrait être la réincarnation d'un tueur en série humain. Cela fait également allusion à la possibilité qu'une force d'un autre monde se cache dans le placard de Tad, ce qui aiderait à expliquer ses cauchemars récurrents. Pendant le commentaire du DVD, Teague dit qu'il avait joué avec ce dernier concept. « En fait, nous avons expérimenté des effets spéciaux qui montraient que quelque chose existait… dans le placard et Tad ne faisait pas qu'imaginer des choses », révèle le réalisateur. Plus précisément, dans cette séquence supprimée, les jouets et les cintres du garçon se fondent dans une forme effrayante et monstrueuse. 'Mais cela n'a pas fonctionné, sur le film, c'était hokey', affirme Teague.

6. TEMPÉRATURES FROIDES FAITES POUR UNE TIRÉE inconfortable.

Bien que l'histoire se déroule sur la côte du Maine pendant un été extrêmement chaud,À quia été tourné dans le nord de la Californie au cours des mois d'octobre, novembre et décembre 1982. Bien sûr, cette partie du pays n'est pas connue pour ses hivers doux. Wallace dit que dans de nombreuses scènes, elle et Danny Pintauro (Tad Trenton) « étaient morts de froid… Ils ont dû mettre un radiateur dans la voiture pour nous pendant la production parce que nous étions gelés.

Ce malaise a été exacerbé par le fait que le script demandait aux deux acteurs de porter très peu de vêtements dans toutes les séquences Pinto. Les basses températures ont même entaché certaines scènes d'intérieur. Exemple concret : pendant l'apogée, Donna asperge Tad de ce qui semble être de l'eau froide du robinet. Mais en fait, Wallace a utilisé de l'eau chaude pour empêcher sa jeune co-star d'avoir trop froid.

7. UN CHIEN A HOSPITALISÉ LA STUNTWOMAN DE WALLACE.

Dans un panel de discussion à la Monster Mania con, Teague et Wallace ont discuté d'une horrible blessure sur le plateau. L'incident s'est produit lors de la grande scène d'attaque qui voit Cujo s'attaquer à Donna. Lorsque certains plans ont été jugés trop dangereux pour Wallace, la décision a été prise d'intercaler des images de sa cascadeuse, Jean Coulter. Aux côtés du double se trouvait un chien dressé nommé Cubby, à qui on avait appris à se précipiter chaque fois que Coulter se précipitait vers lui. Ensemble, les deux ont réussi un coup important dès la première prise. Malheureusement, la situation était sur le point de se dégrader rapidement.

« Nous [entendons] ‘Coupez ! Nous l’avons eu !’ », se souvient Wallace. À ce moment-là, Coulter a crié « Ouais ! » Dans son excitation, elle bondit soudain en avant. Grosse erreur. 'Le chien s'est précipité… et lui a mordu le bout du nez', a déclaré Wallace. Coulter a été transporté d'urgence à l'hôpital, où les médecins ont recollé la chair nasale lobée. Soit dit en passant, ce n'était pas la première fois qu'elle était blessée ou blessée lors d'un tournage : sur le tournage deMâchoires 2(1978), Coulter a perdu ses cils et ses sourcils lorsqu'un incident avec une fusée éclairante a enflammé sa perruque.

8. LES SAINT-BERNARDS REMUENT CONSTAMMENT LA QUEUE.

Ne laissez pas leurs grandes proportions vous effrayer : dans la vraie vie, les Saint-Bernard sont des chiens célèbres et sympathiques, et ceux qui sont apparus dansÀ quin'étaient pas différents. 'Nous avons dû littéralement attacher leurs queues [avec du fil de pêche] parce qu'ils les remuaient', se souvient Wallace. « C'était un gros match pour eux !

9. WALLACE S'EST LUTTÉ POUR GARDER UNE LIGNE DE DIALOGUE PUISSANTE.

Vers la fin du film, un Tad inconsolable commence à crier pour son père jusqu'à ce que Donna craque enfin et crie 'D'accord, je vais chercher ton papa!' au sommet de ses poumons. La prise que nous voyons dans le film s'est presque retrouvée sur le sol de la salle de montage. Lorsque Dan Blatt a vu cette séquence, il s'est approché de Wallace et s'est demandé à haute voix si le ton de l'actrice pourrait amener le public à se retourner contre son personnage. 'Chaque parent partout dans le monde s'identifiera à cette réaction', a répliqué Wallace. 'Ayons les couilles pour aller avec.' En entendant cela, Blatt a cédé et la prise a été incorporée dans la version finale du film.

10. LE ROI A APPROUVÉ LA FIN HEUREUX DU FILM.

ALERTE SPOILER: LeÀ quiroman se termine par une tournure dévastatrice. Dans le livre, une Donna angoissée tue son oppresseur canin quelques instants avant qu'elle ne soit sauvée par son mari, Vic. Ce n'est qu'alors qu'elle apprend que le petit Tad - ayant succombé à un traumatisme prolongé et à une déshydratation - a péri sur la banquette arrière de leur Pinto. Mais dans la version cinématographique, Tad vit. C'était un changement sur lequel Taft International a insisté, et King a parfaitement compris la logique du studio. Comme l'a dit le romancierCinéfantastiquemagazine, « Les films existent à un niveau beaucoup plus émotionnel. Tout se passe juste devant vous. Les réactions négatives aux dernières pages de son roman pourraient également aider à expliquer pourquoi il était si disposé à laisser les cinéastes concocter une fin plus heureuse. Quand leÀ quiroman a été publié, King a informé les acteurs et l'équipe qu'il n'avait 'jamais reçu plus de courrier haineux' qu'il ne l'avait fait après avoir tué Tad Trenton.

11. APRÈS LA FIN DE LA PRODUCTION, WALLACE A ÉTÉ TRAITÉ POUR ÉPUISEMENT.

Ce n'est un secret pour personne que King a été grandement déçu par la vision cinématographique de Stanley Kubrick de son roman classique,Le brillant. D'un autre côté, il a beaucoup apprécié ce que Teague et compagnie ont fait avecÀ qui. L'auteur a même écrit que Dee Wallace méritait une nomination aux Oscars pour sa performance 'absolument formidable' en tant que Donna. Pour mémoire, Wallace citeÀ quicomme son préféré de tous les films sur lesquels elle a travaillé. Pourtant, le rôle principal a eu un impact considérable sur sa santé.

'Je ne pense pas avoir jamais rien fait d'aussi éprouvant émotionnellement et physiquement que ce film', dit-elle. 'Sur le plateau… ils sont venus me chercher à 5 heures du matin tous les matins et j'ai eu la chance de rentrer à la maison à 20 heures', explique Wallace. Et comme si cela n'était pas assez fatiguant, la nature intense de ses scènes a envoyé une réserve d'adrénaline presque constante dans le corps de l'actrice. Par conséquent, Wallace a passé trois semaines à être traité pour épuisement aprèsÀ quienveloppé.

12.À QUIETBEETHOVEN(1992) A EMPLOYÉ LE MÊME ÉDUCATEUR DE CHIENS.

'LorsqueÀ quiest sorti, je n'étais pas exactement le dresseur de chiens le plus populaire au monde parmi les propriétaires de Saint-Bernard », a déclaré Miller auLos Angeles Times. En 1992 cependant, il se rachète à leurs yeux en prêtant ses talents à un film plus optimiste de Saint Bernard intituléBeethoven. Pour trouver le chien parfait pour cette comédie familiale anarchique, Lewis a auditionné environ deux douzaines de spécimens différents avant de sélectionner un gros mâle nommé Kris, qui a fini par jouer dans les deux.Beethovenet sa suite de 1993,Beethoven 2sd.

chansons les plus puissantes de tous les temps

13.À QUILE RÉALISATEUR N'A ÉTÉ DIPLMÉ DE L'ÉCOLE DE CINÉMA JUSQU'EN 2016.

Teague avait abandonné l'Université de New York en 1963. 'À la fin de ma deuxième année à NYU… j'ai accidentellement suivi un cours de production cinématographique, j'ai adoré, j'ai été frappé par la foudre', explique-t-il dans le clip ci-dessus. 'Je savais que [c'était] ce que je voulais faire pour le reste de ma vie.' Désireux de poursuivre sa nouvelle passion, Teague a réalisé un court métrage intituléC'est à propos de ce charpentier. À son tour, cette petite image lui a valu une bourse à Universal Studios, ainsi qu'un contrat de réalisateur.

À son arrivée dans leurs installations de Los Angeles, il a complètement abandonné NYU et a commencé à exécuter divers emplois dans l'industrie cinématographique. Au début des années 2000, Teague avait réalisé plusieurs films, dontLe joyau du Nil,Oeil de chat, et bien sûrÀ qui. Le cinéaste est récemment retourné à NYU, où il a finalement obtenu son baccalauréat en 2016 à l'âge de 78 ans.