Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Article

13 choses que vous ne savez peut-être pas sur The Catcher in the Rye

Depuis sa parution en 1951,Le receveur dans le seiglea engendré des slogans, des campagnes d'interdiction de livres, des suites non autorisées et des millions d'essais rembourrés de cours d'anglais au lycée. Pourtant, il pourrait rester des faits qui n'ont pas été abordés dans ledit cours d'anglais.

1. L'ÉDITEUR INITIAL DU LIVRE PENSAIT QUE HOLDEN CAULFIELD ÉTAIT FOU.

Avant d'écrireAttrapeur dans le seigle, l'auteur J.D. Salinger était en pourparlers avec Harcourt, Brace and Company sur la possibilité de publier un recueil de ses nouvelles. Salinger a suggéré qu'ils publient son nouveau roman à la place. Son rédacteur en chef, Robert Giroux, aimait ça, mais le patron de Giroux, Eugène Reynal, pensait que Holden Caulfield était fou. 'Gene a dit:' L'enfant est dérangé ', a déclaré plus tard GirouxLa revue parisienne, continuant,

J'ai dit : 'Eh bien, ça va. Il l'est, mais c'est un grand roman. Il a dit : 'Eh bien, j'ai senti que je devais le montrer au département des manuels.' « Le département des manuels ? » Il a dit : 'Eh bien, il s'agit d'un enfant à l'école préparatoire, n'est-ce pas ? J'attends leur réponse. ... Le rapport des gens du manuel est revenu, et il a dit: 'Ce livre n'est pas pour nous, essayez Random House.'

Alors je suis allé voir M. Brace. Je lui ai raconté toute l'histoire. J'ai dit : 'Je sens que je dois démissionner de l'entreprise.' Je n'avais pas contacté Salinger parce que je ne pouvais pas me résoudre à lui parler. ... Il n'a pas lu le livre. M. Brace était un homme merveilleux, mais il avait embauché Reynal et ne l'ignorerait pas. ... C'est alors que j'ai décidé de quitter Harcourt.

Le livre sera plus tard publié par Little, Brown and Company.

2. SALINGER LISEZ LE LIVRE À HAUTE VOIX DU DÉBUT À LA FIN ÀLE NEW YORKER'S ÉDITEUR DE FICTION.

Avant Harcourt, le rejet de Brace, Salinger s'est vu refuser sa nouvelle 'The Boy in the People Shooting Hat'Le new yorker, qui lui a écrit en disant 'il y a des passages brillants, émouvants et efficaces, mais on sent que dans l'ensemble c'est assez choquant pour un magazine comme le nôtre'. Quand Salinger a finalement finiLe receveur dans le seigle, il a conduit àNew yorkaisFiction Editor William Maxwell's house et lisez-lui l'histoire du début à la fin. Quant à « Le garçon au chapeau de tir populaire » ? Il est devenu essentiellement les chapitres trois à sept dansLe receveur dans le seigle.

3. SALINGER A FAIT SUPPRIMER SES ÉDITEURS SA PHOTO DU LIVRE.

Une photographie en noir et blanc de Salinger occupait toute la couverture arrière deLe receveur dans le seigleles deux premiers tirages. Se méfiant de plus en plus de sa renommée croissante, Salinger a demandé à ses éditeurs de retirer sa photographie du livre à partir de sa troisième impression. Un peu plus tôt, il avait dit à un intervieweur : « Disons que j'en ai marre de tomber sur cette photo agrandie de mon visage au dos de la jaquette. J'attends avec impatience le jour où je le verrai battre contre un lampadaire, dans un vent froid et humide de Lexington Avenue.

4. LE CLUB DU LIVRE DU MOIS A DEMANDE A SALINGER DE CHANGER LE TITRE.

Avant la parution,Le receveur dans le seiglea été sélectionné par le Book-of-the-Month Club pour être expédié à ses milliers d'abonnés, garantissant presque qu'il deviendrait un best-seller instantané. Une mise en garde, cependant, était que le club voulait que Salinger change le nom de son livre. Salinger a refusé, leur écrivant que 'Holden Caulfield n'aimerait pas ça'.

pourquoi les lits à eau sont-ils devenus démodés

5. IL N'A PAS ÉTÉ LOUÉ À L'UNANIMITÉ LORS DE LA SORTIE.

Alors que les premiers examens deLe receveur dans le seigleétaient presque majoritairement positifs, une poignée de critiques n'étaient pas amusés.Le Moniteur de la Science Chrétiennea affirmé que le livre n'était 'pas digne d'être lu par des enfants' et a qualifié Caulfield de 'absurde, profane et pathétique au-delà de toute croyance'.

6. SALINGER A COMMENCÉ LE LIVRE APRÈS AVOIR ÉTÉ LIBÉRÉ D'UN HPITAL MENTAL.

Plusieurs chercheurs considèrent l'aliénation de Holden comme une réponse voilée à ce que Salinger avait vu en tant que soldat pendant la Seconde Guerre mondiale, où il a passé 11 mois à avancer sur Berlin. Peu de temps après la capitulation allemande, il s'est enregistré dans un hôpital psychiatrique. Peu de temps après son départ, il a écrit la première histoire racontée par Holden Caulfield. 'Je suis fou' a été publié dansCollier'sen décembre 1945.

7. IL Y AVAIT UNE ÉDITION PULP-FICTION DANS LES ANNÉES 1950.

Dans les années 1950, il était courant de rééditer des livres « sérieux » sous forme de livres de poche, conçus pour attirer des lecteurs plus intéressés par la fiction policière ou la romance.Le receveur dans le seiglea été pulp-ified en 1953, avec le slogan 'ce livre inhabituel peut vous choquer, vous faire rire et peut vous briser le cœur, mais vous ne l'oublierez jamais'. La couverture montrait un homme sollicitant une prostituée.

comment fonctionnent les écouteurs à réduction de bruit

8. IL EXISTE PLUSIEURS THÉORIES SUR LA FAÇON DONT SALINGER A OBTENU LE NOM DE HOLDEN CAULFIELD.

Certains pensent que Salinger l'a obtenu de Holden Bowler, un compagnon de bord de Salinger pendant la guerre ; d'autres pensent que cela vient du fait d'apercevoir le chapiteau du filmChère Ruth(qui mettait en vedette William Holden et Joan Caulfield). Une autre théorie soutient que Holden était un surnom donné à Salinger lui-même par ses camarades de bord.

9. IL FAIT JURY-WORDS PRINCIPAL.

Juste trois ans avantLe receveur dans le seiglea été publié, Norman Mailer'sLes nus et les mortsa été publié avec toutes les instances de f**k rendues comme « fug ». Le blasphème relativement libertin de Holden était une révélation à l'époque, et a contribué au statut éventuel du livre comme l'un des plus interdits du siècle.

10. IL Y A UNE SORTE DE PREQUEL.

En 1949, Salinger devait publier 'L'océan plein de boules de bowling' dansBazar de Harper, mais l'a retiré avant sa publication. L'histoire, qui parle de la mort du frère aîné de Holden, a été donnée à l'Université de Princeton à condition qu'elle ne soit publiée que 50 ans après la mort de Salinger, en 2060. Mais en 2013, elle et deux autres histoires non publiées ont été numérisées et divulguées. en ligne.

11. LE MEURTRE DE JOHN LENNON EN A ÉTÉ OBSÉDÉ.

Lorsque la police est arrivée sur les lieux du meurtre de John Lennon, elle a trouvé Mark David Chapman, 25 ans, en train de lire à haute voixLe receveur dans le seigle. Il avait acheté un exemplaire du livre – son livre préféré – en route pour assassiner John Lennon ; il y écrivit « Ceci est ma déclaration » et signa Holden Caulfield. L'année suivante, la police a trouvé une copie deLe receveur dans le seigleau domicile de John Hinckley Jr. après avoir tenté d'assassiner Ronald Reagan.

12. IL A PU ÊTRE POPULARISE 'VISSÉ' ET 'LMAO'.

Bien que les preuves tangibles soient rares, il a été dit queLe receveur dans le seiglecontribué à populariser l'expression « merde » et l'idée de se moquer du cul.

13. SA SUITE NON AUTORISÉE A ÉTÉ INTERDITE DE PUBLICATION AUX ÉTATS-UNIS.

En 2009, l'auteur Fredrik Colting, écrivant sous le pseudonyme de John David California, a publié une 'suite' non autorisée deLe receveur dans le seigleau Royaume-Uni, le qualifiant de « commentaire littéraire surAttrapeuret la relation entre Holden et Salinger. Salinger est mort en poursuivant Colting pour violation du droit d'auteur, mais il avait réussi à faire en sorte que le juge Deborah Batts du tribunal de district de New York prétende que le livre 'ne contient aucune réplique raisonnablement discernable [sic] ou critique spécifique d'un personnage ou d'un thème deAttrapeur. '

Source supplémentaire : Salinger(2013)