Article

15 faits scandaleux sur le nu de Duchamp descendant un escalier, n° 2

Quand le tableau de Marcel Duchamp de 1912Nu descendant un escalier, n°2a fait ses débuts, il a déclenché l'un des plus grands tumultes que le monde de l'art ait jamais connu. Mais après avoir fait face à des tas de rejets, de moqueries et même d'une réprimande présidentielle, cette pièce provocante s'est hissée au rang de chef-d'œuvre.


1. Les contemporains cubistes de Duchamp ont rejeté la pièce cubiste.

Nu descendant un escalier, n°2réinvente la forme humaine à travers une lentille mécanisée et monochromatique en accord avec le cubisme, et au cours du siècle qui a suivi son achèvement, elle a été exposée à plusieurs reprises dans des expositions d'art cubiste. Cependant, l'utilisation par Duchamp de 20 positions statiques différentes a créé un sentiment de mouvement et de violence visuelle qui, selon les cubistes, rendait cette pièce plus futuriste qu'un véritable exemple de leur mouvement artistique d'avant-garde.

2. Les frères Duchamp ont tenté de censurer l'article.

L'artiste français avait espéré débuter la peinture dans l'exposition de printemps des œuvres cubistes du Salon des Indépendants. Cependant, le titre alléchantNu descendant un escalier, n°2a été catégoriquement rejeté par le comité de pendaison, qui comprenait les frères de Duchamp Jacques Villon et Raymond Duchamp-Villon. Le couple a rendu visite au peintre dans son atelier de Neuilly-sur-Seine, où ils l'ont supplié soit de retirer l'œuvre, soit de changer / peindre sur son titre. Le comité du Salon était d'accord avec les frères de Duchamp, insistant : « Un nu ne descend jamais les escaliers, un nu s'allonge.

3.Nu descendant un escalier, n°2a déclenché une rupture familiale.

Malgré les réserves de ses frères, Marcel Duchamp refuse catégoriquement de changer de pièce. Il raconta plus tard : « Je n'ai rien dit à mes frères. Mais je suis allé immédiatement au salon et j'ai ramené ma peinture chez moi dans un taxi. C'était vraiment un tournant dans ma vie, je peux vous l'assurer. J'ai vu que je ne serais plus très intéressé par les groupes après ça.

Néanmoins, le Salon d'Or (un groupe d'artistes cubistes qui comprenait les frères Duchamp) a accepté le inchangéNu descendant un escalier, n°2pour son exposition d'automne. Mais le lien des frères Duchamp était à jamais rompu.


4. Son titre original peut être repéré sur la toile.

Dans le coin inférieur gauche, vous trouverez « NU DESCENDANT UN ESCALIER », peint en majuscules. Le nomNu descendant un escalier, n°2est venu plus tard.

5. La photographie en accéléré a été une inspiration.

Les photographes étudiaient le mouvement de l'homme et de la bête à l'aide de cette technique photographique, et les historiens de l'art établissent un lien direct entre l'œuvre de Duchamp.Nu descendant un escalier, n°2et la série de photosfemme marche en bas, que l'on peut trouver dans le livre d'Eadweard Muybridge de 1887Locomotion animale.



à l'intérieur d'amazon anglais emploi politiques américaines

6. Le tableau a reçu des critiques cinglantes lors de sa première américaine.

En 1913, une exposition massive de pièces d'avant-garde, l'Exposition internationale d'art moderne (connue aujourd'hui sous le nom de The Armory Show), a eu lieu au National Guard 69th Regiment Armory à New York. Le spectacle inclusNu descendant un escalier, n°2à ses débuts aux États-Unis, et les critiques et les foules habituées à des formes plus réalistes et naturalistes se sont rapidement moquées de lui comme d'un symbole de tout ce qui était ridicule dans l'art européen moderne.

Le New York Timesironiquement rebaptisé 'Explosion dans une usine de bardeaux'. Un dessinateur célèbre l'a parodié avec 'The Rude Descending the Staircase (Rush Hour at the Subway).'L'actualité de l'art américaina même fait un concours sur « l'énigme de la saison », promettant un prix de 10 $ à celui qui pourrait trouver le nu dans l'œuvre inhabituelle de Duchamp.

7.Nu descendant un escalier, n°2a défié la tradition des études de nu.

Les frères Duchamp n'étaient pas les seuls à être agacés par la vision de l'artiste sur la tradition du nu. En repensant à l'impact de l'Armory Show sur son 100e anniversaire, la conservatrice Marilyn Kushner a expliqué : « Si vous voyiez un nu féminin, dans l'art, la sculpture ou la peinture, c'était très classique. Et c'était l'idée de cette beauté parfaite et classique. Voir une femme nue fracturée et en mouvement de cette manière était plus que bouleversant pour les foules de 1913 qui affluaient pour admirer l'exposition.

8.Nu descendant un escalier, n°2a volé la vedette àCC'estles oeuvres de Zanne et Gauguin.

L'artiste Walt Kuhn avait prédit que l'Armory Show ferait des vagues en défiant la perception de l'art des Américains avec les pionniers de la scène européenne. Mais personne n'avait prédit que sur 1400 pièces exposées, celle de Duchamp ferait le plus parler d'elle. Le scandale finiNu descendant un escalier, n°2contribué à attirer 87 000 visiteurs au spectacle.

9. Teddy Roosevelt n'était pas un fan.

Pour le numéro du 29 mars 1913 dePerspectives, l'ancien président a écrit un article sur l'Armory Show intitulé 'A Layman's View of an Art Exhibition'. Dans ce document, il a décrit les cubistes comme la « frange lunatique » des derniers mouvements artistiques, et s'est moquéNu descendant un escalier, n°2. en l'identifiant mal :

'Prenez la photo qui, pour une raison quelconque, s'appelle 'Un homme nu descendant les escaliers. 'Il y a dans ma salle de bain un très bon tapis Navajo qui, selon toute interprétation correcte de la théorie cubiste, est une image beaucoup plus satisfaisante et décorative. Maintenant, si, pour une raison indéchiffrable, cela convenait à quelqu'un d'appeler ce tapis une image de, disons, 'Un homme bien habillé montant une échelle', le nom conviendrait aux faits à peu près aussi bien que dans le cas du cubiste photo de 'l'homme nu descendant les escaliers'. Du point de vue de la terminologie, chaque nom aurait le mérite inhérent à un effet secondaire plutôt bon marché ; et du point de vue de la valeur décorative, de la sincérité et du mérite artistique, le tapis Navajo est infiniment en avance sur l'image.'

10. Le tumulte a ravi Duchamp.

Loin d'être découragé par la presse négative, Duchamp se réjouit de la réaction américaine à son travail. Cela l'a inspiré à déménager à New York peu après le spectacle. Cinquante ans après les débuts américains du tableau, Duchamp s'est souvenu de l'Armory Show en disant avec nostalgie : « Il y a un public à recevoir [Nu descendant un escalier, n°2] aujourd'hui qui n'existait pas alors. Le cubisme a été en quelque sorte contraint le public à le rejeter... Au lieu de cela, aujourd'hui, tout nouveau mouvement est presque accepté avant qu'il ne démarre. Tu vois, il n'y a plus d'élément de choc.

Onze.Nu descendant un escalier, n°2n'a pas rendu Duchamp célèbre.

Alors que les Américains ne savaient pas quoi penser de l'image hallucinante associée à un titre provocateur, ils ne prêtaient pas beaucoup d'attention à l'homme qui l'avait créée. Ou, comme Duchamp l'a dit dans une interview plus tard dans la vie, 'La peinture était connue, mais je ne l'étais pas.'

Son anonymat a été martelé des années plus tard lorsque Duchamp a visité le Cleveland Museum of Art pour voirNu descendant un escalier, n°2sur l'affichage. Le fier peintre a été stupéfait de trouver sa carte de légende affirmant qu'il était décédé trois ans auparavant.

12.Nu descendant un escalier, n°2vendu à un prix incroyablement bas.

Les dossiers montrent que la pièce a été acquise pour 324 $, dont Duchamp a reçu 240 $. Aujourd'hui, ce prix se traduirait par environ 7800 $, la coupe de l'artiste s'élevant à 5777 $. Mais c'était toujours une bonne affaire pour le marchand de San Francisco Frederic C. Torrey, dont la soif de s'approprier le discours du monde de l'art l'a poussé à acheter l'œuvre la plus controversée de l'Armory Show.

Nu descendant un escalier, n°2a été bien en vue dans la maison de Torrey à Berkeley, en Californie, pendant six ans. À ce moment-là, il a écrit au critique d'art Walter Pach pour lui demander : « En comptant le prix élevé actuel de l'essence, pensez-vous que quelqu'un paierait mille dollars pour leNon Descendant?' Il a trouvé un acheteur consentant dans le collectionneur d'art américain et ami de Duchamp Walter Conrad Arensberg (mais s'est assuré de faire d'abord une copie photographique en taille réelle pour lui-même).

13. La pièce polarisante a gagné du prestige grâce à une exposition publique.

En 1950, Louise et Walter Arensberg lèguent leur collection d'art au Philadelphia Museum of Art. Parmi les pièces figuraient plusieurs œuvres de Duchamp, dontNu descendant un escalier, n°2,le,Fania (Profil), etAvec bruit caché. Depuis, la peinture a gagné en estime pour son mélange des genres et une place dans l'histoire pour les réactions passionnées qu'elle a suscitées.

14. Il a inspiré de nombreuses autres œuvres de nus dans les escaliers.

Parmi les hommages à l'œuvre pionnière de Duchamp, citons Gerard RichterEma (nue dans un escalier), celui de Joan Mirófemme nue, monter, a, escalier,celui de Chuck JonesCanard nu descendant un escalier, et même unCalvin et Hobbesbande où le dernier panneau a le jeune héros rebelle se lamentant, 'Personne ne comprend l'art.'

quinze.Nu descendant un escalier, n°2a été le premier de plusieurs fois Duchamp'le travail a causéàcontroverse.

Le brouhaha de l'Armory Show a alimenté la rébellion de Duchamp contre les normes artistiques établies. En quelques années, il a embrassé le dadaïsme et a commencé à présenter ses « readymades », des objets trouvés comme une roue de vélo, un porte-bouteilles et un urinoir. Le dernier d'entre eux, il l'exposa sous le nom de « Fontaine », provoquant un autre scandale en 1917. Encore une fois, l'histoire était plus douce pour Duchamp que ses pairs ne l'avaient été. En 2004, ce ready-made a été surnommé 'l'œuvre d'art moderne la plus influente de tous les temps' par un sondage de 500 experts en art.