Article

15 choses que vous ne savez peut-être pas sur la recherche de Nemo

Bien que nous reconnaissions maintenant les années 2003Le monde de nemoen tant que l'un des films de Pixar les plus réussis sur le plan critique et commercial, le chef-d'œuvre sous-marin n'a pas vraiment lancé la production comme une mine d'or garantie. Voici quelques faits peu connus sur la route rocailleuse qui a conduit au statut du film en tant que véritable blockbuster, à l'occasion du 15e anniversaire de sa sortie.

animaux qui n'ont qu'un seul partenaire

1. LE FILM A ÉTÉ INSPIRÉ PAR LA NATURE SURPROTECTRICE DU RÉALISATEUR.

« Autobiographique » n'est pas exactement le premier adjectif que vous vous attendez à attribuer à une comédie de route sur la vie marine, maisDécouvertePersonneL'histoire du co-scénariste/réalisateur Andrew Stanton est venue d'un endroit très personnel. En tant que père relativement nouveau pendant le développement du film, Stanton s'est retrouvé en désaccord avec sa propension à virer en territoire surprotecteur, un peu comme les téléspectateurs voient Marlin combattre ses névroses en élevant son fils Nemo. Stanton avait également un amour pour toutes les choses aquatiques qui remontait à une fascination d'enfance pour l'aquarium de son dentiste, il a donc utilisé cet intérêt de toute une vie comme un entonnoir pour une histoire profondément émouvante sur les défis d'être un bon père.

2. ANDREW STANTON A ÉCRIT UN SCRIPT LONGTEMPS AVANT QU'IL NE SOIT 'CENSÉ'.

Le processus de production de films à plusieurs niveaux de Pixar commence par une présentation des prémisses de base aux supérieurs créatifs, suivie (pour tous les projets éclairés) d'un traitement d'histoire écrite. Stanton avait déjà terminé un script avant que cette deuxième étape n'ait lieu, le seul projet Pixar à procéder de cette manière.

3. IL N'A PRIS QU'UN MOT POUR OBTENIR LE FEU VERT POURLE MONDE DE NEMO.

'Vous m'avez eu à' fish '. C'est précisément ce que le directeur de la création de Pixar a dit à Stanton après son argumentaire exhaustif pour son projet de passion.

4. L'ÉQUIPE D'ART DU FILM A SUIVI UNE FORMATION MARINE AVANT LA PRODUCTION.

Disney-Pixar

Afin d'obtenir l'apparence et la sensation deLe monde de nemoLes personnages et le monde de Pixar étaient parfaits, l'équipe artistique interne de Pixar devait suivre des cours et auditer des conférences en biologie marine, océanographie et ichtyologie tout en s'inscrivant à des cours de plongée sous-marine.



5. LES CHIENS ONT ÉTÉ UTILISÉS COMME MODÈLES POUR LES EXPRESSIONS FACIALES DE POISSON.

Alors que les recherches approfondies de l'équipe Pixar sur les habitants des profondeurs ont donné une grande variété de formes et de couleurs spectaculaires parfaitement adaptées à un film d'animation, la population sous-marine s'est avérée toujours insuffisante lorsqu'il s'agissait d'un composant anatomique. Les yeux ternes de la créature à nageoires moyenne n'étaient pas particulièrement propices à la construction de personnages expressifs, Pixar a donc dû chercher ailleurs ses modèles optiques. L'équipage a choisi l'un des membres les plus ouvertement expressifs du règne animal sur lequel modeler les yeux de ses personnages poissons : les chiens.

6. LE SCRIPT ORIGINAL A EU UN TRAITEMENT DIFFERENT POUR L'INCIDENT DE BARRACUDA.

Au début, Stanton a gardé l'inspiration pour l'attitude surprotectrice de Marlin - la perte de sa femme et de tous leurs enfants à naître sauf un dans une attaque de barracuda - un secret à révéler progressivement à travers des séquences de flashback intermittentes. En fin de compte, cette technique a rendu la révélation évidente et décevante tout en faisant en sorte que Marlin se sente nettement moins sympathique, donc le script a changé.

7. MEGAN MULLALLY A ÉTÉ LICENCIÉE APRÈS QUE LES PRODUCTEURS ONT ENTENDU SA VRAIE VOIX.

Au début des années 2000, Megan Mullally était surtout connue pour avoir joué la grossière et excentrique Karen Walker surVolonté & Grâce. La principale des caractéristiques reconnaissables du personnage était sa voix aiguë, que les producteurs de Pixar pensaient apparemment qu'elle serait parfaite pour un poisson animé. En embauchant Mullally pour exprimer un personnage non divulgué dans le film, l'équipe a découvert que la voix naturelle de l'actrice était d'un ton moyen et que Mullally n'était pas disposé à reproduire 'la voix de Karen' pour le film. En tant que tel, Mullally a été licencié de laLe monde de nemojeter.

comment prendre un bon selfie snapchat

8. GILL ÉTAIT UN PERSONNAGE VILLAIN DANS UNE VERSION ANTÉRIEURE DE L'HISTOIRE.

Pixar / Disney

Alors que la combinaison d'une coloration sombre, d'un bec renfrogné et de la voix menaçante de Willem Dafoe rendent le copain de l'aquarium de Nemo, Gill, une présence intimidante, nous apprenons assez tôt qu'il est en fait un bon gars qui a le meilleur intérêt de ses compagnons de captivité à cœur. La coupe originale deLe monde de nemoétait plus ambigu sur l'intégrité de Gill, cependant, faisant de lui le propriétaire d'une identité falsifiée qu'il a glissé d'un livre pour enfants sur le thème nautique logé dans la salle d'attente du dentiste.

9. ALBERT BROOKS A REMPLACE UNE AUTRE GRANDE STAR.

Bien que l'expérience d'Albert Brooks dans des films commeNouvelles diffuséesetMèreIl semble que cela aurait fait de lui un candidat évident pour jouer le très nerveux Marlin, le premier acteur choisi dans le rôle était William H. Macy. leFargostar a enregistré son dialogue pour une première projection deLe monde de nemo, mais les producteurs ont finalement estimé qu'il manquait de la chaleur requise pour le rôle du père poisson.

10. LE DIRECTEUR A ENREGISTRÉ TOUT LE DIALOGUE D'UN PERSONNAGE EN ÉTENDANT SUR UN CANAPÉ.

Stanton n'a jamais eu l'intention d'engager sa voix dans le montage final deLe monde de nemo, mais seulement pour remplacer un espace réservé jusqu'à ce que le bon acteur puisse être choisi pour jouer Crush, la tortue de mer facile à vivre avec l'accent californien. Peut-être en raison de sa compréhension de sa contribution vocale comme simplement temporaire (ou peut-être, en fait, pour entrer dans l'état d'esprit « plus fainéant » de son personnage), Stanton a enregistré tout le dialogue de Crush alors qu'il était allongé sur un canapé dans le bureau de son collègue. réalisateur, Lee Unkrich.

11. LE PDG DE DISNEY PENSÉELE MONDE DE NEMOSERAIT UN ECHEC.

La combinaison d'un Marlin mal moulé, d'un Gill antipathique et des flashbacks en cours a fait les premières versions deLe monde de nemose sentir assez lugubre. Pourtant, personne n'était aussi défaitiste que Michael Eisner, alors directeur général de la Walt Disney Company. Eisner a prédit que l'aventure sous-marine serait un 'contrôle de la réalité' pour le Pixar encore incontesté. Le seul point positif d'Eisner était qu'une lutte commerciale serait utile lors des renégociations de contrat avec la filiale Disney. Bien sûr, le jugement d'Eisner (et ses aspirations à réduire les fonds) a été court lorsqueLe monde de nemoest devenu le film le plus rentable de Pixar - un superlatif qu'il maintiendra jusqu'à la sortie deToy Story 3en 2010. Il a depuis été dépassé deux fois de plus : d'abord en 2015À l'envers, puis en 2016 par sa propre suite,Trouver Dory(qui maintient la première position).

12. LA POPULARITÉ DU FILM A MENÉ À LA POPULATION STRESS POUR LE POISSON CLOWN.

Pixar / Disney

Les enfants ont été tellement fascinés par l'adorable Nemo après la sortie du film que la demande de poissons-clowns alors que les animaux de compagnie ont instantanément monté en flèche. La capture et la vente excessives des habitants de l'océan ont entraîné une forte baisse de la population organique de l'espèce; certains habitats naturels, tels que les eaux entourant Vanuatu, ont vu leur nombre de poissons-clowns chuter de 75 pour cent.

13.LE FILMA ÉGALEMENT CONDUIT À CERTAINS MOUVEMENTS DE LIBÉRATION DU POISSON MAUVAIS.

D'autre part,Le monde de nemoLe programme anti-char de s a poussé quelques téléspectateurs soucieux de l'écologie à libérer leurs captifs aquatiques. Malheureusement, tout le monde n'a pas pris les mesures nécessaires pour s'assurer que leurs poissons de compagnie nouvellement libérés étaient transportés dans des eaux propices. Certaines communautés marines ont souffert de l'introduction d'espèces prédatrices et venimeuses dans des lieux non naturels, entraînant, une fois de plus, un déséquilibre écologique.

des choses étranges trouvées dans de vieilles maisons

14. PLUSIEURS ORGANISATIONS ONT LIBÉRÉ DES ANNONCES DE SERVICE PUBLIC « ANTI-FLUSHING » SUITELE MONDE DE NEMO.

Alors que la proclamation de Gill fish tanked selon laquelle 'tous les drains mènent à l'océan' contient un grain de vérité, le film ne reconnaît pas le fait qu'un poisson rincé est peu susceptible de survivre à un voyage dans le drain typique. La société de traitement de l'eau JWC Environmental et le Marine Aquarium Council d'Australie figuraient parmi les sociétés qui ont averti le public que le rinçage serait fatal à tout poisson de compagnie. L'ancienne organisation a suggéré qu'un film qui dépeignait de manière réaliste le voyage d'une créature marine domestique à travers le système d'égout municipal serait plus précisément intituléMeulage Nemo.

15. UN AUTEUR DE LIVRES POUR ENFANTS ACCUSÉ SANS SUCCÈSDÉCOUVERTEPERSONNE'SCRÉATEURSDU PLAGIAT.

Pixar / Disney

Un an avant la sortie deLe monde de nemo, l'auteur français Franck Le Calvez a auto-édité le livre pour enfantsPierrot Le Poisson-Clown, mettant en vedette un jeune poisson-clown en quête de retrouver sa mère dont il est séparé. (En fait, Le Calvez a écrit l'histoire pour la première fois en tant que scénario en 1995, mais n'a pas été en mesure de susciter l'intérêt pour le concept.) Après que l'histoire de Pixar, certes similaire, soit sortie en salles, Le Calvez a poursuivi le studio pour violation du droit d'auteur, mais a perdu deux procès et a été condamné à payer 80 000 $ en dommages-intérêts et frais de justice.