Article

15 choses que vous devez savoir sur les chiens qui jouent au poker

Grâce àChiens jouant au poker, le peintre Cassius Marcellus Coolidge (alias C.M. Coolidge) a mérité la distinction douteuse d'être appelé 'l'artiste américain le plus célèbre dont vous n'avez jamais entendu parler'. Mais alors que les critiques pourraient flairer sa contribution au monde de l'art, l'histoire de ses plus grandes œuvres est riche.

1.Chiens jouant au pokern'est pas une peinture, mais une série.

Les premières explorations de Coolidge sur les peintures de chiens ont été faites pour des boîtes à cigares. Puis, en 1903, l'artiste de 59 ans a commencé à travailler pour la société de « publicité du souvenir » Brown & Bigelow. À partir de là, il a commencé à produire des œuvres commeUn bluff audacieux, une sympathie au poker,etPincé avec quatre as,qui ont été reproduits sous forme d'affiches, de calendriers et de gravures, parfois dans le cadre de cadeaux promotionnels.

2. La plus populaire de ces peintures est celle de chiens trichant au poker.

Un ami dans le besoinoppose une paire de bouledogues à cinq énormes chiens. Qui pourrait leur reprocher de glisser des cartes utiles sous la table avec leurs orteils ? En tant que plus aimé de cette série,Un ami dans le besoinest aussi celui que l'on appelle le plus souvent à tort « Chiens jouant au poker ».

3. Ces PEINTURES ont donné à Coolidge une certaine renommée dans la soixantaine.

Coolidge avait déjà une prétention artistique originale à la gloire - il est considéré comme le père de Comic Foregrounds, ces attractions de carnaval où les touristes peuvent coller leur tête sur un personnage de dessin animé comme séance de photo. Mais avecChiens jouant au pokergrâce à la vente de calendriers et d'affiches, Coolidge a pu vendre certaines des peintures originales entre 2 000 et 10 000 dollars.

Quatre.Chiens jouant au pokern'a jamais reçu beaucoup d'éloges de la critique.

Commandées à des fins commerciales, ces peintures sont le plus souvent considérées comme du kitsch, un art fondamentalement mauvais jusqu'à l'os. Racontant l'opinion savante de ces pièces,Actualités du poker's Martin Harris a expliqué, 'Pour certains, les peintures représentent la quintessence de la culture kitsch ou lowbrow, une parodie de mauvais goût de l'art 'authentique'.'

5. ILS sont devenus un incontournable de la décoration d'intérieur de la classe ouvrière de toute façon.



Dans les années 1970, le kitsch était roi et la demande deChiens jouant au pokera atteint son apogée, ce qui a rendu les cabots facilement disponibles sous diverses formes abordables. Ou, comme l'a dit la critique d'art Annette Ferrara, « Ces œuvres emblématiques, pour le meilleur ou pour le pire, sont gravées de manière indélébile dans la bibliothèque de diapositives subconsciente de la personne la moins encline à l'histoire de l'art par leur reproduction incessante sur toutes sortes d'éphémères pop : , des t-shirts, des tasses à café, de la publicité occasionnelle.'

6. Ils pourraient être considérés comme une sorte d'autoportrait.

Coolidge était surnommé 'Cash' et a été décrit comme un arnaqueur dont le curriculum vitae montrait pas mal de changements de carrière. Avant de peindre pour des calendriers, il travaillait à peindre des plaques de rue et des maisons et s'est également essayé au métier de pharmacien, de professeur d'art et de dessinateur. Il a également créé sa propre banque et son propre journal. Alors peut-être que les chiens qui recherchent toujours les angles représentaient les propres ambitions de Coolidge.

7. KITSCH OU PAS,Chiens jouant au pokerles tableaux se vendent très cher.

Une vente aux enchères de 1998 a vu un original Coolidge se vendre pour 74 000 $ chez Sotheby's. Puis en 2005,Un bluff audacieuxetWaterloo : deuxont été mis aux enchères dans Dogs in Art Auction de Doyle New York. Avant qu'ils ne frappent le bloc, des prédictions ont été faites que la paire de peintures rares rapporterait 30 000 $ à 50 000 $. Mais un enchérisseur anonyme a finalement payé 590 400 $ pour eux, établissant un record pour la vente d'œuvres de Coolidge.

8. Cette paire chère partage une histoire.

Les notes d'enchères de l'événement Doyle expliquent que « le récit séquentiel (des peintures ») suit les mêmes « joueurs » au cours d'une main de poker. En premier (Un bluff audacieux), notre personnage principal, le Saint-Bernard, a une main faible alors que le reste de l'équipage conserve ses meilleurs visages de poker. Dans la scène suivante (Waterloo : deux), nous voyons le Saint-Bernard ratisser le gros pot, à la grande consternation très évidente de ses coéquipiers.'

9. Pas tous lesChiens jouant au pokerla série porte bien son nom.

Coolidge a peint 16 pièces dans cette collection, mais seulement neuf d'entre elles montrent des chiens jouant au poker.l'enseignement supérieurmontré des chiots casqués jouant au football.Réveillon du Nouvel An à Dogsvilleimagine une soirée romantique avec dîner et chiens dansants. EtViolation de promessea montré une cour canine.

Quels sont les trois autres pays qui célèbrent Thanksgiving

dix.Chiens jouant au pokera une petite place d'honneur à Philadelphie, N.Y.

Coolidge a grandi à Philadelphie, mais la ville ignorait en grande partie la renommée de leur ancien résident jusqu'en 1991. C'est à ce moment-là que sa fille Gertrude Marcella Coolidge, alors âgée de 80 ans, a décidé de se rendre à Philadelphie et de donner une empreinte de sa collection. vers la ville. Aujourd'hui, cette pièce est encadrée et suspendue dans le musée d'une pièce à l'arrière de la bibliothèque locale. Les visiteurs peuvent également demander à voir un mince dossier de matériaux Coolidge connexes.

11. La femme et la fille de Coolidge n'étaient pas impressionnées parChiens jouant au poker.

En 2002, Gertrude, 92 ans, a déclaréLe New York Timesqu'elle et sa mère aimaient plus les chats que les chiens, mais elle a admis : « Vous ne pouvez pas imaginer un chat jouant au poker. Ça n'a pas l'air d'aller.

12.Chiens jouant au pokeront été comparés aux pièces de Tennessee Williams.

Peut-être que cela semble idiot. À quoi ressemblent les jeuxChat sur un toit en étain chaudou alorsTramway nommé Désiront en commun avec ces chefs-d'œuvre kitsch ? SelonNew York Timescontributeur James McManus, ces travaux partagent des points de vue similaires sur la politique sexuelle : « Les hommes boivent, beuglent, fument et jouent au poker. Les femmes qui les servent… leur jeu est d'apprivoiser les mauvais garçons.

Pour Williams, cela signifie Maggie the Cat, Stella Kowalski ou sa frêle sœur Blanche DuBois. Pour Coolidge, cela signifie un caniche servant des cocktails ou une paire de terriers interrompant le jeu.

13. Coolidge s'est inspiré des grands artistes qui l'ont précédé.

Les œuvres de Michelangelo Merisi da Caravaggio, Georges de La Tour et Paul Cézanne sont souvent citées comme influences sur la façon dont Coolidge a posé ses joueurs de cartes canins.

14. L'élite de l'art donne toujoursChiens jouant au pokerpas de respect.

Popularité et prestige ne vont pas toujours de pair. Les critiques d'art se sont longtemps moqués des œuvres commandées par Coolidge. Même sa nécrologie de 1934 décrivait sa plus grande réalisation artistique comme 'avoir peint de nombreuses images de chiens'. Mais un coup bas a été porté le jour du poisson d'avril lorsque le Chrysler Museum of Art de Norfolk, en Virginie, a publié une farce sous la forme d'un communiqué de presse proclamant que l'institution voulait exposerChiens jouant au poker.

Le directeur de Chrysler, William Hennessey, aurait déclaré : « Il y a longtemps eu un débat animé dans les cercles universitaires sur la position de l'art canin dans le canon. Je crois qu'il est maintenant temps que ces images iconiques prennent leur juste place sur les murs de nos institutions où l'art homocentrique a trop longtemps été injustement privilégié.

Cet éloge fut suivi d'un addendum : 'NOTE DE L'ÉDITEUR:Poisson d'avril! Chaque mot imprimé ci-dessus est vrai à la seule exception de la suggestion que la Chrysler essaie réellement d'obtenir ces peintures.

15. Les critiques pourraient ne pas comprendre.

De nombreux critiques ont rejeté les œuvres de Coolidge comme triviales en raison de leurs origines commerciales. Mais dans le livre de 2004Poplorica: Une histoire populaire des modes, des non-conformistes, des inventions et des traditions qui ont façonné l'Amérique moderne, Martin J. Smith et Patrick J. Kiger ont proposé queChiens jouant au pokerétait une série satirique destinée à se moquer de la classe supérieure dans ses excès et ses attitudes. Fondamentalement, les critiques de Coolidge pourraient ne pas être sur la vraie blague ici.