Article

5 criminels qui prétendaient avoir plusieurs personnalités

Les criminels accusés ont utilisé des excuses farfelues pour expliquer leurs crimes. Ethan Couch a déclaré qu'il souffrait de « la grippe ». Dan White a blâmé la malbouffe (enfin, pas exactement). Mais peut-être que la défense la plus controversée à ce jour est le trouble dissociatif de l'identité (DID) – anciennement connu sous le nom de trouble de la personnalité multiple.

Il y a énormément de suspicion autour du trouble dissociatif de l'identité. Les psychiatres pensent que les personnes qui souffrent de cette maladie brisent leur personnalité pour faire face à un traumatisme, souvent des abus dans l'enfance. Selon cette définition, une personne ayant un TDI pourrait vraisemblablement commettre un crime horrible sans même le savoir, car l'un de ses 'multiples' ou 'altères' l'a fait à la place.

pourquoi nickelback obtient-il tant de haine

Les sceptiques pensent que les criminels mentent sur le fait d'avoir ce trouble pour éviter les conséquences, et cela n'aide probablement pas les personnages de films pulpeux commeClub de combat,Identité,et le nouveau film de M. Night ShyamalanDivisertous l'ont. Pourtant, certains tribunaux ont accepté ce plaidoyer, comme le montrent trois de ces cas réels. Mais les deux autres prouvent que DID reste une défense juridique très controversée.

1. BILLY MILLIGAN

La plupart des gens font remonter la défense de la personnalité multiple à Billy Milligan. Milligan a été traduit en justice en 1978 pour plusieurs chefs d'accusation de viol, de vol aggravé et d'enlèvement. Son cas a rapidement attiré l'attention nationale lorsque ses avocats ont plaidé pour aliénation mentale, arguant que deux personnalités différentes avaient commis les crimes, et non Milligan. Cette défense était très inhabituelle pour l'époque, mais elle a fonctionné. Milligan a été déclaré non coupable et le juge l'a envoyé dans un hôpital psychiatrique. Il s'est échappé pendant quatre mois en 1986, a été libéré en 1991 et est décédé d'un cancer en 2014.

Les psychiatres ont suggéré que Milligan avait jusqu'à 24 personnalités, dont un expert en munitions yougoslave et une fillette de 3 ans. La vie de Milligan a également fait l'objet d'un livre de non-fiction,L'esprit de Billy Milligan, qui a longtemps été dans le développement de films. Et si Leonardo DiCaprio réussit, il jouera le rôle de Milligan.

2. JUANITA MAXWELL

Les problèmes juridiques de Juanita Maxwell ont commencé en 1979, lorsqu'elle a été accusée d'avoir battu à mort une femme de 73 ans. Le meurtre a eu lieu à l'hôtel où Maxwell travaillait comme femme de ménage et où vivait la femme en question, Inez Kelly. Mais Maxwell a insisté sur le fait qu'elle n'avait pas tué Kelly; sa personnalité impétueuse, Wanda Weston, avait. Alors que Maxwell semblait calme et guindé, Weston était bavard et se vantait de fumer de l'herbe.Ellen'a eu aucun problème à admettre à la barre des témoins qu'elle avait matraqué Kelly avec une lampe, car la femme a refusé de rendre un stylo. La transformation de Maxwell à la barre a effrayé les spectateurs et le tribunal l'a déclarée non coupable pour cause de folie.

que faire avec trop de jalapenos

Maxwell a été confiée à un service psychiatrique, avec le plein soutien de son mari, Sammy. Pourtant, en 1988, peu après sa libération, elle a atterri en prison pour avoir braqué deux banques à Saint-Pétersbourg, en Floride. À ce stade, elle avait sept personnalités, mais Wanda était toujours considérée comme la coupable des crimes.



3. BILLY JOE HARRIS

Lorsque Billy Joe Harris a été arrêté en 2011, la police l'a qualifié de 'l'un des hommes les plus recherchés du Texas'. D'autres le connaissaient comme le «violeur du crépuscule», pour ses agressions matinales contre des femmes âgées et handicapées. Son ADN le liait à de multiples attaques et cambriolages s'étalant sur deux ans et dans plusieurs comtés. Harris a cependant insisté sur le fait qu'il n'était pas un violeur en série; c'était plutôt l'un de ses alters.

SelonLa psychologie aujourd'hui, le Dr Colin Ross a témoigné devant le tribunal qu'il croyait que Harris souffrait d'un trouble dissociatif de l'identité, avec des réserves. Il a dit qu'il avait remis en question les scores incroyablement élevés de Harris aux tests de dépistage du DID – qui étaient administrés par l'avocat de la défense, et non par Ross – et avait surpris Harris en train de mentir sur sa vie personnelle. De toute évidence, tout le monde dans la salle d'audience avait aussi des soupçons. Certains jurés ont réprimé les rires lorsque Harris est devenu « Bobby », une autre de ses personnalités présumées, à la barre. Pire encore, il a été enregistré dans un appel téléphonique à sa petite amie se vantant d'avoir organisé un «bon spectacle» devant le tribunal.

Le juge a rejeté le témoignage de Ross et le jury a condamné Harris. Il a été condamné à une peine d'emprisonnement à perpétuité, dont il a tenté de faire appel, sans succès jusqu'à présent.

4. DWAYNE WILSON

L'affaire contre Dwayne Wilson a commencé le 20 septembre 2005, lorsque son neveu, Paris, a appelé la police. Le garçon a expliqué que son oncle l'avait poignardé, lui, son frère, sa sœur et sa mère dans leur maison du New Jersey. Paris était le seul survivant.

en quelle année est sorti le film fantôme

Lorsque les audiences de Wilson ont commencé quatre ans plus tard, son avocat a fait valoir que l'une des trois personnalités de l'accusé, 'Kiko', avait effectivement commis les meurtres et que Wilson ne pouvait être tenu responsable des crimes. Mais le juge a rejeté cet argument et condamné Wilson à 40 ans de prison.

5. THOMAS HUSKEY

Thomas Huskey était connu sous le nom de « Zoo Man » parmi les prostituées du Tennessee, car il travaillait dans la grange à éléphants du zoo de Knoxville. Mais ce surnom fantaisiste est devenu sinistre lorsque Huskey a été accusé d'une série de meurtres. Il a avoué avoir tué quatre femmes et a été accusé d'en avoir violé et volé deux autres. La police a également récupéré des bijoux qu'ils pensaient que Huskey avait enlevés des corps de ses victimes en tant que 'souvenirs'. Les avocats de Huskey, cependant, ont insisté sur le fait que leur client n'avait pas avoué, gardé des trophées ou fait quelque chose de mal. L'agresseur était « Kyle », sa personnalité alternative.

Le premier jury à entendre cette affaire n'a pas pu parvenir à un consensus sur le meurtre, et l'accusation a finalement abandonné ces accusations. Mais Huskeya étéreconnu coupable des viols qu'il a commis avant les meurtres, et condamné à 64 ans de prison.leSentinelle de nouvelles de Knoxvillea appelé son cas l'un des plus coûteux de l'histoire de l'État.