Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Article

5 théories de fans de Harry Potter qui se sont avérées vraies

Dans la littérature,canonfait référence au matériel source qui établit les personnages, les relations, les événements et l'environnement d'un univers fictif. Pour les fans de Harry Potter, cela inclut l'emplacement géographique de Poudlard (Écosse), les gestes nécessaires pour effectuer un sort de lévitation (« swish and flick ») et les règles officielles d'une partie de Quidditch. En dehors du canon, cependant, existecanon—ou les explications imaginées par les fans pour ce qui se passe entre les lignes, ou complètement hors de la page. Bien que certaines de ces spéculations soient vraiment folles, certaines théories de fans se rapprochent plus de la réalité que d'autres. Aux fans astucieux d'Harry Potter qui les ont vu venir, nous vous saluons.

  1. La cape d'invisibilité de Harry était plus qu'il n'y paraît.

Même dans un monde où les hiboux livrent le courrier et où les événements sportifs se déroulent dans les airs, il y a quelque chose de particulièrement magique dans une cape d'invisibilité. Harry était assez sidéré quand il en trouva un qui l'attendait sous le sapin de Noël au cours de sa première année à Poudlard, mais il n'avait aucune idée que son héritage familial n'était pas seulement rare, mais unique en son genre. Lorsque les lecteurs passionnés debêtes fantastiques et où les trouverappris que les capes d'invisibilité sont le plus souvent tissées à partir de cheveux Demiguise, ils ont peut-être trouvé étrange que la cape de Harry n'ait jamais été décrite comme étant, eh bien, poilue. Sachant que même les enchantements les plus puissants placés sur un vêtement normal s'estomperaient avec le temps, les fans intelligents ont commencé à soupçonner qu'il y avait plus à apprendre sur le legs de James Potter à son fils. La chaussure est tombéeReliques de la mort, quand Ron s'est rendu compte que la cape de Harry n'était autre que la légendaire cape d'invisibilité d'Ignotus Peverell, l'une des trois reliques et un sacré cadeau.

  1. Dumbledore et Grindelwald étaient plus que de simples amis.

Les fans sont les premiers à admettre que leurnavires(abréviation de « relations ») sont plus des vœux pieux que des prédictions, mais de temps en temps, leurs rêves se réalisent. Ayant appris enReliques de la mortqu'un jeune Albus Dumbledore s'était rapidement lié d'amitié avec Gellert Grindelwald au cours de leur adolescence impressionnable, une petite niche d'Internet a commencé à se demander si les deux auraient pu être impliqués de manière romantique.

William Munny est-il une vraie personne

En 2007, Rowling a révélé à un public de Carnegie Hall que non seulement le défunt directeur était gay, mais qu'il était en fait tombé 'amoureux de Grindelwald'. Que ses sentiments romantiques aient pu assombrir son jugement sur le sorcier noir le plus puissant de son temps ou non est un secret que Dumbledore a emporté dans sa tombe, mais il ne fait aucun doute que devoir abattre votre meilleur ami serait suffisant pour hanter quelqu'un toute sa vie. .

  1. La magie est génétique.

Quand Harry franchit pour la première fois le mur de briques derrière le Chaudron Baveur dans le Chemin de Traverse, il traverse une frontière physique qui divise deux mondes : moldu et magique. La coexistence de ces deux types de personnes a soulevé une question évidente pour les premiers lecteurs de la série : qu'est-ce qui rend certaines personnes magiques et d'autres pas ?

Dans une interview de 1999, Rowling a affirmé que 'Personne ne sait d'où vient la magie. C'est comme n'importe quel autre talent. Parfois, cela semble être hérité, mais d'autres sont les seuls dans leur famille à en avoir la capacité. » Les fans ont exigé une meilleure explication qu'un haussement d'épaules, et il est revenu aux scientifiques parmi eux de trouver une solution satisfaisante. L'obsession de certains sorciers de rester « de sang pur », c'est-à-dire de n'avoir que des ancêtres magiques et aucune relation moldue, a fait comprendre aux fans que la magie pouvait être littéralement dans le sang de quelqu'un, c'est-à-dire dans son ADN. Des débats houleux sur la faisabilité de cette théorie ont éclaté ; Les carrés Punnett ont été déployés.

En 2012, Rowling a explicitement déclaré que les Cracmols, ou les personnes non magiques nées de parents magiques, sont rares, car «la magie est un gène dominant et résilient». Elle a ensuite compliqué les choses, cependant, en affirmant que les nés de moldus comme Hermione et Lily Potter sont possibles à cause de «gènes récessifs» – une déclaration qui était en contradiction directe avec sa tentative antérieure de réconcilier la magie et la science. Sauvant ceux d'entre nous qui n'avaient pas pensé aux chromosomes depuis la deuxième année du lycée, Andrea, une passionnée et majeure en biologie, est intervenue pour expliquer (avec un article de six pages !) que la capacité magique pouvait être attribuée à « un seul gène autosomique dominant. si elle est causée par une expansion des répétitions de trinucléotides avec des rapports d'hérédité non mendéliens. Cinq ans plus tard, le professeur de l'Université Duke, Eric Spana, a expliqué en outre que les nés de moldus comme Hermione et Lily pouvaient être expliqués par des mutations de novo – essentiellement, gagner à la loterie génétique.

  1. Harry et Ginny avaient de bonnes raisons de ne pas donner à leurs fils le nom de Remus.

Les fans ont eu une journée sur le terrain avec Harry et Ginny, euh,inhabituelsystème de nommage pour leurs enfants, qui honorait un certain nombre d'êtres chers décédés et vivants, mais semblait être manifestement absent d'un nom. Avec James Sirius représentant deux des trois Maraudeurs qui ne se sont pas avérés être de lâches traîtres, il reviendrait naturellement au deuxième fils des Potter de perpétuer l'héritage de l'homme qui a appris à Harry comment se défendre contre les Détraqueurs et a donné son vie pour aider à vaincre les Mangemorts. Le fait que l'enfant Potter du milieu ait été nommé Albus Severus d'après Dumbledore et Rogue plutôt que Lupin a indigné un certain nombre de fans, qui ont rapidement souligné que Remus était un joli nom, et certainement un nom moins chargé que celui des anciens Potions. Maître. Quelques optimistes, cependant, se sont précipités pour trouver une explication : peut-être que les Potter n'avaient pas ignoré Remus Lupin, mais avaient sauvé sa mémoire pour quelqu'un d'autre. Rowling a affirmé cet acte de gentillesse sur Twitter, disant que 'Harry a laissé le nom de Remus pour que Teddy l'utilise pour son propre fils' - pas un camouflet, mais un cadeau.

  1. Harry meurt ! / Harry vit !

L'un des jeux de pronostics les plus populaires de la ville avant la sortie deReliques de la mortétait une question de vie ou de mort littérale: si Harry Potter resterait le garçon qui a survécu, ou se souviendra-t-il pour toujours après avoir rencontré Voldemort une dernière fois en tant que garçon qui n'a pas tout à fait réussi. La prophétie qui a poussé Voldemort à attenter à la vie du bébé Harry il y a toutes ces années indiquait assez clairement que 'l'un ou l'autre doit mourir de la main de l'autre car aucun ne peut vivre pendant que l'autre survit', ce qui signifie que Harry ou Voldemort devaient mourir. Il y avait de solides arguments des deux côtés, en grande partie distillés dans : « Le personnage principal d'une série de livres pour enfants ne peut pas être tué par le méchant ; Quel genre de message cela envoie-t-il?' vs 'Ne serait-ce pas fou si cela se produisait, cependant?'

mots courants commençant par x

La torsion, bien sûr, est qu'il y avait une troisième option. Dans un cas rare où les deux côtés avaient raison – en quelque sorte – Harry est passé dans l'au-delà, mais a fait un retour sans précédent. Alors que presque tous les lecteurs pouvaient ainsi se contenter de prétendre qu'ils avaient raison (encore une fois, en quelque sorte), la surprise a coûté cher aux bookmakers londoniens William Hill, qui avaient parié sur les chances de survie de Harry. 'Depuis la sortie du livre, il a fait l'objet de plusieurs interprétations', a déclaré un porte-parole. 'Nous avons donc payé sur tous les paris', à hauteur de 62 000 £ (ou un peu plus de 100 000 $ en dollars d'aujourd'hui).