Article

5 concepts de philosophie morale présentés sur The Good Place

NBCLe bon endroitpourrait être la comédie la plus convaincante de la télévision en réseau basée uniquement sur ses mots intelligents non maudits et la vaste collection de nœuds papillon de Ted Danson. Mais il arrive également qu'il couvre un terrain philosophique impressionnant d'une manière qui fait avancer l'intrigue et ajoute de l'intrigue sans alourdir l'histoire ni avoir l'impression d'être pris au piège dans une salle de classe. Si vous avez regardé les trois saisons, vous avez probablement une assez bonne compréhension des principes de philosophie morale qui se reproduisent tout au long de la série - l'éthique de la vertu d'Aristote et l'utilitarisme de Jeremy Bentham, par exemple, jettent les bases d'une grande partie de la narration et du développement du personnage. D'autres termes, cependant, sont livrés via un dialogue de personnage rapide ou des arcs à épisode unique qui pourraient vous laisser sous-estimer la manière astucieuse dont le créateur Michael Schur vient de vous donner un repas géant et délicieux de philosophie morale.

Pour préparer la quatrième et dernière saison deLe bon endroit, révisez cinq concepts importants de philosophie morale que vous avez peut-être manqués.

*Alerte spoiler : spoilers pour les trois premières saisons de Le bon endroitau dessous de. Procéder avec prudence.*

sont bigfoot et sasquatch la même chose

1. L'impératif moral

Après qu'Eleanor de Kristen Bell se soit rendu compte pour la première fois qu'elle n'appartient pas à The Good Place, elle demande à Chidi de lui apprendre à être une bonne personne. Chidi a des scrupules et des questions à propos d'une entreprise aussi moralement ambiguë, notamment : « Y a-t-il un impératif moral pour vous aider ? » Il fait référence à l'impératif catégorique d'Emmanuel Kant, ou à l'idée que nous devons tous agir selon un code moral inébranlable qui n'a rien à voir avec les variables situationnelles.

Selon le raisonnement de Kant, le mensonge, le vol et d'autres comportements immoraux peuventjamaisêtre justifié, même si vous mentez pour épargner les sentiments de quelqu'un ou volez une miche de pain pour nourrir un enfant affamé. Chidi essaie donc de déterminer quelle décision est la plus conforme au code moral de Kant. D'une part, Eleanor n'a pas sa place dans The Good Place, et l'aider pourrait être considéré comme une violation de l'impératif catégorique si cela est considéré comme une forme de tricherie. D'un autre côté, Eleanor demande de l'aide pour devenir une meilleure personne, et refuser de l'aide à quelqu'un – surtout lorsque sa moralité en dépend – semble être le contraire de « faire la bonne chose ». L'impératif moral d'aider Eleanor l'emporte, bien sûr, ce qui est la première des nombreuses fois où nous voyons Chidi faire un choix basé sur le système d'éthique très intransigeant de Kant.

que faisaient les gens avant le papier toilette

2. La doctrine du double effet

Dans la saison 2, épisode sept, Janet a créé un petit ami de rebond idiot nommé Derek pour l'aider à surmonter ses sentiments durables pour Jason – des sentiments qui ont généré une multitude de dysfonctionnements comme convoquer spontanément un sous-marin d'environ 10 pieds de long et vomir des milliers de centimes . Alors que Jason et Tahani se prélassent dans un paradis ivre d'amour, Michael, Chidi et Eleanor luttent pour concevoir une stratégie éthique pour réparer Janet et empêcher Derek de dévoiler leur couverture au démon très indiscret Vicky. Toutes leurs solutions potentielles, cependant, appellent l'un des deux comportements résolument immoraux: tuer Derek ou détruire la relation heureuse de Jason et Tahani. Chidi propose donc une faille éthique appelée la doctrine du double effet, inventée par Thomas d'Aquin.

Selon la doctrine, vous pouvez agir d'une manière qui provoque un effet secondaire immoral, tant que votre intention première est moralement saine. Par exemple : Michael pourrait dire à Jason qu'il était marié à Janet lors d'un précédent redémarrage, sachant que cela causerait une douleur émotionnelle à Jason et Tahani (et pourrait également entraîner la décision de Janet de quitter Derek en faveur de Jason), tant que son L'objectif principal en renversant les haricots est de les épargner tous de la future colère de Vicky et des futurs pépins potentiellement catastrophiques de Janet.



Bien que la doctrine du double effet alimente cette intrigue spécifique à un épisode, elle fait également avancer subtilement l'histoire de la relation d'Eleanor et Chidi en incitant Eleanor à montrer à Chidi la séquence vidéo d'un redémarrage précédent dans lequel ils s'avouent leur amour. Son intention principale est d'espérer que cela ravivera leur romance, et si elle sert aussi involontairement (OK, consciemment) à Chidi un grand bol de troubles émotionnels avec un plat d'accompagnement de maux d'estomac en même temps ? Thomas d'Aquin dirait que c'est un repas combiné moralement acceptable.

3. Désert moral

Dans la finale de la saison 2, une Eleanor découragée et ivre avoue à un barman (Michael dans unAcclamations- déguisement inspiré) que ses six mois d'engagement envers un bon comportement après son expérience de mort imminente l'ont lamentablement insatisfaite. En d'autres termes, elle s'était attendue à recevoir une sorte de récompense cosmique pour sa vertu qui en vaudrait la peine. Michael identifie son état d'esprit comme une attente de désert moral (prononcé commele dessert); c'est-à-dire que si vous êtes une bonne personne, vous méritez quelque chose en retour. Mais, pour citer tous les parents du monde entier, la vie n'est pas juste et, comme Eleanor l'a découvert, la fierté d'un travail bien fait ne suffit pas vraiment à maintenir une vie de vertu infaillible. Alors, si vous ne pouvez pas compter sur le désert moral, pourquoi même essayer d'être une bonne personne ?

Pour Eleanor égocentrique, l'idée que la réponse puisse être liée à nos relations avec les autres est plus qu'un peu époustouflante. Après avoir regardéQue nous devons-nous les uns aux autres ?, une question pointue que Michael a laissée tomber au cours de leur conversation, Eleanor tombe sur une conférence vidéo que Chidi a donnée sur le sujet, ce qui l'incite à lui rendre visite en Australie et fait avancer l'intrigue de la saison trois - et le développement du personnage d'Eleanor - dans un grand chemin.

Lequel de ces acteurs durs à cuire était une pom-pom girl à l'université ?

4. Pompe à bonheur

Lorsque Janet et Michael rencontrent Doug Forcett dans l'épisode huit de la saison 3, ils sont horrifiés. Après avoir prédit avec précision le système de points de l'au-delà alors qu'il était riche en champignons (mais n'ayant aucune confirmation de son hypothèse, bien sûr) il y a des décennies, Doug s'est consacré au type d'existence utilitaire si souvent mentionné tout au long de la série : agir d'une manière qui maximise le bon dans l'ensemble. Ce faisant, Doug ne mange que des radis et des lentilles pour préserver l'environnement, teste des produits cosmétiques nocifs sur son propre visage pour épargner la douleur aux animaux et s'effondre complètement lorsqu'il marche accidentellement sur un escargot. Bien que vivre de manière si altruiste semble bien en théorie, Doug illustre à quel point un engagement aussi sévère envers l'utilitarisme est en réalité une idée terrible. Il est devenu ce que Janet appelle une pompe à bonheur ; en d'autres termes, il essaie d'injecter autant de bonheur dans le monde que possible à ses propres frais.

Dans son livreTribus morales, Joshua David Greene, professeur de psychologie à l'Université de Harvard, affirme qu'être une pompe à bonheur pourrait créer plus de mal que de bien pour la société. Si vous contribuez au bien commun tout en restant heureux et confortable, explique-t-il, alors d'autres personnes reconnaîtront que la charité et le service peuvent également enrichir leur propre vie. « Si, au contraire, vous vous éloignez juste de votre point de rupture, vous pouvez faire plus de bien directement avec vos dons personnels, mais vous pouvez saper la cause plus large en faisant un exemple peu attrayant de vous-même. » Et personne ne pourrait regarder Doug et décider que cela vaut la peine de modeler son comportement sur le sien. Bien que la série ait toujours fortement laissé entendre qu'être une bonne personne n'est pas aussi facile que d'accumuler autant de points de brownie que possible, c'est notre introduction à la pompe du bonheur humain qui définit vraiment le début de la fin du système utilitaire de The Good Place .

5. La théorie de l'identité personnelle de John Locke

John Locke croyait que l'identité personnelle est basée sur une conscience continue, c'est-à-dire des souvenirs. Pour la plupart d'entre nous, cela semble logique : nous grandissons en tant qu'individus en apprenant et en changeant en fonction des expériences passées. Pour Eleanor, Chidi, Jason et Tahani, cependant, ce n'est pas si simple. Au cours de centaines de redémarrages, ils ont lu des livres, sont tombés amoureux, ont fait des erreurs et ont mangé beaucoup de yaourt glacé médiocre dont ils n'ont aucun souvenir. Chidi mentionne la théorie dans l'épisode neuf de la saison 3, alors que les quatre humains sont dans le vide de Janet et qu'Eleanor a du mal à conserver son identité personnelle. Pour l'empêcher de perdre complètement son sens de soi, Chidi commence à lui répertorier ses souvenirs dans une approbation claire de la théorie de Locke.

Cet épisode n'est pas la seule fois où Chidi s'appuie sur la ligne de pensée de Lockean - il l'utilise également pour rationaliser pourquoi son précédent amour romantique pour Eleanor ne compte plus, car cela s'est produit lors d'un redémarrage précédent dont il ne se souvient plus. Dans un léger rebondissement philosophique, la façon dont Chidi ramène finalement Eleanor à elle-même est en l'embrassant, suggérant que l'identité personnelle existe en quelque sorte à un niveau encore plus profond que la mémoire, et Eleanor et Chidi sont intrinsèquement câblés pour être ensemble. Pour les téléspectateurs, cette idée est un fil d'espoir qui nous soutient tout au long de la finale dévastatrice de la saison 3, lorsque Chidi décide que leur seule chance de réussir leur nouvelle expérience de quartier Good Place est s'il est redémarré, perdant tout souvenir de son plus récent et relation amoureuse significative avec Eleanor. Si la logique de conte de fées derrière leur baiser rédempteur tient, Chidi et Eleanor se retrouveront probablement dans la saison 4.