Article

7 poursuites étranges impliquant McDonald's

Depuis les années 1950, McDonald's propose un menu complet de plats pratiques et à service rapide, de leur Big Mac signature au Chicken McNugget portable. Malheureusement, tout le monde n'a pas été satisfait de ses Happy Meals. L'entreprise s'est parfois retrouvée mêlée à des plaintes de clients mécontents et qui ont demandé une ordonnance de contentieux. Jetez un œil à quelques-unes des affaires juridiques lancées autour des Arches d'Or au fil des ans.

1. McDonald's contre Ronald McDonald

La mascotte de McDonald's Ronald McDonald.PhonlamaiPhoto/iStock via Getty Images

La capacité de McDonald's à se retrouver au milieu de dilemmes juridiques a été démontrée très tôt. Après avoir été en affaires pendant 14 ans, le restaurant familial indépendant McDonald's de Fairbury, dans l'Illinois, a reçu un avis juridique de la société McDonald's en 1970 les avertissant d'éviter d'utiliser des arches ou d'offrir un service de drive-in. Les lettres ont continué pendant des décennies, le propriétaire Ronald McDonald (oui, c'est son vrai nom) prêtant peu d'attention. C'était, après tout, le nom et le restaurant de sa famille. Mais McDonald's a augmenté la mise en 1992, lorsqu'un franchisé local a finalement ouvert un kilomètre plus loin et qu'une rafale d'activité a commencé. McDonald (la personne) s'est finalement installé et les deux endroits sont devenus connus des habitants sous le nom de McDonald's East et McDonald's West. L'accord exigeait également que Ron retire le « S » possessif du nom du restaurant familial, mais il est remonté en 1996, lorsque la franchise a fermé.

2. La controverse du quart de livre

Le McDonald's Quarter Pounder laisse apparemment peu de place à l'imagination. Il promet un quart de livre de viande, qu'il livre. (Vous pouvez également opter pour le Double Quarter Pounder, qui vous rapproche d'une vache entière.) Il est également accompagné de fromage, ce qui a provoqué des troubles dans un site du sud de la Floride en 2018. Deux clients, Cynthia Kissner et Leonard Werner, ont déposé un Recours collectif de 5 millions de dollars à Fort Lauderdale parce que le restaurant leur a facturé le plein prix d'un quart de livre malgré leur demande pour que les employés détiennent le fromage. Les plaignants ont fait valoir que l'application McDonald's offrait un quart de livre sans fromage pour environ 30 cents de moins et qu'ils n'auraient pas dû être facturés plus lorsqu'ils ont demandé de conserver le fromage. Cependant, tous les emplacements n'offrent pas cette option, et l'argument selon lequel les hamburgers au fromage et sans fromage sont en quelque sorte un seul produit n'a pas convaincu le juge. Comme les clients n'étaient pas en mesure de prouver les dommages, l'affaire a été rejetée par le tribunal.

combien de langues pouvez-vous apprendre

3. H.R. Pufnstuf envahit McDonaldland

H.R. Pufnstuf assiste à la soirée de sortie du DVD 'Sid & Marty Kroft's Saturday Morning Hits'.John M. Heller/Getty Images



McDonaldland, cette oasis d'enfants trouvée dans de nombreuses publicités McDonald's des années 1970 et mettant en vedette une variété de personnages du Hamburglar à Grimace, a déjà fait l'objet d'une lutte juridique. Sid et Marty Krofft, producteurs de la série psychédélique pour enfantsH.R. Pufnstuf, a poursuivi McDonald's en alléguant que le maire McCheese était une copie de sa propre abomination politique, Pufnstuf. (Les deux ont des têtes énormes, et Pufnstuf était maire de Living Island.) Les Krofft ont affirmé que Needham, Harper & Steers, l'agence de publicité responsable de McDonaldland, les avait consultés avant de rompre les liens et de produire eux-mêmes les publicités. Les tribunaux ont statué en faveur des Kroffts en 1977, déclarant que les publicités reprenaient le 'concept et la sensation totales' de l'émission des Kroffts. McDonald's a été condamné à payer 1 million de dollars et a dû cesser de diffuser les publicités.

4. Le Coca-Cola contaminé

En 2016, Trevor Walker a commandé un Coca light chez un Mickey D's à Riverton, dans l'Utah. Bien que plus faible en calories, il était apparemment plus élevé en substances illégales. La boisson était en quelque sorte contaminée par du Suboxone, un substitut d'héroïne. Walker a temporairement perdu la sensation dans ses bras et ses jambes et a dû être emmené aux urgences d'un hôpital local. Walker a poursuivi, mais McDonald's a fait valoir qu'ils devraient être retirés du procès en raison du fait qu'ils sont retirés des opérations quotidiennes des établissements franchisés. (Un directeur et un employé étaient soupçonnés d'avoir dopé la boisson, mais les images de sécurité n'étaient pas disponibles pour confirmer la théorie.) Le juge du troisième tribunal de district, James Gardner, n'était pas ému, affirmant que McDonald's ne pouvait pas êtrecetteséparés s'ils ont également mandaté les directeurs de franchise pour suivre une formation à l'Université de Hambourg - ou 'cette école de hamburger', comme le dit Gardner. L'affaire est en cours.

5. Big Mac et bordels

En 2012, l'ancienne employée de McDonald's, Shelley Lynn, a poursuivi McDonald's en justice et a affirmé audacieusement que les bas salaires de l'entreprise l'avaient forcée à se prostituer dans un bordel du Nevada. Lynn a été embauchée pour un poste dans un McDonald's d'Arroyo Grande, en Californie endroit, où elle a allégué que le directeur Keith Handley l'a poussée dans une vie de travail du sexe. Lynn s'est plainte qu'il n'y avait pas de système de réclamation pratique en place et que Handley n'aurait pas dû se voir vendre une franchise. Un juge du tribunal de district des États-Unis en Californie a donné raison à McDonald's et à Handley la même année.

est le défunt basé sur une histoire vraie

6. McDonald's dans un cornichon

Joe Raedle/Getty Images

En 1999, Veronica Martin et son mari ont commandé des hamburgers dans un McDonald's de Knoxville, Tennessee. Ce qui aurait dû être une délicieuse gâterie est devenu laid car, selon Martin, un cornichon très chaud a jailli d'entre le chignon, a atterri sur son menton et l'a ébouillantée, la laissant avec des brûlures au deuxième degré. Un procès a suivi, Martin arguant que le cornichon était «défectueux». Elle a demandé 110 000 $ tandis que son mari a demandé 15 000 $ pour avoir perdu le « service et le consortium » de sa femme. Les deux parties se sont réglées en 2001, bien que McDonald's ait maintenu qu'aucun paiement monétaire n'était offert.

7. un problème de poids

On peut être assuré qu'une consommation excessive de calories, qu'elles proviennent de McDonald's ou d'autres sources, entraînera une accumulation de tissu adipeux. Cela n'a pas empêché plusieurs adolescents en surpoids à New York de poursuivre McDonald's en justice en 2002 pour tenter de faire porter la responsabilité de leur habitude de manger chez McDonald's plusieurs fois par semaine aux pieds de la société. Les plaignants, Ashley Pelman, 14 ans, et Jazlyn Bradley, 19 ans, entre autres, ont déclaré qu'ils ne savaient pas à quel point les aliments faisaient grossir et se sont plaints d'hypertension artérielle et d'hypercholestérolémie, entre autres affections. Un plaignant, un jeune de 15 ans de 600 livres, a déclaré qu'il y mangeait tous les jours. Les avocats ont fait valoir que la publicité destinée aux enfants aidait à renforcer la confiance dans la valeur nutritionnelle de l'aliment.

L'affaire a été rejetée par un juge en 2003. Aujourd'hui, au moins 26 États ont des lois sur la « consommation de bon sens », qui empêchent les poursuites judiciaires contre les fabricants de produits alimentaires pour des effets néfastes sur la santé résultant d'un régime décadent. Elle est également connue sous le nom de « loi sur les cheeseburgers ».

qu'est-ce que grand-papa les longues jambes mangent