Vérification des faits 13 points de l'intrigue dans Tout est vrai, le biopic de Shakespeare de Kenneth Branagh

Après avoir été le visage des adaptations cinématographiques de Shakespeare à toute une génération dans des films commeHenri V(1989),Beaucoup de bruit pour rien(1993),Othello(Année mille neuf cents quatre-vingts-quinze),Hamlet(1996), etLe travail de l'amour est perdu(2000), Kenneth Branagh s'est mis dans la peau du barde lui-même. L'acteur britannique incarne William Shakespeare dans le nouveau filmTout est vrai, que le quintuple nominé aux Oscars a également réalisé.

Le film, qui a commencé à sortir dans les salles américaines le 10 mai, fonctionne comme une sorte de suite àShakespeare amoureux. Appelez celui-ciShakespeare à la retraite. Il dépeint le barde dans les dernières années de sa vie, que les historiens pensent qu'il a principalement passé à Stratford-upon-Avon. Avant sa mort en 1616, Shakespeare a retrouvé la femme et les enfants dont il avait passé tant de temps loin de lui alors qu'il travaillait à Londres.

Tout est vraitire son nom d'un autre titre utilisé du vivant de Shakespeare pour sa pièceHenri VIII. Le film fait souvent un clin d'œil à son titre, explorant le rôle de la vérité - ou de son absence - dans la vie de Branagh's Will.

Des documents historiques inégaux laissent de nombreux détails sur la vie de Shakespeare dans le domaine de l'incertitude, de sorte que les cinéastes représentant le dramaturge doivent utiliser une large licence artistique pour combler les blancs. Trini Radio s'est entretenue avec un professeur de l'Université Harvard etVolonté dans le monde : comment Shakespeare est devenu Shakespearel'auteur Stephen Greenblatt pour vérifier les faitsTout est vrai. Il s'avère que la représentation de Shakespeare dans le film est un mélange de vérité, de vérité présumée et d'imagination pure.

1. Partiellement vrai : Shakespeare s'est retiré à Stratford-upon-Avon après l'incendie du Globe.

Tout est vrais'ouvre sur l'image saisissante de la silhouette de Will devant un immense feu crépitant qui détruit sa précieuse maison de jeu. Une carte de titre indique aux téléspectateurs que lors d'une représentation de ShakespeareVie d'Henri VIII(alias.Tout est vrai) au Globe le 29 juin 1613, au cours de la scène 4 de l'acte 1, un canon à hélice a raté le coup, déclenchant l'incendie. La carte de titre suivante indique : « Le Globe Theatre a entièrement brûlé. William Shakespeare n'a jamais écrit une autre pièce.

Un canon à hélice a probablement eu des ratés et l'incendie qui en a résulté a détruit le Globe ; Bien qu'il n'y ait eu heureusement aucun décès ni blessé grave, l'incendie a porté un coup financier grave à Shakespeare et aux autres actionnaires des King's Men, la compagnie d'acteurs qui se sont produits au Globe. Mais 'jamais écrit une autre pièce' est exagéré. 'Le film suggère qu'il est sorti de Londres, pour ainsi dire, à la suite de l'incendie', a déclaré Greenblatt. 'Mais en fait, on pense généralement qu'il a pris sa retraite à Stratford auparavant, mais il a continué à écrire pour le théâtre.'

anthony hopkins écran temps silence des agneaux

La tempête, par exemple, était probablement la dernière pièce que Shakespeare a écrite en solo, sans collaborateur, et certains chercheurs pensent qu'il l'a écrite chez lui à Stratford-upon-Avon, pas à Londres. Les universitaires sont divisés quant à savoir quelle pièce était la dernière pièce que Shakespeare ait jamais écrite, mais le consensus général est qu'il s'agissait soitHenri VIIIou alorsLes deux nobles parents, deux collaborations avec John Fletcher, qui ont peut-être été écrites lors de voyages de retour à Londres.

2. Vrai : la fille de Shakespeare a été accusée d'adultère.

De gauche à droite : Jack Colgrave Hirst comme Tom Quiney, Kathryn Wilder comme Judith Shakespeare, Kenneth Branagh comme William Shakespeare, Judi Dench comme Anne Hathaway, Clara Duczmal comme Elizabeth Hall et Lydia Wilson comme Susanna Hall dansTout est vrai(2019).Robert Youngson, avec l'aimable autorisation de Sony Pictures Classics

Le film dépeint un homme nommé John Lane accusant l'aînée des enfants de Shakespeare, Susanna Hall, d'adultère. C'est vraiment arrivé, et la vraie Susanna Hall a poursuivi Lane en 1613 pour avoir dit diffamatoirement qu'elle avait trompé son mari avec l'homme local Ralph Smith.

Quant à savoir si Susanna Hall a vraiment eu une relation extraconjugale avec ces hommes, ce n'est pas sûr, et le film laisse cela quelque peu à l'interprétation du spectateur. Mais son affaire de calomnie réelle a réussi à faire excommunier Lane.

3. Probablement vrai : Shakespeare n'a pas été scolarisé au-delà de 14 ans.

Lorsqu'un fanboy aborde Will avec des questions avides, il dit: 'Ils disent que vous avez quitté l'école à 14 ans.' La ligne peut être un peu trompeuse : Shakespeare n'a pasquittercomme un élève le ferait aujourd'hui s'il « quittait l'école » à 14 ans. Mais il est vrai que les garçons de l'époque de Shakespeare terminaient le lycée vers 14 ans. Ils pouvaient alors commencer l'apprentissage. La scolarité de Shakespeare aurait cependant été intense : il aurait suivi des cours de 6 heures du matin à 18 heures. six jours par semaine, 12 mois par an (obtenir une heure supplémentaire pour dormir uniquement pendant l'hiver, lorsque l'école commençait à 7 heures du matin pendant les mois sombres et froids).

Comme l'a écrit Greenblatt dansVolonté dans le monde, « l'instruction n'était pas douce : mémorisation par cœur, exercices incessants, répétition sans fin, analyse quotidienne de textes, exercices élaborés d'imitation et de variation rhétorique, le tout soutenu par la menace de la violence ».

Aucun document survivant ne confirme que Shakespeare a fréquenté l'école de Stratford-upon-Avon, mais la plupart des chercheurs supposent sans risque qu'il l'a fait. Le lycée y était gratuit et accessible à tous les garçons du quartier, à l'exception des enfants des plus pauvres, puisqu'ils devaient commencer à travailler dès leur plus jeune âge.

En ce qui concerne le moment fanboy dans le film, Greenblatt déclare : « L'implication de ce moment était précisément de nous rappeler que [Shakespeare] n'est pas allé à l'université, à notre connaissance. Je suis sûr qu'il ne l'a pas fait. Il s'en serait vanté à un moment donné » (comme beaucoup de ses contemporains l'ont fait).

4. Probablement vrai : Susanna Hall savait lire et écrire, tandis que la femme et la fille cadette de Shakespeare ne l'étaient pas.

Alors que les garçons recevaient une éducation formelle dans l'Angleterre élisabéthaine et jacobéenne, les filles ne l'étaient pas. Le film dépeint Susanna comme douée pour la lecture, contrairement à la fille cadette de Will, Judith, ou à sa femme, Anne.

C'est probablement vrai : Greenblatt dit que « le sens général est que Susanna était instruite et que Judith et Anne ne l'étaient pas », bien qu'il s'agisse d'un autre domaine de l'histoire de la famille de Shakespeare que les chercheurs ne peuvent pas connaître avec certitude.

'C'est une question plus délicate qu'il n'y paraît', dit Greenblatt, 'parce que beaucoup de gens à cette époque, y compris le père de Shakespeare, savaient clairement lire, mais ne savaient pas écrire. Ce serait particulièrement le cas pour de nombreuses femmes, mais pas exclusivement pour les femmes de l'époque – que l'écriture est une compétence différente de la lecture et que bon nombre de personnes étaient capables de lire.

5. Vrai : Peu de temps après la mort de son fils, Shakespeare a écritLes Joyeuses Commères de Windsor.

Judi Dench comme Anne Hathaway et Kenneth Branagh comme William Shakespeare dansTout est vrai(2019).Robert Youngson, avec l'aimable autorisation de Sony Pictures Classics

Lorsque Will insiste sur le fait qu'il a pleuré Hamnet, son fils unique, décédé en 1596 à l'âge de 11 ans, Anne rétorque: «Vous le pleurez maintenant. A l'époque où tu écrivaisJoyeuses épouses de Windsor. '

C'est un coup de poing d'Anne non seulement parce queJoyeuses épouses(mettant en vedette le personnage toujours divertissant Falstaff) est une comédie tapageuse mais aussi parce que c'était, dans la vision la plus cynique, une saisie d'argent. Shakespeare a probablement écritJoyeuses épousesaprès le Falstaff-featuringHenri IV Partie 1mais avant de passer au grimmHenri IV partie 2, « pour exploiter un nouveau phénomène de marché inattendu », ont écrit les chercheurs Martin Wiggins et Catherine Richardson dansDrame britannique, 1533-1642 : un catalogueconcernant la « comédie des humeurs », qui a connu une popularité immédiate en mai 1597.

Il y a une autre façon d'interpréter cela : les deux parties deHenri IVfaire face à une relation père-fils troublée, et la conclusion dePartie 2représente un fils reprenant le manteau de son père décédé. Peut-être que le prince Hal et le roi Henry ont frappé trop près de chez eux pour Will (qui, dans ce film, espère que son fils suivra ses traces poétiques), et une comédie légère est ce dont il avait besoin.

6. Très improbable : le comte de Southampton a rendu visite à Shakespeare à Stratford-upon-Avon.

Henry Wriothesley, 3e comte de Southampton, était l'un des mécènes de Shakespeare, et Shakespeare a inclus une longue dédicace à Southampton dans son poèmeLe viol de Lucrèce. Malgré cette affiliation, l'idée que Southampton (joué par Ian McKellen, encore un autre acteur shakespearien acclamé) aurait visité la maison de Shakespeare à Stratford n'est qu'« un morceau d'imagination », selon Greenblatt. Il souligne qu'« il est difficile d'imaginer plus longtemps l'abîme social » entre un comte et quelqu'un comme Shakespeare, mais explique : « La différence de classe sociale est si extrême que l'idée que le comte trotterait à cheval pour visiter Shakespeare à sa maison est très improbable.

Il est plus probable que son collègue dramaturge Ben Jonson aurait visité Shakespeare, comme il le fera plus tard dans le film.

7. Incertain : les sonnets de Shakespeare ont été publiés « illégalement et sans [son] consentement »

C'est ce que Will rappelle au comte de Southampton dans le film. Concernant ce termeillégalement, il convient tout d'abord de noter que même si la loi sur le droit d'auteur telle que nous la connaissons n'existait pas dans l'Angleterre du XVIe siècle, 'il y avait certainement des contrôles juridiques sur la publication', déclare Greenblatt.

« Il s'agit d'une affaire notoirement compliquée : la publication des sonnets », explique-t-il. « C'est encore très discutable. Ce n'est pas une question réglée de savoir si Shakespeare a ou n'a rien à voir avec la publication de ces sonnets. »

8. Incertain : Shakespeare a écrit certains de ses sonnets pour et sur le comte de Southampton.

Ian McKellen dans le rôle d'Henry Wriothesley dansTout est vrai(2019).Robert Youngson, avec l'aimable autorisation de Sony Pictures Classics

Un débat juteux sur Shakespeare qui perdure est la question de savoir qui (le cas échéant) est le sujet de ses sonnets. Certains spéculent que ses poèmes qui décrivent une jeunesse juste font référence au comte de Southampton.

acteurs qui pourraient jouer le joker

Le film imagine une situation légèrement plus compliquée - et peut-être plus crédible - que l'idée que Southampton et Shakespeare aient eu une aventure : Will nourrit des sentiments pour Southampton, non partagés par le comte, qui rappelle à Will : 'En tant qu'homme, ce n'est pas ta place m'aimer.'

'Il n'y a aucun moyen d'obtenir une certitude', a écrit Greenblatt dansVolonté dans le mondequant à savoir si les sonnets ont été écrits comme des témoignages d'amour pour quelqu'un en particulier. 'Après des générations de recherches fiévreuses, personne n'a été en mesure d'offrir plus que des suppositions, prudentes ou sauvages.'

9. Vrai : 3000 participants pourraient entrer dans le Globe pour une représentation.

Dans un clapback élaboré et impressionnant adressé à Thomas Lucy, un homme politique local qui insulte à plusieurs reprises Will, le célèbre dramaturge cite ses nombreuses responsabilités à Londres, puis dit qu'il a en quelque sorte ' trouvé le temps d'écrire les jolies pensées que vous avez mentionnées '.

Il est vrai que Shakespeare était à la fois un homme d'affaires et un poète. Son statut d'actionnaire des Lord Chamberlain's Men (plus tard les King's Men) était en fait sans précédent : 'Aucun autre dramaturge littéraire anglais n'avait jamais occupé une telle position', a écrit le professeur d'Oxford Bart van Es dansShakespeare en compagnie, ajoutant que devenir copropriétaire du Globe, 'le lieu le plus impressionnant de Londres … le plaçait dans une catégorie à part entière'.

Parmi les réalisations que Will répertorie pour Lucy, le Globe est rempli de '3000 clients payants par après-midi'.

'C'est l'extrémité supérieure de la taille de ces théâtres publics, pour autant que nous le sachions maintenant d'après les preuves archéologiques', a déclaré Greenblatt. « Trois mille, c'est du haut de gamme, mais oui. Qu'ils aient réellement 3000 personnes chaque après-midi est une autre question.

Pendant ce temps, la reconstruction du Globe qui a ouvert ses portes à Londres en 1997 a une capacité d'environ la moitié. Ses dimensions sont les mêmes que celles du Globe de Shakespeare, mais les codes de prévention des incendies modernes ne permettent pas aux spectateurs d'être emballés aussi étroitement.

10. Vrai : Shakespeare a écrit Thomas Quiney par testament.

Le film dépeint le dramaturge à la retraite ajoutant son gendre, Thomas Quiney, à son testament en prévision du mariage de Quiney avec la plus jeune fille de Will, Judith. Quelques mois plus tard, Shakespeare modifie à nouveau son testament après avoir révélé que Quiney avait engendré un enfant d'une autre femme avant d'épouser Judith.

Cela a peut-être vraiment eu lieu. Shakespeare a convoqué son avocat en janvier 1616 pour écrire Quiney dans le testament. Puis en mars, un mois après son mariage, Quiney a avoué devant le tribunal du vicaire être responsable de la grossesse de Margaret Wheeler, une femme célibataire de Stratford, qui venait de mourir en couches (avec l'enfant). Shakespeare a ensuite rencontré à nouveau son avocat pour rayer le nom de Quiney et insérer le nom de Judith à la place. Cependant, certains historiens contestent que Shakespeare ait fait ce changement à la suite du scandale ; ils suggèrent plutôt que cela était dû à des préoccupations pratiques concernant l'avenir financier de Judith.

Tout est vrairenverse l'hypothèse commune des chercheurs selon laquelle Shakespeare avait une meilleure relation avec le mari de Susanna, le médecin John Hall, qu'avec celui de Judith. Il dépeint le retrait de Quiney de son testament par Will comme une nécessité réticente. 'Ce que le film fait, c'est suggérer [que John] Hall est un puritain odieux et que Thomas Quiney est en fait un très gentil garçon', a déclaré Greenblatt.

Un aspect de la relation de Shakespeare avec Hall que le film laisse complètement de côté est l'hypothèse des chercheurs selon laquelle Hall aurait soigné le dramaturge pendant toute maladie ayant conduit à sa mort. La cause de la mort de Shakespeare est cependant inconnue, et les recueils de cas survivants de Hall ne remontent qu'à 1617, l'année après la mort de Shakespeare.

11. Peu probable : la famille de Shakespeare a récité son vers lors de ses funérailles.

Lors de ce qui semble être les funérailles de Will, Anne, Judith et Susanna (toutes avec des niveaux d'alphabétisation différents) ont lu à haute voix les paroles d'un chant funèbre chanté pour Imogen supposément décédé dansCymbeline. « Ne craignez plus la chaleur du soleil », citent-ils, « Tu as accompli ta tâche mondaine… Tous les amants jeunes, tous les amants doivent / t’envoyer et devenir poussière.

Les mots sont évocateurs de l'Écriture. (« N'aie pas peur » / « N'aie pas peur » serait la phrase la plus répétée à la fois dans l'Ancien Testament et dans le Nouveau Testament – ​​et bien sûr il y a le passage de la Genèse souvent lu lors des funérailles : « Car tu es poussière, et pour tu reviendras de la poussière. ») Greenblatt dit qu'il est « très improbable » que des versets non bibliques aient été récités lors d'un enterrement au moment de la mort de Shakespeare, ajoutant : « mais j'ai trouvé ce moment assez touchant.

AVERTISSEMENT DE SPOILER: Le reste de cet article inclut des spoilers sur certains rebondissements majeurs dansTout est vrai.

12. Incertain : la progéniture de Shakespeare a écrit de la poésie.

Kathryn Wilder comme Judith Shakespeare et Kenneth Branagh comme William Shakespeare dansTout est vrai(2019).Robert Youngson, avec l'aimable autorisation de Sony Pictures Classics

DansTout est vrai, lorsque Will exprime son chagrin pour son fils décédé 17 ans auparavant, il fait souvent référence au talent apparent de Hamnet en tant que poète. 'Il a montré une telle promesse, Anne', crie Will.

Le film de Branagh imagine que Hamnet a écrit des poèmes pleins d'esprit et de malice. Puis Judith laisse tomber la révélation queellea réellement conçu les poèmes, les dictant à son frère jumeau, qui savait écrire.Tout est vraidéplace ainsi la question controversée de la paternité de Shakespeare à ses enfants.

'Il n'y a aucune trace historique de tout cela', dit Greenblatt. 'Ce n'est qu'une invention.'

13. Incertain : Hamnet Shakespeare est mort de la peste.

L'autre révélation qui étourdit Will dansTout est vraiconcerne la mort de Hamnet. Will regarde le dossier notant la mort du jeune Hamnet et se demande si son fils unique est vraiment mort de la peste. Il confronte Anne et Judith, soulignant le petit nombre de morts à Stratford au cours de l'été 1596, disant que la peste frappe avec « une faux, pas un poignard ». À ce stade, Judith avoue que son jumeau s'est suicidé après avoir menacé de parler à leur père du véritable auteur des poèmes. Elle se souvient alors en larmes de Hamnet, qui ne savait pas nager, marchant dans un étang et se noyant.

Bien que les archives historiques ne fournissent pas de cause de décès pour Hamnet, de nombreux historiens supposent qu'il est mort de la peste bubonique. Pour la révélation du film sur le suicide de Hamnet, que Greenblatt considère comme une autre invention imaginative, Branagh et le scénariste Ben Elton semblent s'être inspirés du véritable registre paroissial enregistrant les enterrements à l'église Holy Trinity de Stratford, qui ne répertorie pas plus de deux douzaines d'enterrements entre juin et septembre 1596. Pendant ce temps, une épidémie de peste a frappé la ville natale de Shakespeare peu après la naissance du poète en 1564 et a duré environ six mois, tuant plus de 200 personnes à Stratford, soit environ un sixième de la population.

si vous êtes touché à la tempe, que se passe-t-il

Comme le souligne Greenblatt, l'histoire des poèmes de Judith et de la mort de Hamnet sert de commentaire à l'essai convaincant de Virginia Woolf, 'Shakespeare's Sister', qui apparaît dansUne chambre à soi, publié en 1929. L'essai imagine une histoire tragique pour la sœur fictive de Shakespeare qui est aussi douée que son frère qui a réussi mais n'est pas autorisée à aller à l'école et dont les parents la grondent chaque fois qu'elle prend un livre. 'Elle était aussi aventureuse, aussi imaginative, aussi excitée de voir le monde que lui', a écrit Woolf.

Greenblatt observe que le thème central deTout est vraisemble être « le coût tragique de ne pas avoir pleinement accès à l'alphabétisation si vous étiez une femme ». Il note, cependant, que dans l'Angleterre élisabéthaine et jacobéenne, « il y avait en fait un certain nombre de femmes [lettrées], et les travaux de la dernière génération, en particulier les universitaires féministes, ont récupéré un champ beaucoup plus vaste que Virginia Woolf aurait pu comprendre ou que le film suggère, des femmes qui lisaient et écrivaient à l'époque.

celui de Kenneth BranaghTout est vraiest dans les salles maintenant.