Inside Out fait déjà partie de la théorie Pixar
Le nouveau film PixarÀ l'enversest sorti aujourd'hui aux États-Unis. Étant un nerd, cela m'a amené à me demander si le nouveau film faisait partie de The Pixar Theory, une théorie élaborée des fans conçue par l'écrivain Jon Negroni. En 2013, The Pixar Theory a lié chaque film Pixar en commençant parHistoire de jouetdans un méta-récit, et il a expliqué de nombreux éléments magiques des films, tels que la relation intéressante entre les humains et les jouets sensibles dans leHistoire de jouetfilms (comme dit Negroni : « Les humains sont des batteries »).
Voici la réponse courte : Negroni a déjà vuÀ l'enverset l'a intégré dans sa théorie . De plus, plus tôt ce mois-ci, Negroni a publié une mise à jourThéorie Pixarlivre qui nettoie un tas de détails dans la théorie originale, bien qu'ilne fait pasencore inclureÀ l'enversou alorsLe bon dinosaure(l'autre film Pixar que nous attendons cette année). Je suis allé de l'avant et j'ai acheté le livre ; si vous êtes un assez grand nerd de Pixar, cela vaut bien votre temps - et oui, cela apporte 2013Université de monstresdans la théorie.
Alors, commentÀ l'enversS'intégrer ?
Pour une réponse très complète, je vous encourage à lire l'article de Negroni surMoviepilottraiter de cette question précise.
Mais encore une fois, j'aime faire de longues histoires courtes, alors je vais le faire ici. Si nous acceptons la prémisse selon laquelle les humains sont des batteries, nous devons déterminer d'où vient le « pouvoir ». DansMonsters Inc.nous apprenons que ce pouvoir est lié à une émotion forte ; en particulier, des émotions comme la peur sont exploitées chez les enfants pour créer du pouvoir pour les monstres. (Nous apprenons également que la joie est une émotion plus puissante que la peur, qui est fondamentalement le point deMonsters Inc.comme une histoire.)
Parce queÀ l'enversest (pas de spoilers !) sur le rôle des émotions dans la vie humaine, il récapitule et développe les idées de Pixar sur l'émotion en tant que pouvoir, et en particulier sur les mérites relatifs des émotions, y compris la joie. L'une des choses les plus intéressantes que vous puissiez surveiller (encore une fois, ce n'est pas un spoiler) est la mesure dans laquelle Riley, l'enfant principal deÀ l'envers, utilise la technologie. Nous avons vu Pixar commenter l'utilisation de la technologie par les humains dans plusieurs de ses films, y comprisMonsters Inc.(trop de technologie/TV rend les enfants plus difficiles à effrayer, selon Waternoose) etMUR-E(trop de technologie rend les adultes paresseux, comme en témoigne le navire BnL). Alors regardez pour voir quelle technologie Riley utilise et à quoi elle sert.
Encore une fois, l'article de Negroni apporte divers autres fils (y compris un bit click-to-spoil joliment étiqueté) dans son article. Cela vaut votre temps.
Un œuf de Pâques pour vous
Si vous avez vuMonsters Inc., vous vous souviendrez au moins vaguement du court métrage projeté avant le long métrage :Pour les oiseaux. Ces mêmes oiseaux ont fait une apparition dansVoitures, et ils recommencent dansÀ l'envers(lors d'un road trip au début du film). Voici l'originalPour les oiseauxBref, vous êtes donc tout à fait prêt à apercevoir ce petit aperçu du crossover de l'univers Pixar :
requiem pour une date de sortie de rêve