Compensation Pour Le Signe Du Zodiaque
Composition C Célébrités

Découvrez La Compatibilité Par Le Signe Du Zodiaque

Article

La berceuse de 80 millions de dollars de Merv Griffin et d'autres contes de redevances musicales

Même s'ils ne sont pas ceux sur scène à chanter leurs chansons, les auteurs-compositeurs peuvent gagner pas mal d'argent grâce aux redevances d'édition. Si vous écrivez une chanson à succès, vous gagnerez de quelques centimes à des centaines de dollars chaque fois qu'elle sera diffusée à la télévision, à la radio ou dans un film. Jetons un coup d'œil à quelques histoires remarquables de redevances musicales.

Faits intéressants sur les présidents des États-Unis

Péril!Le thème fait un montant non négligeable

Péril!'Think!'?? a été composé à l'origine par le créateur du spectacle Merv Griffin comme une berceuse pour son fils Tony; en 2005, Griffin a dit auNew York Timesqu'il avait monté la mélodie en moins d'une minute. Cela a peut-être été la minute la plus lucrative jamais enregistrée. Dans la même interview, Griffin a estimé que les redevances du thème avaient mis entre 70 et 80 millions de dollars dans ses poches.

Pour mettre ce chiffre en perspective, pour faire autant de butin en jouantPéril!, Ken Jennings aurait dû gagner chaque match pendant environ 10 ans.

« Bonnes redevances à vous » ? 

Vous saviez probablement déjà que 'Happy Birthday to You' ?? est toujours sous copyright et que la licence de la chanson pour une utilisation dans, disons, un film est d'un prix prohibitif. (Certaines sources estiment que le coût d'utilisation de la mélodie dans un film est supérieur à 10 000 $.) Warner/Chappell Music, Inc. détient les droits d'auteur de la chanson, qui rapporteraient plus de 2 millions de dollars de redevances chaque année.

Cependant, voici quelque chose que vous ne savez peut-être pas : il n'est pas tout à fait clair que le droit d'auteur de la chanson est valide. En 2008, Robert Brauneis, professeur de droit à l'Université George Washington, a publié un article intitulé « Le droit d'auteur et la chanson la plus populaire au monde » ? qui a soutenu que le droit d'auteur pourrait ne pas résister à des contestations judiciaires. Selon Brauneis, le droit d'auteur a sûrement expiré en raison de l'échec des renouvellements appropriés et de l'ambiguïté sur l'auteur des paroles originales. Néanmoins, Warner/Chappell continue de percevoir des redevances au fur et à mesure.

Elton John peut se permettre beaucoup de bougies

Sion Touhig, Getty Images

Il est difficile de déterminer quelle chanson a gagné le plus de redevances au fil des ans puisque tant de droits d'auteur sont entre des mains privées. 'Noël blanc'?? Cela semblerait être un choix sûr, mais la famille d'Irving Berlin a été assez méfiante à l'idée de révéler des chiffres. La presse anglaise a sa propre hypothèse, cependant : « Candle in the Wind » d'Elton John ??

Si vous devez prendre des risques, « Candle in the Wind » ? ? est un très bon pari. La chanson, qui a été écrite à l'origine pour l'album de 1973Au revoir route de brique jaunede John et du parolier Bernie Taupin, a atteint la 11e place des charts britanniques lors de sa sortie en single en 1974. En 1986, John a sorti un single live encore plus réussi de la chanson accompagné de l'Orchestre symphonique de Melbourne; cette version a atteint la 5e place des charts britanniques et a culminé à la 6e place aux États-Unis.

Les vraies ventes, cependant, sont survenues lorsque Taupin et John ont révisé la chanson après la mort en 1997 de Diana, princesse de Galles. Taupin a changé les paroles d'un hommage à Marilyn Monroe à un hommage à la princesse Di, et John a réenregistré le morceau sous le nom de « Candle in the Wind 1997 ». Le single a atteint le sommet des charts du monde entier et John a promis toutes les redevances de la chanson au Diana, Princess of Wales Memorial Fund. À la fin de l'année, la chanson avait rapporté 33 millions de dollars à la fondation, et le Guinness Book of Records l'a plus tard certifiée comme le single le plus vendu « depuis le début des disques ».

La vidéo Beatles Rake It In

Kevork Djansezian, Getty Images

Quelle est la valeur des droits sur le catalogue des Beatles ? Considérez ceci : lorsque Viacom a licencié les airs des Fab Four pour le jeu vidéoGroupe de rock des Beatlesl'année dernière, il a craché 10 millions de dollars seulement en frais initiaux.Filairea estimé que si le jeu se vendait comme prévu, les redevances pour les détenteurs des droits des Beatles seraient supérieures à 40 millions de dollars.

'Baker Street'?? Mène à la rue facile

Ce ne sont pas seulement les méga-succès comme le catalogue des Beatles qui accumulent de grosses redevances. Selon un rapport de 2006, l'auteur-compositeur-interprète écossais Gerry Rafferty perçoit plus de 100 000 $ par an en redevances sur son single « Baker Street » de 1978. Pas trop mal pour une chanson qui n'a jamais atteint le numéro 1 aux États-Unis ou au Royaume-Uni.

« Une nuance plus blanche de Payez-moi mes redevances » ? 

Le groupe britannique Procol Harum a obtenu un hit numéro un avec son titre de 1967 'A Whiter Shade of Pale', ?? et après avoir passé six semaines au sommet des charts, la chanson a connu une longue vie sur les stations anciennes. La plupart des auditeurs conviendraient que la partie d'orgue est la clé de voûte de la chanson, mais l'organiste Matthew Fisher n'a pas eu une idée des redevances. Au lieu de cela, l'argent est allé dans les poches du leader Gary Brooker, qui a chanté et joué du piano sur la chanson, et du manager/parolier Keith Reid.

top 25 des hommes les plus riches du monde

En 2005, Fisher a décidé qu'il devait une compensation et a poursuivi Brooker en affirmant qu'il avait co-écrit la chanson et méritait la moitié des redevances qu'il avait gagnées. À la fin de 2006, le tribunal a décidé que Brooker pourrait détenir 40 % des droits d'auteur et une part correspondante de toutes les redevances à l'avenir. Après plusieurs années d'appels par Brooker et Fisher, l'affaire s'est terminée devant la Chambre des Lords en 2009. La plus haute cour du Royaume-Uni a statué que la ligne d'orgue de Fisher avait été un élément crucial du succès de la chanson et a donné à Fisher une part de tout avenir. redevances gagnées par la chanson.