Bombe nucléaire vs bombe sale : quelle est la différence ?
L'astuce rapide : Si vous vous trouvez dans un désert absolu au milieu de milliers de cadavres, c'était une bombe nucléaire. Si vous vous trouvez dans une rue normale de la ville au milieu d'une quantité modérée d'inconvénients, c'était une bombe nucléaire sale.
L'explication: Voici la principale différence : les bombes nucléaires ont, au cours des 70 dernières années, tué des centaines de milliers de personnes. Les bombes nucléaires sales n'ont, dans toute l'histoire de l'humanité, tué exactement personne, en partie parce qu'elles ne sont pas très dangereuses et en partie parce qu'aucune n'a jamais explosé.
Les armes nucléaires conventionnelles tirent leur puissance explosive de la fission ou de la fusion nucléaires. Les bombes larguées sur Hiroshima et Nagasaki – les seules armes nucléaires qui ont été utilisées dans la guerre – étaient toutes deux des bombes à fission. Les bombes à fusion, parfois appelées bombes à hydrogène, sont encore plus puissantes : les États-Unis ont déjà fait exploser une bombe à fusion de 15 mégatonnes lors d'un test. C'est environ 100 fois plus puissant que 'Little Boy', ?? l'arme nucléaire larguée sur Hiroshima qui a tué instantanément 100 000 personnes. La plupart des bombes modernes combinent fission et fusion : une petite bombe à fission est utilisée pour créer une chaleur suffisante pour alimenter le
la fusion.
Même avec le savoir-faire en physique, les bombes nécessitent des isotopes extrêmement rares du plutonium ou de l'uranium. Le processus d'amener les éléments à l'isotope nécessaire est connu sous le nom d'enrichissement, et l'enrichissement est généralement la pierre d'achoppement pour les pays qui cherchent à rejoindre le club nucléaire. C'était même un défi pour les États-Unis : Près de 90 % du budget du projet Manhattan a été consacré à l'enrichissement de l'uranium.
En bref, les armes nucléaires sont extrêmement difficiles à fabriquer et nous espérons qu'elles le seront toujours. Une bombe nucléaire sale, en revanche, pourrait être fabriquée par un jeune de 14 ans raisonnablement intelligent ayant accès à du matériel hospitalier. Les bombes sales combinent des explosifs conventionnels (par exemple, de la dynamite) avec des matières radioactives (par exemple, le césium, qui est utilisé dans la radiothérapie pour les patients atteints de cancer). Presque tous les scientifiques pensent que même dans le cas d'une bombe sale bien conçue, l'explosif causerait beaucoup plus de dégâts que le rayonnement. Le fait est qu'il n'y a tout simplement pas de matériaux acquis suffisamment radioactifs pour causer beaucoup de retombées. Et bien qu'il puisse être très coûteux et peu pratique de nettoyer une zone urbaine après un attentat à la bombe sale, c'est à peu près tout. La différence entre les deux est que les armes nucléaires conventionnelles sont infiniment plus inquiétantes.
Sale secrets
La seule tentative enregistrée de faire exploser une bombe sale remonte à 1995, lorsque des rebelles tchétchènes – qui étaient à la pointe des techniques terroristes depuis l'éclatement de l'Union soviétique – ont appelé des journalistes pour leur dire qu'ils avaient posé une bombe dans un parc de Moscou. Composée de dynamite et de césium provenant d'un centre de traitement du cancer, la dynamite aurait pu tuer des gens, mais son césium aurait été juste l'équivalent de quelques rayons X pour ceux qui passaient devant le parc. Quoi qu'il en soit, la bombe a été désamorcée avant d'exploser.
