Article

Les 14 plus grands canulars de tous les temps

Par Adam K. Raymond
Illustrations de John Ueland

N'importe qui peut tapisser de papier toilette une maison ou glisser un coussin whoopee sur une chaise. Faire une farce vraiment légendaire est plus difficile. Pour tromper les médias, les foules et même les militaires, il faut de la patience, de la planification et plus qu'un petit génie. Mais quand tout se rassemble dans un grand rire sans victime, c'est une chose de beauté. Voici les plus grands canulars de l'histoire, chacun prouve qu'avec des efforts et un peu de chance, vous pouvez tromper beaucoup de gens, tout le temps.

1. Comment le poisson d'avril n'a pas reçu son nom

Comme vous le dirait Joseph Boskin, les origines du poisson d'avril sont obscures. En fait, le professeur de l'Université de Boston et historien de la culture pop essayait de le dire dans une interview de 1983 avec le journaliste Fred Bayles. Mais chaque fois que Boskin a dit à Bayles que personne ne savait vraiment comment les vacances avaient commencé, l'intervieweur l'a poussé pour une réponse plus concrète. Finalement, l'universitaire en a eu marre des questions agressives et a décidé de concocter une histoire digne d'être imprimée.

Du haut de sa tête, Boskin a commencé à régaler Bayles avec une histoire de l'époque où Constantin régnait sur Rome. Les bouffons, a-t-il dit, ont demandé à l'empereur d'autoriser l'un des leurs à régner pendant une seule journée. Le 1er avril, Constantine a cédé. Un bouffon, le roi Kugel - Boskin l'a nommé pour le plat de pudding juif - a pris le relais et a proclamé que le 1er avril servirait toujours de 24 heures de bêtise.

Boskin a déclaré plus tard qu'il avait rendu l'histoire si absurde que Bayles devrait comprendre. Pas de dé. L'AP a publié l'histoire de Bayles sur le roi Kugel, et bientôt Boskin a répondu aux appels des organes de presse de tout le pays. Il a d'abord maintenu la ruse, mais quelques semaines plus tard, la vérité a échappé lors d'une de ses conférences sur la volonté des médias de croire aux rumeurs. Le rédacteur en chef du journal de l'école était dans la classe, et le campusPresse quotidienne gratuitea publié un titre déclarant « Professor Fools AP ».

Une fois la vérité révélée, l'AP était comme on pouvait s'y attendre embarrassé, mais l'histoire a une fin heureuse. Bayles, qui n'est plus un journaliste passionné, est maintenant professeur de journalisme à la BU, où il peut parler d'expérience personnelle de la crédulité des médias.

2. La naissance de la baignoire !



animal en peluche qui se transforme en boule

Le 20 décembre n'obtient aucun respect. Sur le calendrier, c'est juste un autre jour d'hiver connu pour ne pas être Noël. Mais en 1917, l'écrivain H. L. Mencken a décidé de changer cela. Lorsque les lecteurs duCourrier du soir de New Yorka ouvert le journal fin décembre, ils ont trouvé l'essai de 1 800 mots de Mencken 'A Neglected Anniversary', détaillant l'arrivée de la baignoire aux États-Unis. Mencken a méticuleusement catalogué les débuts rocheux de la baignoire en 1842, expliquant comment la mode de la salle de bain n'avait pris forme qu'après que Millard Fillmore en a installé une à la Maison Blanche. Au 20e siècle, a expliqué Mencken, l'anniversaire mémorable était tombé dans l'obscurité. « Pas un plombier n'a tiré un salut », a-t-il déploré. 'Pas un gouverneur n'a proclamé une prière.'

Il y a une bonne raison. Mencken avait tout inventé. L'humoriste pensait que tout le monde verrait à travers la ruse, et il a écrit plus tard que l'article était « un amusement inoffensif » destiné à distraire les lecteurs de la Première Guerre mondiale. « Je n'ai jamais pensé que ce serait pris au sérieux », a-t-il écrit.

Mais l'impression de la pièce dans leCourrier du soira donné une crédibilité supplémentaire à la petite blague de Mencken, et il a été abasourdi par la façon dont l'histoire a fait boule de neige. En quelques années, il avait été référencé dans des « revues savantes » et cité « sur le parquet du Congrès ». L'histoire est devenue si omniprésente que leHéraut de Bostona publié un article en 1926 le démystifiant sous le titre « Le public américain avalera n'importe quoi ». Trois semaines plus tard, le même journal citait l'histoire de l'origine de la baignoire de Mencken comme un fait.

Mencken a essayé de remettre les pendules à l'heure, mais ses efforts ont été vains. Les gens étaient plus intéressés à entendre parler de la baignoire du président Fillmore qu'à entendre la vérité. Même aujourd'hui, la pépite refait surface de temps en temps : en 2008, l'histoire a été présentée dans une publicité de Kia, qui a salué Fillmore comme « le plus connu en tant que premier président à avoir une baignoire à eau courante ». On ne se souvient même pas du pauvre gars pour quelque chose qu'il a réellement fait.

3. Sherlock Holmes trouve le chaînon manquant

Depuis que Darwin a publiéÀ propos de l'origine des espèces, les scientifiques ont recherché le chaînon manquant, un fossile de transition qui scellerait l'argument en faveur de l'évolution humaine. En 1912, un géologue et archéologue amateur du nom de Charles Dawson l'a trouvé. Le crâne qu'il a extrait d'une gravière à Piltdown, en Angleterre, semblait parfaitement correspondre à la pièce, et la découverte a secoué la communauté scientifique. Les sceptiques ont affirmé que le fossile était exactement ce à quoi il ressemblait : un crâne humain bricolé avec une mâchoire de singe pour tromper les scientifiques crédules. Dans l'excitation qui a suivi, les croyants ont crié les négationnistes et, en décembre 1912, la Geological Society of London a organisé une cérémonie au cours de laquelle Dawson a présenté son fossile, l'homme de Piltdown.

Les sceptiques ont continué à douter jusqu'en 1917, lorsque les chercheurs ont découvert un fossile similaire à proximité. Les fidèles de Piltdown étaient ravis : la nouvelle découverte, Piltdown II, a apparemment légitimé l'ancienne.

Mais la légitimité scientifique de l'Homme de Piltdown s'est progressivement érodée au cours des décennies suivantes. D'autres premiers crânes humains ont commencé à apparaître en Chine et en Afrique, et chacun avait un crâne de singe avec une mâchoire humaine : l'opposé du combo de Piltdown.

Le gabarit a finalement été mis en place en 1953. Après avoir effectué des tests sur le crâne, l'anthropologue Joseph Weiner et le géologue Kenneth Oakley ont déterminé que Piltdown Man n'était pas un homme du tout. Au contraire, il était une combinaison d'homme (le crâne), d'orang-outan (la mâchoire) et de chimpanzé (les dents). De plus, la datation au fluor a montré que les os n'avaient pas plus de 100 000 ans, certainement pas nouveaux mais pas anciens. La tête n'avait l'air plus vieille que parce que l'auteur du canular l'avait tachée de fer et d'acide chromique.

Alors que le canular a finalement été exposé, le farceur derrière la câpre est toujours en fuite. Dawson est le coupable le plus probable, mais les détectives littéraires ont tourné leurs soupçons vers un autre homme : le créateur de Sherlock Holmes, Sir Arthur Conan Doyle. Non seulement Conan Doyle était membre de la société archéologique de Dawson et un visiteur fréquent du site de Piltdown, il a fait allusion dans son romanLe monde perduque falsifier des os n'est pas plus difficile que de forger une photographie - l'arme ultime à fumer ! Si seulement Holmes était sur l'affaire.

4. Les jardins de pâtes secrets d'Italie

D'où viennent les spaghettis ? Le 1er avril 1957, le programme d'information de la BBCPanoramaa abordé la question avec un segment sur la robuste récolte de spaghettis d'une ville suisse, provoquée par un printemps chaud et la disparition du charançon des spaghettis. 'Pour ceux qui aiment ce plat, il n'y a rien de tel que de vrais spaghettis faits maison', a déclaré le présentateur Richard Dimbleby.

Les téléspectateurs l'ont mangé. Le 2 avril, la BBC a été inondée de centaines d'appels téléphoniques de personnes désireuses de cultiver leurs propres nouilles, alors un régal rare pour les convives britanniques. Poursuivant la fantaisie, la BBC a demandé à toute personne intéressée par un arbre à pâtes de 'Placer un brin de spaghetti dans une boîte de sauce tomate et d'espérer le meilleur'.

5. Le pire best-seller du monde

Tout le monde sait qu'on ne peut pas juger un livre à sa couverture. Mais l'aphorisme a obtenu une dose supplémentaire de validité en 1969, lorsque Penelope Ashe, une femme au foyer ennuyée de Long Island, a écrit la sensation trashNu est venu l'étranger.

Dans le cadre de sa tournée de livres, Ashe est apparue dans des talk-shows et a fait le tour des librairies. Mais Ashe n'était pas ce que sa jaquette prétendait. L'auteur était aussi fictif que le roman qu'elle aurait écrit - et tous deux étaient l'œuvre de Mike McGrady, un chroniqueur de Newsday dégoûté de l'état sordide du best-seller moderne. Au lieu de se plaindre, il a décidé d'exposer le problème en écrivant un livre de zéro valeur sociale rédemptrice et encore moins de mérite littéraire. Il a demandé l'aide de 24Jour de l'actualitécollègues, en chargeant chacun d'un chapitre, et leur a dit qu'il devrait y avoir «un accent incessant sur le sexe». Il a également averti que 'la véritable excellence dans l'écriture sera rapidement anéantie dans l'oubli'. Une fois que McGrady a eu en main les chapitres obscènes (qui comprenaient des rendez-vous acrobatiques dans les postes de péage, des rencontres avec des rabbins progressistes et des camées de poneys Shetland), il a minutieusement édité la prose pour l'aggraver. En 1969, un éditeur indépendant a publié la première édition deNu est venu l'étranger, avec le rôle de Penelope Ashe joué par la belle-soeur de McGrady.

À la consternation du journaliste, son stratagème cynique a fonctionné. Les médias n'étaient que trop fascinés par les rêveries salaces d'un auteur « ménagère sage ». Et pourtantLe New York Timesa écrit: 'Dans la catégorie de la fantaisie érotique, celui-ci est évalué à environ un C', le public ne s'en souciait pas. Au moment où McGrady a révélé son canular quelques mois plus tard, le roman avait déjà été déplacé à 20 000 exemplaires. Loin de faire sombrer les perspectives du livre, la presse a poussé les ventes encore plus haut. À la fin de l'année, il y avait plus de 100 000 exemplaires imprimés, et le roman avait passé 13 semaines sur leFoisliste des best-sellers. En 2012, le tome s'était vendu à près de 400 000 exemplaires, principalement à des lecteurs qui étaient au courant de la blague. Mais en 1990, McGrady a déclaré à Newsday qu'il ne pouvait s'empêcher de penser à ces premières ventes : 'Ce qui m'a toujours inquiété, ce sont les 20 000 personnes qui l'ont acheté avant que le canular ne soit révélé.'

6. Castors bipèdes, licornes et autres monstres lunaires

Tout comme les sous-marins, les sandwichs sous-marins et la Constitution américaine, l'éthique du journalisme évoluait encore au début du XIXe siècle. Une règle qui n'avait pas encore totalement pénétré : ne faites pas passer vos lecteurs avec des fabrications pures et simples. Les journaux du jour fabriquaient régulièrement des articles pour générer des ventes, mais aucun n'était aussi scandaleux que le chiffon de New York.Le soleil'Great Moon Hoax', une série de six articles publiés en 1835 sur la découverte de la civilisation sur la lune.

Les articles affirmaient qu'un astronome britannique nommé John Herschel avait utilisé un nouveau télescope puissant pour y repérer des plantes, des licornes, des castors bipèdes et des humains ailés. Les articles allaient même plus loin, affirmant que nos frères angéliques lunaires récoltaient des fruits, construisaient des temples en saphir et vivaient en totale harmonie. Le canular a été immédiatement démystifié. Peu de temps après le premier versementLe soleil, sa compétition des quartiers chics, leHéraut de New York, a claqué l'histoire sous le titre 'Le canular astronomique expliqué'.

Mais le public américain a préféré un univers parsemé d'anges, de licornes et d'architecture éblouie. L'histoire a créé un tel buzz que les journaux du monde entier se sont précipités pour la réimprimer, tandis qu'une troupe de théâtre à New York élaborait une mise en scène dramatique. Avant longtemps,Le soleilfaisait des brochures de vente de pièces supplémentaires de toute la série et des impressions lithographiques qui représentaient la vie sur la lune. Il a fallu cinq ans à l'auteur de l'histoire, Richard Adams Locke, pour enfin avouer avoir tout inventé. Comme il l'a écrit dans leNouveau monde, son intention était de faire la satire « des empiètements théologiques et dévotionnels sur le domaine légitime de la science ». Mais dans tout cela, ce que nous ne pouvons pas croire, c'est qu'aucune équipe de New York n'a adopté le castor de la lune comme mascotte.

7. Un cheval de génie mathématique !

Un canular est-il toujours un canular si l'auteur ne le sait pas ? Wilhelm von Osten dirait probablement non. Au tournant du 20e siècle, le professeur de mathématiques allemand était déterminé à prouver l'intelligence des animaux. Après avoir essayé (et échoué) d'apprendre à un chat et un ours comment additionner, il a finalement trouvé une bête suffisamment studieuse. Avec des années d'entraînement, un cheval nommé Hans pouvait additionner, soustraire, multiplier et lire l'allemand.

Von Osten faisait régulièrement des démonstrations de l'intelligence de son élève vedette. Hans calculait des sommes et convertissait des fractions en tapotant un sabot pour indiquer les nombres. Il est devenu une sensation nationale, a fait la une des journaux aux États-Unis et a gagné le surnom de Clever Hans. Pour prouver que les compétences du cheval étaient réelles, Von Osten a permis à un groupe d'experts d'examiner son génie équin. Ils n'ont rien trouvé de louche et l'Allemagne a adopté Hans comme une merveille jusqu'à ce que l'étudiant en psychologie Oskar Pfungst arrive.

Insatisfait du travail des experts, Pfungst a examiné Hans et a compris comment le cheval faisait son calcul. Von Osten lui envoyait des signaux inconscients. Chaque fois qu'on présentait à Hans une question de mathématiques, il tapait jusqu'à ce qu'un signe subtil sur le visage de son propriétaire lui dise d'arrêter. Les signaux étaient si subtils que Von Osten ne savait même pas qu'il les donnait. En effet, le cheval n'a eu de problèmes que lorsqu'ils étaient assez simples à résoudre pour Von Osten, et ses pourcentages ont chuté lorsqu'il n'a pas été autorisé à affronter son maître. Lorsque Pfungst a exposé la vérité, Von Osten l'a nié, insistant sur le fait que Hans était vraiment intelligent, et il a continué à faire défiler son cheval devant des foules heureuses. Aujourd'hui, les psychologues animaliers savent qualifier ces indices d'« effet Clever Hans ».

8. Le supergroupe qui n'a jamais eu à rock

Les fans de musique ont eu des nouvelles passionnantes en 1969 quandPierre roulantea passé en revue le premier album des Masked Marauders, un supergroupe composé de Bob Dylan, Mick Jagger, John Lennon et Paul McCartney. En raison de problèmes juridiques avec leurs labels respectifs, les noms des stars n'apparaissaient pas sur la pochette de l'album, mais la critique a vanté les vertus de la nouvelle 'voix de basse profonde' de Dylan et des reprises de 18 minutes du disque. L'un des moments forts de l'album a été un long jam entre guitare basse et piano, avec Paul McCartney jouant les deux parties ! L'écrivain a conclu avec sérieux: «On peut vraiment dire que cet album est plus qu'un mode de vie; c'est la vie.' Pour tous ceux qui y prêtent attention, les détails absurdes se sont ajoutés à un canular clair. L'homme derrière le bâillon, l'éditeur Greil Marcus, en avait marre de la tendance des supergroupes et s'est dit que s'il parsemait son article de suffisamment de fabrication, les lecteurs retiendraient la blague.

Ils ne l'ont pas fait. Après avoir lu la critique, les fans voulaient désespérément mettre la main sur l'album Masked Marauders. Plutôt que d'avouer, Marcus a creusé les talons et a fait passer sa farce au niveau supérieur. Il a recruté un obscur groupe de San Francisco pour enregistrer un album frauduleux, puis a signé un contrat de distribution avec Warner Bros. Après une petite promotion à la radio, le premier album éponyme des Masked Marauders s'est vendu à 100 000 exemplaires. Pour sa part, Warner Bros. a décidé de laisser les fans participer à la blague après avoir acheté l'album. Chaque manche comprenait lePierre roulantepassez en revue avec des notes de pochette qui disent: 'Dans un monde de trompe-l'œil, les Maraudeurs masqués, bénissez leurs cœurs, sont l'article authentique.'

9. Virginia Woolf s'en va

Avant que Virginia Woolf et E. M. Forster ne soient des titans littéraires et avant que John Maynard Keynes ne soit le père de l'économie moderne, ils faisaient partie d'une foule d'amis qui s'appelaient officieusement le Bloomsbury Group. Composé d'écrivains, d'artistes et de penseurs, le groupe fonctionnait essentiellement comme une fraternité de génies. Il est donc normal que l'héritage durable du groupe soit une pure folie.

En 1910, leHMS Dreadnoughtétait le navire le plus féroce et le plus puissant de la Royal Navy. Pour le poète William Horace de Vere Cole, cela semblait être l'endroit idéal pour le groupe Bloomsbury pour mettre en scène une farce de haut niveau. Cole, Woolf, son frère Adrian Stephen et trois amis ont décidé de se faufiler à bord duDreadnought, déguisé en empereur d'Abyssinie et son entourage. Pourquoi risquer la colère de la Royal Navy ? Parce que c'était drôle ! Le groupe a envoyé un faux télégramme au commandant du navire, lui faisant savoir qu'une délégation était en route, puis ils se sont simplement présentés au navire.

Étonnamment, cela a fonctionné. Vêtus de caftans, de turbans et de chaînes en or et le visage peint en noir, les « Abyssins » ont été accueillis à bord duDreadnoughtavec une garde d'honneur, un tapis rouge et une fanfare navale. Malgré les costumes intentionnellement amateurs, dont au moins une moustache qui a commencé à tomber sous la pluie, les Abyssins sont restés dans leur personnage pendant toute la tournée. Quand ils parlaient, c'était soit pour s'exclamer « Bunga, bunga ! dans l'excitation ou la promenade dans une langue inventée du latin, du swahili et du charabia. À un moment donné, ils ont été contraints de refuser un repas, relayant par l'intermédiaire de Stephen, qui agissait en tant que traducteur, que la nourriture n'avait pas été préparée selon leurs spécifications. En réalité, ils ne mangeaient pas parce qu'ils avaient peur que leur maquillage ne se démaquille.

La tournée s'est terminée sans que l'équipage ne se doute de quoi que ce soit. Mais quelqu'un a appelé des journalistes. Les journaux britanniques ont eu une journée sur le terrain avec l'histoire. Les marins ont été chahutés par des cris de « Bunga, bunga » dans les rues, et le roi Édouard lui-même a fait connaître son mécontentement face à l'incident. Face à une telle humiliation, la marine a été contrainte d'agir. Selon les récits contemporains, la marine a pris sa revanche en frappant deux des canulars masculins. Woolf a été épargnée par le fouet parce qu'elle était une femme, même si la simple présence d'une dame sur le navire était l'une des plus grandes sources d'embarras de la marine.
Finalement, cependant, la Royal Navy a développé un sens de l'humour à propos de l'incident. Quand leDreadnoughtéperonné et coulé un sous-marin allemand pendant la Première Guerre mondiale, son équipage a reçu un télégramme de félicitations de ses supérieurs. Le texte? 'BUNGA BUNGA.'

10. Un bordel d'écorces

Joey Skaggs est un farceur professionnel qui joue des médias comme de son instrument. Il a fait des vagues en se faisant passer pour un gitan indigné et déterminé à renommer la spongieuse. Il a lancé Walk Right!, un groupe fictif dédié à l'application d'une étiquette de marche appropriée grâce à des tactiques militantes. Mais la meilleure illustration de l'œuvre de sa vie est peut-être le bordel pour chiens qu'il a ouvert en 1976. La farce a commencé lorsque Skaggs a publié une annonce dansLa voix du villageoffrant aux propriétaires de chiens la possibilité d'acheter à leurs animaux de compagnie une nuit avec des compagnons séduisants, dont Fifi, le caniche français. À la grande surprise de Skaggs, il a commencé à recevoir des appels de personnes souhaitant perdre 50 $ pour son service.

Il n'en fallait pas plus pour que les médias mordent, et lorsque les journalistes se sont présentés avec des questions, Skaggs les a renversés en organisant une nuit dans sa 'chatière pour chiens'. La cascade a fonctionné ; Les chaînes de télévision ont publié des reportages à couper le souffle sur les actes aveugles de la chair canine. L'ASPCA a ouvert une enquête, un vétérinaire a publiquement condamné le bordel et le département de la santé de New York a fait part de ses inquiétudes concernant l'autorisation de Skaggs.

Skaggs a finalement admis que tout cela était une gaffe, mais tout le monde ne le croyait pas. À ce jour, un producteur de télévision pour WABC New York soutient que le bordel était réel et que les allégations de canular de Skaggs ne sont qu'une tentative maladroite de couvrir sa piste. Bien sûr, WABC a de bonnes raisons d'insister sur le fait que Skaggs dirigeait un véritable réseau de prostitution de caniches : la station a remporté un Emmy pour sa couverture de l'histoire.

11. Le MIT fait exploser Harvard !

Les étudiants du MIT tirent un grand plaisir de tourmenter leurs rivaux à Harvard. Notre farce préférée s'est produite lors du match de football Harvard-Yale de 1982 lorsqu'un ballon météo arborant les lettres «MIT» a commencé à émerger du sol près de la ligne des 50 mètres. Au cours des jours précédents, un groupe d'étudiants du MIT s'était faufilé dans le stade de Harvard et avait câblé un moteur à vide pour souffler de l'air dans le ballon jusqu'à ce qu'il explose, prouvant une fois de plus pourquoi vous ne plaisantez pas avec les ingénieurs.

12. Graissage des roues

À la fin du XIXe siècle, les équipes universitaires prenaient des trains pour se rendre aux matchs sur route, et Auburn en a pleinement profité. Pendant quelques saisons, les étudiants ont fait couler de la graisse le long des voies ferrées avant les matchs de Georgia Tech, empêchant le train de s'arrêter n'importe où près de la gare. Année après année, la pauvre équipe de football a fini par trimballer son équipement sur plusieurs kilomètres jusqu'à la gare, donnant aux joueurs plus d'échauffement qu'ils ne l'avaient prévu et faisant pencher les matchs en faveur d'Auburn.

13. Parler de carte

Inciter les fans adverses à brandir des pancartes qui énoncent un message caché est une farce plus ancienne que le temps. Il a été perfectionné avec le Great Rose Bowl Hoax de 1961, au cours duquel les étudiants ont modifié les pancartes remises aux fans de l'Université de Washington afin que la bannière géante qu'ils formaient lise «Caltech» à la télévision en direct. L'école de mathématiques et de sciences, qui se trouve à quelques kilomètres du Rose Bowl, n'était même pas impliquée dans le match.

14. L'insaisissable poulpe arboricole du nord-ouest

Selon le site officiel de l'espèce, la pieuvre arboricole du nord-ouest du Pacifique est originaire des forêts tropicales humides de la péninsule olympique de l'État de Washington. Il passe le plus clair de son temps à gambader sur la cime des arbres et à grignoter des grenouilles et des rongeurs. Mais aujourd'hui, le céphalopode arboricole est menacé d'extinction grâce à la prédation galopante du Sasquatch.

Ce dernier détail révèle la blague à la plupart des gens. Mais tout le monde n'est pas aussi exigeant. Le créateur méticuleux de la pieuvre, connu en ligne sous le nom de Lyle Zapato, ne se contente pas de lancer des canulars sur le Web. eux. Et il jette juste assez de liens légitimes pour dérouter les lecteurs. En fait, chaque déclaration est laborieusement recoupée ; la plupart des pages Wikipédia auraient de la chance d'avoir autant de sources.

Pris ensemble, le labyrinthe de sites de Zapato peut faire croire aux internautes même avertis que cette pieuvre arboricole existe. Une étude réalisée en 2006 par l'Université du Connecticut a montré que 25 collégiens sur 25 maîtrisant le Web sont tombés dans le piège. Même lorsque les chercheurs leur ont dit que les pieuvres arboricoles n'existaient pas, les étudiants n'ont pas pu identifier les indices sur le site pour prouver que ce n'était pas factuel. Le sort de la pieuvre arboricole du nord-ouest du Pacifique n'est qu'une des nombreuses causes de Zapato; il maintient un site élaboré dédié à la promotion du Bureau of Sasquatch Affairs et qui prétend que la nation belge n'existe pas (l'image de marque trompeuse des gaufres belges s'intègre dans sa théorie du complot). Bien sûr, que vous le considériez comme un art ou un divertissement, le travail de Zapato vous rappelle de ne pas croire tout ce que vous lisez sur Internet.