Article

Quelle est la différence entre la signature d'un tueur et le M.O. ?

Les véritables émissions de crime, les documentaires et les podcasts sont partout ces jours-ci, sans parler de tous les films et émissions de télévision axés sur le crime, comme NBC.Loi et ordre : SVU, CBSCSI : Enquête sur les scènes de crime, et NetflixChasseur d'esprit. Et vous avez probablement entendu des termes commeSignatureetM.O.étant souvent jetés sans trop d'explications sur ce qu'ils signifient ou en quoi ils sont différents.

Si vous êtes confus au sujet de la différence entre eux, eh bien, vous n'êtes pas seul. Comme le note l'ancien agent du FBI et analyste comportemental John Douglas dans son livreChasseur d'esprit : à l'intérieur de l'unité Elite Serial Crime du FBI(sur lequel la série Netflix est basée), 'Les deux [la signature et le modus operandi] sont des concepts extrêmement importants dans l'analyse des enquêtes criminelles, et j'ai passé de nombreuses heures sur les bancs des témoins des salles d'audience à travers le pays à essayer de faire comprendre aux juges et aux jurys la distinction entre eux.

Douglas, qui était récemment à New York pour promouvoir son nouveau livre,The Killer Across the Table: Percer les secrets des tueurs en série et des prédateurs avec le chasseur d'esprit original du FBI, maintenant disponible, a aidé à briser la différence entre signature et M.O. pour nous.

quels trois personnages fictifs êtes-vous

M.O. signifieMode opératoire, et, selon Douglas, c'est un comportement appris et dynamique. 'Quand un criminel commence à commettre des crimes, si quelque chose ne va pas, il doit perfectionner le M.O.', a-t-il déclaré à Trini Radio. « Il doit l'obtenir de mieux en mieux. En d'autres termes, à moins qu'un délinquant n'exécute le crime parfait dès sa première sortie, il continuera à modifier son M.O. comme il va. La méthode de commettre le crime est modifiée pour le succès. C'est pourquoi, dit Douglas, « vous ne devriez pas lier les affaires strictement par modus operandi. … Vous ne faites pas cela parce que ces caractéristiques pourraient également convenir à des personnes qui n'ont rien à voir avec l'affaire.

Mais qu'est-ce que tupouvezutiliser pour relier les crimes entre eux est unSignature, un terme que Douglas dit avoir inventé. 'Une signature est un rituel - quelque chose [qui] est fait qui n'est pas nécessaire pour perpétrer ce crime particulier', dit-il. 'La signature est le rituel qui est unique au délinquant, et c'est ce que vous recherchez.'

Pour démontrer ce qu'il veut dire, Douglas utilise le sport comme exemple. 'C'est comme un frappeur de baseball [qui], avant qu'une balle n'arrive, fait des rituels', comme toucher son chapeau ou ses crampons. « Ou tirer sur un ballon de basket : faites-le rebondir trois fois, [faites un certain mouvement], tirez. Il n'est pas nécessaire de le mettre dans le cerceau ou de frapper la balle, mais dans son esprit, il doit le faire. Il doit procéder ainsi.

quand Grindelwald a-t-il obtenu la baguette de sureau

DansChasseur d'esprit, Douglas reconnaît que « les différences entre M.O. et la signature peut être subtile. Pour démontrer justecommentsubtil, il compare deux cas de braquage. Les deux voleurs firent déshabiller leur captif ; l'un « les a posés dans des positions sexuelles et les a photographiés », tandis que l'autre n'a pas pris de photos.



de quoi je suis le morse

Ce dernier a obligé ses otages à se déshabiller 'afin que les témoins oculaires soient tellement préoccupés et embarrassés qu'ils ne le regarderaient pas et ne pourraient donc pas faire une pièce d'identité positive plus tard', écrit Douglas. C'est un exemple de M.O. L'ancien voleur est un exemple de signature, parce que ce n'était pas quelque chose que le contrevenant devait faire pour braquer la banque—et en fait, il risquait d'être pris, parce qu'il était dans la banque plus longtemps. 'C'était quelque chose qu'il ressentait clairement le besoin de faire', écrit Douglas.

Étant donné que la signature est unique au délinquant, Douglas dit que vouspouvezl'utiliser dans les procès : « Un cas dans l'État de Washington, le sujet posait les victimes après les avoir tuées. Et tout ce qui m'a été permis de témoigner.

Il y a un défi avec les signatures, cependant. 'Vous ne pouvez le voir que lorsqu'il commence à apparaître dans des crimes répétitifs', explique Douglas. 'Vous ne pouvez pas regarder un seul cas et dire:' Oh, c'était la signature. ' Disons que la victime est posée – cela peut finir par être la signature, mais vous devez la comparer à quelque chose, plus tard.

Comme le professeur de criminologie Scott A. Bonn, Ph.D., le souligne dans un article pourLa psychologie aujourd'hui, 'Bien que chaque crime ait un M.O., tous les crimes n'ont pas de signature.' Maintenant, que vous écoutiez un vrai podcast policier ou que vous regardiez un épisode deChasseur d'esprit, vous saurez la différence.