Pourquoi les photos d'identité sont-elles rendues publiques avant qu'un suspect ne soit condamné par le tribunal ?

Jennifer Ellis :

pourquoi une minute 60 secondes

Plusieurs raisons.

1. Les photos d'identité peuvent aider à trouver des personnes lorsqu'elles se sont enfuies ou avertir les personnes lorsque quelqu'un est dehors et dangereux. Il y a donc une bonne raison de partagerquelquemugshots.

2. Notre système juridique exige l'ouverture conformément à la constitution fédérale, et j'imagine la plupart sinon toutes les constitutions des États. En tant que tel, ce type d'information n'est pas considéré comme privé et peut être partagé. Tout effort pour garder les photos d'identité privées entraînerait des poursuites judiciaires par la presse et les profanes. Ce serait en vertu des premier et sixième amendements ainsi que des diverses lois sur la liberté d'information. Cependant, en 2016, un tribunal fédéral a statué [PDF] que les photos d'identité fédérales ne sont plus systématiquement disponibles en vertu de la FOIA fédérale.

C'est en partie en reconnaissance des dommages que les mugshots peuvent faire en ligne. Dans son avis, le tribunal a noté que « [une] photo de réservation divulguée jette une ombre longue et dommageable sur l'individu représenté ». Le tribunal mentionne spécifiquement les sites Web qui mettent en ligne des mugshots, dans son analyse. « En fait, les sites Web de mugshot collectent et affichent des photos de réservation d'arrestations vieilles de plusieurs décennies : BustedMugshots et JustMugshots, pour n'en nommer que quelques-uns. Certains États ont adopté ou envisagent d'adopter des lois pour empêcher la publication de photos d'identité avant la condamnation. Le New Jersey en est un exemple.

a) Comme le reconnaît la Cour fédérale, et comme nous le savons tous, la réalité est que si votre photo dans une photo d'identité est là, peu importe si vous avez été condamné, cela peut avoir un impact malheureux sur votre vie. Autrefois, ce n'était pas trop un problème car il n'était vraiment pas facile de trouver des mugshots. Maintenant, avec des entreprises qui cherchent prétendument à extorquer des gens à payer pour obtenir leurs images sur le Web, c'est devenu un problème sérieux. Ces entreprises peuvent avoir des ennuis s'il peut être prouvé qu'elles travaillent de concert, sont payées pour retirer la photo d'un site, puis la mettre sur un autre. Mais c'est rare. Dans la plupart des cas, l'image n'est que des données publiques pour lesquelles il n'y a aucun droit à la vie privée en vertu de la loi.

b) Le but sous-jacent de la publicité est d'éviter que le gouvernement accuse les gens et abuse de son autorité pour le faire. On croyait que la publicité aiderait à protéger les gens. Et c'est le cas lorsque vous avez un pays qui aime cacher ce qu'il fait. Mais cela peut également causer des dommages dans une société moderne comme la nôtre, où de telles choses se retrouvent sur le Web et peuvent causer des dommages permanents. Malheureusement, c'est un peu un catch-22. Nous avons le droit de connaître les problèmes et les droits à la liberté d'expression se heurtent au droit à la vie privée et à de graves atteintes à la réputation des personnes qui n'ont pas été condamnées pour un crime. La loi continuera sans aucun doute d'être ébranlée au cours des prochaines années alors qu'elle a du mal à rattraper la technologie.

Ce message a été initialement publié sur Quora. Cliquez ici pour afficher.