Article

Les visages clinquants rendent vos textes sarcastiques, disent les scientifiques

Quiconque passe du temps en ligne, en particulier dans les sections de commentaires et les forums, s'est heurté à l'un des principaux défauts de la communication textuelle : il est vraiment difficile de transmettre du sarcasme. Les gestes et les tons qui sont normalement utilisés pour diffuser des moqueries en personne sont totalement absents des e-mails, des articles de blog ou des messages texte.

La recherche a même montré que les gens (et même les programmes informatiques hautement qualifiés) ne peuvent pas identifier de manière fiable le sarcasme sur Internet, comme l'ont également suggéré des mèmes familiers, bien que d'une manière beaucoup moins scientifique.

Une nouvelle étude enLe Journal trimestriel de psychologie expérimentale, cependant, trouve qu'il existe un moyen assez fiable de montrer à vos lecteurs que vous êtes, comme,totalementêtre sincère,bien sûr: le visage clin d'oeil. Un petit coup rapide de l'œil de l'émoticône peut faire « tu es terrible ;) » ressembler moins à une insulte qu'à une côte entre amis, et « j'étais rivé ;) » à une lamentation.

sphinx tête de mort

Les chercheurs ont demandé à 144 personnes de lire des scénarios dans lesquels des personnages envoyaient des textes ou des messages Facebook à un autre personnage, et d'interpréter si le commentaire était sincère ou sarcastique. Certains des commentaires étaient positifs et d'autres négatifs, et certains comportaient des émoticônes, d'autres non. Chacune des phrases comprenait le contexte entourant le commentaire sarcastique ou sincère. Par exemple, « Tanya avait remarqué que Jenny avait pris beaucoup de poids. Elle lui a envoyé un texto pour lui dire : 'Je vois que le régime se passe bien [:-P / ;-) /_{. . .}/!]' » (À ce moment-là, Jenny bloquerait probablement le numéro de Tanya, mais ce n'est ni ici ni là.) Les participants ont qualifié les commentaires littéraux de plus sarcastiques s'ils avaient des émoticônes.

elle était belle f scott fitzgerald

Dans une deuxième étude, un nouvel échantillon de 48 étudiants a lu de courtes conversations entre des personnages qui se sont terminées par un commentaire positif ou négatif comme « Je pensais que c'était tellement intéressant » ou « Je pensais que c'était tellement ennuyeux ». Chacun se terminait par un point, une émoticône clin d'œil ou une ellipse, mais ne décrivait pas directement le contexte de la conversation, par exemple si l'événement décrit était en fait très intéressant ou incroyablement ennuyeux.

Les chercheurs ont demandé aux participants d'évaluer à quel point le commentaire de la première personne était sarcastique et ce qu'ils pensaient que le deuxième personnage en ressentirait. Ils ont découvert que les clins d'œil incitaient les gens à penser que les commentaires étaient sarcastiques et que les émoticônes atténuaient l'impact des commentaires, rendant les déclarations négatives plus positives et les déclarations positives plus négatives. En faisant un clin d'œil, les commentaires négatifs semblaient plus élogieux, tels que « Votre discours était si ennuyeux ;) ».

« Si un commentaire sarcastique est écrit dans un contexte ambigu (c. ) est un bon moyen de réduire la possibilité qu'il soit mal compris par le récepteur », conseillent les chercheurs.